中方主动出手，取消美法订单，法国通过恶法，中企将遭巨额罚款

中方主动出手，取消美法两国订单；法国通过“恶法”，在法中企或面临巨额罚款。中方出手取消美法两国订单产生了哪些“连锁反应”？在法中企又将面临怎样的“麻烦”呢？

受全球小麦丰产，国际小麦市场价格一降再降的影响，近日，美、法、澳三国农业部门先后曝出了中国买家取消小麦订单的消息。报道显示，中国买家连续三个交易日“撤单”美国小麦，取消采购总额高达50.4万吨；几乎同一时间，法国粮食市场参与者也提及了取消订单的情况，但并未透露更多细节。

鉴于绝大多数国家都会做出低价购入的选择，中方主动出手取消美法订单的情况，其实并不让人感到意外；真正让人感到意外的反而是法国政府在这件事上的“过激”反应。据悉，法国议会下院于日前通过了一项涉华“恶法”，内容是对中国快时尚品牌Shein等在法出售的每件商品征收最高10欧元的罚款，将罚没所得用于补贴本土服装品牌，并禁止相关品牌进行广告宣传。

虽然法国国会给出的制裁理由是抑制过度消费和减轻环境污染，但明眼人都看得出来，这项法案几乎是为部分“物美价廉”的中国商品“量身定制”的。要知道，Shein等相关品牌本就是以价格优势和款式多样受到法国消费者青睐的，如果按照法方规定的计件罚款方式，这些中企的销量越好，面临的罚款就越高。2030年到来前，为减轻损失，这些企业大概只有大幅缩减经营规模，或者主动退出法国市场这两种选择。

鉴于法国政府会拿罚没所得扶持该国本土企业，有分析认为这项针对中国快时尚品牌的恶法，与欧盟委员会一天前启动的一项针对中企跨电商平台的调查，有着“异曲同工”的效果。毕竟两者本质都是一种“反全球化”“反贸易自由”的行为，目的都在于借助不公平的贸易环境，保住本国企业的市场占有率。

问题在于，法方最新通过的恶法真的能收获预期效果么？在业内专家看来，这种有悖于“自由贸易”原则的法案并不能解决“浪费”问题，只会让本国低收入群体更深切地感受到通货膨胀和生活成本上涨所带来的压力。

有专家指出，此举是法国对华贸易“美国化”的一个典型案例，只不过这种妄图以“关门”手法遏制别国企业发展的小伎俩已经过时了。简单来说，马克龙政府如果不能从自己身上找原因，为本国经济找到新的增长点和竞争力，那么不论如何制裁中企，法国企业也不可能重新繁荣起来。

中方希望法方以及同样被中国买家取消了小麦订单的美西方国家明白，“撤单”是全球化贸易的正常组成部分，并不意味着中方针对某个国家。如果相关国家以此为由对中企“动手”，甚至对“报复”中方，最终受伤的只会是自己。因为中国企业的海外发展不是通过廉价倾销实现的，打压中企既不利于双边经贸合作，也不利于该国企业的健康发展。

就当前形势来看，中国企业在海外的发展的确面临着相当严峻的挑战。不只法国境内的中国快时尚品牌，美国境内的芯片半导体企业，活跃于西方市场的中国电动汽车也面临着种种不公正的对待。这些逼迫中企退出海外市场的行径严重违反了市场经济原则和世贸原则，给中企带来了诸多不利影响。也正因如此，中方才希望有关国家认清形势，树立正确的对华贸易政策，因为只有这样才是有利于各国发展的“双赢”道路。