传字节跳动AI云雀大模型即将迎来重大升级，有望赶超ChatGPT-4？

3月18日（今天），网络上传出消息称，字节跳动旗下AI云雀大模型即将在2024年4月份迎来重大升级，也是云雀大模型自2023年8月份正式发布以来首次才有的重大版本更新。由云雀大模型支持的豆包AI聊天机器人已经与ChatGPT-3.5差距很小，这就不免让人联想到，将要发布的升级版云雀大模型难道是要追上ChatGPT-4了？

在2023年12月份，网络上曾流传这样的消息，自从大约一年前字节跳动启动“种子项目”（Project Seed）以来，该项目就是一个高优先级且高保密度的任务，参与其中的员工需要签署特别的保密协议。并且，字节跳动创始人张一鸣一直密切关注着该项目的进展。而字节跳动之所以启动种子项目，最终的目标是为了能够像 OpenAI 那样发展通用人工智能（AGI），以及更倾向于尽早成为中国版的 ChatGPT。该项目团队已被指令在2023年底之前实现与GPT-3.5相同的性能水平（当前基本上已实现），并在2024年年中之前达到GPT-4的性能水平。

字节跳动新一代版本的AI云雀大模型能否全面赶上GPT-4？在此不做深入讨论，还是等到字节跳动上线由升级版本云雀大模型支持的AI产品，让广大用户们参与测试（使用）和评价。

字节跳动AI产品罗列

在国内，当前字节跳动的AI大模型在性能水平上与百度、阿里巴巴、腾讯、科大讯飞、智谱华章、moonshot等相比，其实并无特别显眼的优势，甚至基于云雀大模型的豆包AI至今还不能支持图片理解、文档解析等，且给用户提供大小仅为512 512的正方形图片生成。然而，字节跳动的AI产品确实获得了大量用户的青睐，尤其在移动设备端。

七麦数据显示，3月18日，在苹果中国区App Store应用总榜排名中，字节跳动的豆包排名71，是国内唯一一个排名前100以内的AI聊天机器人APP。而且，豆包的排名甚至还要高于今日头条APP。今日头条是字节跳动旗下重要的资讯内容产品之一，在总榜中排名91。同时，百度的文心一言排名114，昆仑万维的天工排名233，moonshot的Kimi智能助手排名253，科大讯飞的星火排名324，智谱华章的智谱清言排名397，阿里巴巴的通义千问排名416。其他类似AI聊天机器人APP的排名就更加靠后，如360智脑、Poe、小悟空、河马爱学，等等。在苹果中国区App Store的效率类应用排名榜上，如果没有百度网盘这个APP，那么豆包基本上就会占据第1或者第2名的位置。

根据七麦数据预估，从2月17日到3月17日的30天时间里，豆包在iPhone手机端的日平均下载量为40793，在iPad平板端的日平均下载量为1314；文心一言在iPhone手机端的日平均下载量为21014，在iPad平板端的日平均下载量为1748；通义千问在iPhone手机端的日平均下载量为7501，在iPad平板端的日平均下载量为440；其他AI聊天机器人APP的日平均下载量都在1万次以内，甚至在5000次以内，例如智谱清言的日平均下载量为2622，Kimi智能助手的日平均下载量为4458。

很明显，在苹果iPhone手机、iPad平板端，豆包的日均下载安装量几乎是文心一言的2倍。其他AI聊天机器人APP的日均下载安装量不仅显著落后于文心一言，也更加比不上豆包。事实上，根据点点数据，同样是从2月17日到3月17日的近30天，豆包的日平均下载量为54792，文心一言的日平均下载量为26262，文心一言的日均下载量接近豆包的二分之一。其他AI聊天机器人APP的日平均下载量都大幅落后于豆包和文心一言。

在包括华为、小米、OPPO、vivo等安卓设备端，豆包近30日平均下载量依然是处于同类APP产品中的第一位。就以点点数据为例，根据第三方应用商店展示的下载量汇总计算，近30天里，豆包的日均下载量为897224，讯飞星火的日均下载量为550655，智谱清言的日均下载量为317576，文心一言的日均下载量为252268，天工的日均下载量为100483，通义千问的日均下载量为33000，Kimi智能助手7880。

豆包APP为什么会受到如此多用户的认可？至少有这么几个原因。首先，是豆包APP本身有着签到好处的“简单主义风格”，用户安装使用豆包，不会有不好的体验，例如，觉得“臃肿”，“复杂”等。其次，虽然豆包APP设计风格简单，但功能还算强大，例如，可以与用户展开语音对话，可以搜索互联网信息，可以帮助写文章、写代码、辅助学习科学文化知识（小学、初中、高中，甚至部分大学课程），等等。再则，就是豆包背后有着抖音、今日头条等平台在帮助导流，例如，在抖音上，可以搜索到官方认证了的账号“豆包智能AI”、“豆包AI助手”，在今日头条，更是引入豆包AI作为智能助手。

在PC电脑网页端，据Similarweb公布的数据显示，从用户访问量比较，豆包在国内排名相对靠前。从2023年12月到2024年2月的3个月里，文心一言在网页端的访问量依次为1590万、1500万、1000万；通义千问的访问量依次为200万、640万、360万；Kimi智能助手的访问量依次为74.1万、140万、290万；讯飞星火的访问量依次为290万、270万、190万；然后才是豆包，豆包在网页端的访问量依次为150万、170万、170万。

显而易见，文心一言在网页端的用户访问流量出现了大幅下滑，讯飞星火的访问量也接连三个月下滑，通义千问的访问量在2024年1月份大幅增长、2024年2月份又大幅回落。究其原因，应该还是在于，包括文心、星火、通义等国产AI大模型在性能水平上难以满足用户的要求——很难像GPT-4那样帮助用户提升工作质量和效率。

为什么Kimi智能助手和通义千问在电脑网页端的访问量都能有数百万？Kimi智能助手在网页端给人的体验是很不错的。它的网页对话界面不仅简单易懂易用，而且支持了深色模式——有助于缓解人眼疲劳或者保护视力。此外，Kimi智能助手有一个很突出的优势，它支持用户上传多达几十个文件，每个文件100MB大小；接受用户上传多种格式的文档，比如pdf、doc、xlsx、ppt、txt、图片等格式，可以说是很全能的AI阅读工具，在长文本能力方面绝对是国内最强，而且免费。另外，Kimi智能助手支持用户是否选择联网搜索。同样地，通义千问也已支持用户上传图片和文档。对比之下，豆包在电脑网页端既不支持深色模式，又不支持上传图片、文档等。

Kimi智能助手网页版

通义千问网页版

Similarweb的数据还显示，从2023年12月到2024年2月，字节跳动推出的AI机器人开发平台Coze和AI聊天机器人Cici，在海外的访问量连续三个月保持增长。Coze的用户访问量依次为72.8万、180万、250万，Cici的访问量依次为70.55万、97.2万、120万。特别要指出的是，可能是因为Coze允许所有用户免费使用GPT-4模型定制AI智能体机器人，有高达45%的流量份额是来自中国大陆，其次是中国台湾占10%的流量份额，再是美国占9%的流量份额。据此可以初步得出这样一个推论，只要字节跳动的云雀大模型真正能够媲美GPT-4，在国内、国外都会赢得大量用户——如果付费订阅比ChatGPT更具性价比的话，那么更不排除一些ChatGPT付费用户会转向云雀大模型。