胡锡进力挺农夫山泉，呼吁理性看待东方树叶包装争议！你怎么看？

最近，农夫山泉与娃哈哈的恩怨闹得沸沸扬扬，事情从一开始宗睒睒的忘恩负义，到如今已经上升到了民族的高度，这样对农夫山泉是不是太过了呢？

首先是，农夫山泉产品“东方树叶”，印满了日本的各种文化，还有一些景点，被大家认为是钟睒睒在宣传日本文化，并且还让人联想到了“靖国神厕”，其儿子的美国国籍，更是让人诟病。

可以说这个时候跟风骂农夫山泉，已经变成了一种“ZZ正确”，而知名评论家大V胡锡进老师，则是对这件事发表了不同看法。

胡锡进认为，用“爱国主义”去攻击一家企业，会让爱国变成一件特别庸俗，滑稽的事情，我其实不敢苟同胡先生的看法，我认为爱国就是爱国，不存在庸俗和滑稽的说法。

胡锡进还指出，农夫山泉上的图案，只是与日本的一些建筑物“相似”，并且认为那些其实是隋唐时期的建筑图案。

可以看出，胡锡进此次是站在农夫山泉一方的，如他所言，其实他也知道中日关系的敏感，在这个节骨眼上依旧能有这种假装“人间清醒”的发言，确实让人难以理解。

胡锡进的发言，包括农夫山泉自己的解释，其实很难自洽，都说是中国自己的建筑，可是明明瓶身上都印着日本的字样。

瓶身上清清楚楚写着源于日本，现在非得说是中国的建筑，这些高级知识分子，是连字都不认了吗？这种指鹿为马的行为都做的出来，胡锡进应该去买一瓶东方树叶，看一眼，在发言吧。

大家可以看到，中国建筑和日本建筑还是有明显的区别的，为什么能如此信口雌黄呢？这种牵强的解释，是想歪曲我们自己的文化吗？

胡先生这位大评论家，此次发言确实没有经过太多思考， 大家看一下这建筑上的图案，跟咱们看到的中国建筑一样吗？

倒不如好好解释一下他儿子美国国籍的问题，大家此次攻击农夫山泉的问题是包装问题吗？刻意转移矛盾，放着真正的问题不敢说，只敢说这点事情。

胡先生，要真是个敢说话的，就出来说一说美国国籍的事情，说一说那些跑到国外去的明星。不要站在道德制高点，批评老百姓假爱国。

在你们口中，爱国都有真假了，那还有什么是真实的呢？

在这些大V，大资本家眼中，显然把我们当成了无理取闹的刁民，认为我们只是跟风爱国，我特别不理解，是不是我受的教育和他们不一样呢？

从小我们就接受爱国教育，了解侵略者对我们做出的残忍行为，每周一都要升国旗，唱国歌，听过那么多革命前辈的故事。

真的了解过这些，难道还能无动于衷，麻木不仁吗？为什么到他们嘴里就成了，用爱国来攻击优秀民营企业呢？

这么大一顶帽子，我们可不愿意戴，再说了什么民营企业，哪国的民呢？咱们先把这一点说清楚好不好？

评论区的各位网友们，愿不愿意支持胡锡进此次的发言呢？