本来这个评测应该是在2022年就出来，我不止一次在各种场合看过XW5000和XW7000两台产品。但因为装修房子还有各种原因东拉西拖，时间一长我把这事儿给忘了……

但前阵子试用了明基今年的当红新品HT6550后，有很多粉丝朋友要求我一定要试用一下同一价位的索尼XW5000。

明基HT6550

明基HT6550我用了基本上两个月多，然后从去年国庆节开始到现在，索尼XW5000陪我欢度春节。

明基HT6550给我的感受非常棒，这台最新的DLP投影机产品，完整的P3色域，色彩亮度出色，HDR算法优秀。

而索尼在2022年上市的XW5000也是一改之前索尼产品亮度差的短板，XW5000标价41999元，而目前成交价已经来到3万元左右。

于是3万多买新款明基HT6550还是索尼XW5000成为我后台时常会看到的问题。他们谁的色彩更好？亮度差别如何？原生4K面板的索尼XW5000是否比明基HT6550的抖4K更锐利，这都是网友们很关注的问题。

这个评测的过程中，我会给出这些问题的对比结果。让大家对于这两台机器如何选择不会再感到迷茫。

明亮的索尼XW5000

在最近五年我们的方案中，我们都不会主动向客户推荐索尼的家庭影院投影机。当然，如果客户一定坚持，我们也会尊重客户的选择。

但最终坚持用索尼投影机的客户，其中很大一部分的反馈也并不太好。原因其实只有一个——最近几年的索尼家庭影院投影机产品在亮度这一重要指标上都有不太好。但众所周知，UHD 4K的重要标志是HDR高动态范围的应用，但如果投影机不够亮，这一切都是白搭。

XW5000和XW7000两台机器帮索尼打破了亮度魔咒，而据说这两台机器也应用全新的技术解决了烧芯片的问题，所以才能让光源工作在更高的功率，得到更高的亮度。

国外已经有媒体进行长测来验证索尼这两台投影机是否还有烧芯片问题，据说技术更新后烧芯片问题已经不再有。

不过，我没时间做这样的测试，但拿到XW5000的第一时间，我就测了它的亮度指标。

同样的160英寸，1.4增益打孔幕，在调试前它可以做到32.2FL。而即便校正白平衡和色彩亮度下降后，依然还有29.2FL。这绝对是2800到3000流明左右的水平。

一台LCoS技术的索尼4K激光投影机，能在3万到手还提供不错的亮度，XW5000改变了我对索尼投影机近几年的坏印象。

我一般自己不买的东西也不会特别仔细的去研究，所以直到我拿到XW5000的时候，我才知道这台机器没有装备电动镜头。

这让我比较意外！

因为在我印象中，索尼叫5000型号的投影机，那不都应该是高端吗？入门型号往往是什么2XX，3XX之类的。但考虑到XW5000 3万左右的到手价，这没有电动镜头又特别正常。

手动镜头平移

来看看变焦规格和镜头平移的规格。

1.6倍的变焦镜头，镜头平移左右中25%，上下71%。

好，这里我来讲第一个对比，明基HT6550是电动镜头，那是不是明基在这方面就比索尼这手动的好？我认为并不是。

明基HT6550

就对焦，变焦，投画面的使用便利性来讲，索尼XW5000完爆明基HT6550（明基HT6550和W6000是同一架构产品，所以本文讲到的结论，适用于HT6550和W6000两台机器）。

明基HT6550虽然是电动镜头，但它遥控对焦非常却很不容易调精准，同时镜头平移缓慢，在极限时还有卡死后打齿轮的声音，并不好用。

外侧是对焦环，内侧是变焦环

反而是索尼XW5000这个手动对焦环，转起来的阻尼感很高级，是否转动到焦点上也比较好把握，隔银幕很远很能很好的判断是否合焦。

所以，我拿到XW5000，对焦时转了一下，我就给同事们讲，我更喜欢索尼这个手动镜头。搞和镜头相关的影像产品，索尼确实是专业！

同时，镜头平移造成的镜头与机身间的缝隙，也有好好的做遮挡。

机身上的控制按键在侧面

输入接口比较简单，但实际示上主要会用到的就是两个HDMI

背后是两个散热口

遥控接后口前后都有，这是背部那个

厂家有没有认真做产品，其实很多细节能看出来。

比如是投影机，就一定会有吊装孔。

但我印象中这是我第一次看到这下面有贴纸说明该用什么规格的螺丝？

我建议所有投影机厂家都好好学习一下这个简单的标签。

好了，硬件不多讲，毕竟不是新产品。网上到处都是XW5000的外观介绍。下面就直接进入SDR和HDR的客观和主观测试部分。

非常非常优秀的SDR表现

在我以往的认知中，索尼的校色水平是毋容置疑的。如果一台索尼显示设备的色彩不准，那么只能说明它没有认真做。这是一个态度问题，不是水平问题。

而索尼对于做好VW5000的态度，是很端正的。于是这台机器的SDR表现，我认为算是非常非常优秀。

不过，老规矩，还是从各种画面模式的表现开始。要用好一台投影机，首先就得知道每个画面模式的特点是怎样的？然后再选一个最准的来进行调试。

不管是SDR还是HDR，索尼给的画面模式都有10个之多，实际上我觉得太多了点……我要测每个模式，我觉得很麻烦。

而对普通用户来说，这明显让人头晕，他们只能看名字，感觉哪个投缘就选哪个……

这两个模式首先从色域上来讲，是大于SDR 1080p蓝光电影的709标准的。所以如果用他看全高清的蓝光电影，实际上颜色会过饱和。而亮度曲线和白平衡表现还不错。

而这个原始模式，色彩落点就比较标准，白平衡和亮度区线也不错。

而这个TV模式，色彩落点准确度一般。而白平衡明显是给了更多的蓝色，感觉应该是在D75的标准之下。

而照片模式和原始模式更相似，很明显从色彩到白平衡到亮度曲线都很标准。

游戏模式的表现和胶片模式差不多，主打一个更鲜艳的颜色，色彩准不准它并不是很看重。

而这个明亮电影主要就是大幅度增加蓝色和绿色亮度，不管色彩还是白平衡都不准，但亮度高。

而明亮TV的就是比明亮电影更亮的一种模式。

用户模式实际上是让用户自己调试的一个基准模式，而这个基准模式的色彩、色温和亮度曲线都比较准。所以它是和原始还是照片模式算作一类。

而这个IMAX Enhanced模式基本上可以看作是电影胶片模式表现差不多。

实际上，看完之后，真正适合SDR电影标准的模式是原始、照片和用户三类。很明显，索尼知道这台机器最原始的SDR模式就应该符合1080p蓝光电影SDR标准。而照片和用户自己调，它也希望是在标准的模式下。

但其他模式会给更大的色域，让颜色稍微过饱和，从而带来虽然不太准确但更讨喜更刺激的色彩体验！

进一步测试一下原始的色温和Gamma，你会发现Gamma基本准确，而原始设在G65的色温实测有7132K。这样的设定会在客观测试中得到更高的亮度！这从某种程度上说明，索尼过往的机器被诟病的亮度问题，让他们真的是比较害怕。所以哪怕会小不准，它也会让机器出厂要亮一点。

而这个明亮电影，就已经完全不是D65的标准色温，他已经跑8482K的色温去了。至于Gamma，因为这个模式故意整得比较亮，gamma离2.2的标准就非常遥远了。

那么问题来了，XW5000在SDR下机器内置的D65比标准的6500加了多少蓝色和绿色呢？

右边的调试前就是多出来的数据。而从右边调到左边比较标准的6500K，机器的亮度就必然会下降。

而调试前和调试后的白平衡是这样的。

调好白平衡之后，再调整了亮度和对比度。就得到了下面的测试数据。

可以明显看出调试前RGB三色完全是不均横的，但亮度更高。而调试后亮度下降了10%左右。但好在100cd/ 对于XW5000投射在160英寸1.4增益的透声幕上，确实也算是优秀的成绩。

而白平衡的修正数据，这里随手送给大家。不过，还是再多一句嘴。不同的银幕和环境，抄数据没意义。

这台机器的gamma也提供了很多选择。

而实测数据如上图，我最后选用的是Gamma2.4这条曲线，相对于2.2他能提供更好的黑色纯度。

整在SDR所有的测试项目里面，最让我满意的还是他的色准。

在什么都没有调试的情况下，原始模式平均色彩失真仅有1.05。

同时XW5000的色彩校正也非常好用，调整参数，数据变化很线性很可控。不像明基HT6550手动调试色彩落点就乱跑。并且，最后我随便调了一下，平均色彩失真就降到了1以内，达到了0.94。

这个色准真的就只能说太棒了！

而上图是我的色彩修正数据，这里送给大家。

在放SDR的屏摄前，我得提醒大家在使用索尼和JVC这一类投影机的时候，一定要注意两点。

第一：最好是开机20分钟再，再进行一次对焦，因为他们冷机和热机的焦点差别会比较大。冷机对好焦，热机之后，画面就糊了……

第二：就是必须进行手动调一下RGB面板的三色汇聚。

对好焦之后，调试三色汇聚前是这样的。

这个字是不是感觉有点重影？其实如果放大看测试图是这样的

调汇聚前基本上属于三根杠

调整的数据还是移动得比较大

调完后虽然做不到完全白线一根，但基本上也就漏个边，还好

这时候，再看面板调整这菜单，明显是白色了。

再放上几部看过无数次的蝙蝠侠，这颜色的准确度确实是无懈可击。

画面立体感很强，锐度也不错。

就SDR的画面表现来说，我认为XW5000确实算是非常优秀，画面明亮，能够非常准确的还原1080p蓝光电影要求的709色域中的色彩。

就他的价位和表现，哪怕只测试到SDR部分，已经完全改变了我这几年对索尼的看法，很好的机器。接下来，才是重点，HDR的表现。

HDR表现还有明显提升空间

而对于HDR，我认为XW5000的HDR表现，我认为还有比较明显的提升空间。

首先，我要强调的是对于HDR画面来讲，索尼XW5000不算煤油灯机器，实际上它画面的明亮度还可以。但问题出在，HDR映射的算法和画面明暗过渡的线性度上。

从2023年开始，我评测的中高端家用投影机产品，不管是明基还是JVC，他们的HDR和SDR在画面的亮度上都已经不会有太大差别了。也就是说他们的SDR和HDR基本上看起来会觉得亮度差不多。

比如看上图，便是明基HT6550放同样的一部电影，1080p蓝光版和UHD 4K版本的差别。

他们的亮度和明暗过渡基本上是一样的，但由于UHD 4K版本是HDR，并且支持P3色域，所以它的颜色会更丰富一些。

但在索尼XW5000上并不是这样。

上图也是同样的1080p蓝光碟和UHD 4K碟XW5000的表现，很明显上面UHD版本虽然4K提供了更好的锐度但由于画面的明暗过度不够性线，所以画面整体看起来会偏暗。

实际上，在同一台投影机上HDR画面看起来比SDR暗这是常态。准确的讲这是前几年投影机HDR映射算法不好时的常态。第一代的UHD 4K投影机，不管任何品牌，基本上HDR相对于他们自己的SDR模式，那都是暗得没法看……

不过XW5000作为2022年发布的机器，虽然不至于暗得没法看，这个SDR和HDR观看亮度有明显区别，说明映射算法是还有提升空间。

JVC是一直通过更新固件的方式在提升HDR的映射算法，这就是我认为XW5000还有提升空间的原因。我认为索尼理应再更新一下XW5000的固件。

但同时大家注意上图男主角背后的日光灯，HDR版本明显这个灯光还是更明亮，同时色彩也更丰富。所以，XW5000在HDR视频上，动态范围还是明显强过SDR视频的。

而拍上面这个对比图已经是投影机调完后，而调试XW5000的第一步，实际上是找出它的HDR画面模式，哪一个色域更宽，更适合在支持广色域的UHD 4K电影使用。

HDR原始模式在1931和1976两个标准下，P3色域覆盖率也就83%和84.5%，实际上这就差不多是709的范围。所以，HDR模式下，原始模式是明显不适合的。

因为UHD 4K的蓝光电影都是执行的BT2020色域。所以，我测覆盖率，是为了尽量选一个色域最广的模式，再进行进一步调整和使用。

而HDR明亮电影模式，这个模式的色域表现更差。因为能量是守恒的，同一台机器，亮度调高，色彩饱和度就会降低。反之，提升色彩饱和度，亮度就会降低。

像很多用滤色片实现P3色域的投影机，就是牺牲亮度去得到更大的色域。

HDR游戏模式的色域表现是比较好的，最高达到了95%。

而电影胶片1，两个标准下都超过85%，这个模式是可用的。

而观看UHD 4K蓝光电影最适合的是IMAX Enhanced模式。于是，我接下来的试用都是基于IMAX Enhanced这一模式。

但第一步测试HDR的带亮度和不带亮度白平衡，就发现一个比较大的问题。

带亮度的白平衡失真最高基本上已经是500的水平，虽然基本上所有的投影机这带亮度的白平衡都不好，但也不至于这样，所以问题出在哪里？

我很快发现问题所在，这也是我认为XW5000在设定上比较大的两个问题之一，接下来我就来讲讲。

第一个问题：XW5000的色温数据在SDR和HDR模式下是通用的！

这里进行色温选择：

电影都用D65这个标准，所以我们一般会基于这个D65，再按确定键进去细调。

但基本上绝大多数显示设备，不管是投影机、还是电视机，包括电脑显示器，SDR和HDR的数据是分开的两套。比如我之前讲了我在SDR下面把数据调成这样。

那么正常情况，在HDR模式下，这个数据会自动归零，我们会基于HDR的情况，再重新调一套。

到目前为止，我试过的所有投影机，都是SDR和HDR模式色温分别一套，不会干扰。而XW5000的HDR模式和SDR的模式居然是通的。你调了其中一边，另外一边的数据会完全一样。

这一点对于索尼来讲，这个操作真的很业余。而当我把数据清零后，再测一次。

当全部归零，才是HDR模式下，D65的默认参数。

这时候，带亮度的白平衡波多最大的部分，看红色剪头所指最高也仅仅来到250多一点。这不比刚刚500低了一半。注意看，由于还原了D65设定，亮度也从31个FL回到了35FL。

这样肯定不行，两边不能用同一组色温测试，还好XW5000提供了特制模式。

正常的做法是，SDR直接用D65调，而HDR模式可以在下面的特制中选一条和D65最接近的，再进一步进行校正。

同时，分析一下右边的ETOF曲线，很明显，这台机器的画面观感的明暗画面反差，不会特别线性。

这就是造成他的SDR和HDR实测亮度数据差不多，但主观感受就会觉得HDR比SDR模式暗的主要原因。

说完第一个问题，再讲第二个。

第二个问题：XW5000观影模式不会随着片源自动切换！

当片源提供给投影机的信号是SDR或者HDR的时候，投影机会自动切换到SDR和HDR对应的模式，这一点上XW5000是没问题的。

比如我们放一张UHD蓝光碟，注意看校准预那里会自动跳到（HDR）IMAX Enhanced上，这一点是没问题的。

前面也讲了，这台索尼我SDR是用在原始模式上，HDR是用在HDR IMAX Enhanced模式上。正常逻辑下，不管是投影机还是电视机，当我看SDR电影时，他就应该自动切换到原始模式，当看HDR电影时，它就该自动切回HDR IMAX Enhanced模式。

而XW5000它并不是这样设定。

当你在SDR原始模式下观看一部电影，而这时候，你换了HDR的片源，他会切到HDR原始模式下。他并不会切换到你上一个看HDR片源时选的模式。很明显，用原始模式看UHD电影是完全不对的，原因测色域时我也已经讲了。

同样，你在HDR IMAX Enhanched模式看了UHD电影，而这时候切换回SDR电影时，XW5000的档位维持依然在SDR IMAX Enhanched下。这时颜色也是不准的……

解决方案是可以用投影机的快捷按键，自己根据HDR还是SDR片源进行选择。

但比较有意思的是，快捷按键上没有IMAX Enhanched按键……

实际上，这种SDR和HDR模式跳转，也属于很业余。开始我以为是我的操作有问题，后来我去问了ISF的老师，他说索尼这个设定现在就是这样，很不科学……

所以，不管是色温还是显示模式跳转，这个最好是能在以后的固件升级中更改一下。这不属于硬件上的问题，只是软件逻辑上需要改一下。

两个问题讲完，回到数据测试上来。最后看看HDR10的色准。

从上图可以看出，XW5000的色准还行，但色域确实是很多地方还没达到P3，同时洋红是整条线往蓝色那么偏离。整体来讲，影响不大，算比较准确的。

最后得到的画面效果，对于160英寸1.4增益的打孔幕来讲，我认为是非常不错的！如果回到2022年他刚发布的时候，以3万元的价位来讲，我认为基本上讲没有对手。

虽然从上面这几张图也能看出，他的明暗对比还是不够线性，但除非是非常有经验的发烧友或者我这种做评测20年的人才能看出来。

99%的用户看到这种画面，都会觉得反差强烈又比较刺激，很爽。

但现在是2024年，和明基HT6550（W6000）的对比，才是网友们最关心的。而在色彩和HDR的表现上，明基HT6550是明显比XW5000要好，因为色域优势太明显了，HT6550在HDR映射和色彩表现是明显好于XW5000.

明基HT6550

明基HT6550

HT6550

HT6550

HT6550

从实际上观看上看，HT6550（W6000）的SDR和HDR亮度观感在同一水平，并且HDR的画面色彩非常抓人。毕竟100%的P3色域确实比85%高太多，不在同一水准。

并且，HT6550是单片机，没有XW5000的3LCOS的汇聚问题。实际观看下来，哪怕HT6550是抖出来的4K，但锐度依然会更好。

所以，如果是你追求色彩，喜欢明亮画面，喜欢阳光感，那么HT6550会更好。

但在某些方面，HT6550也是完全无法和XW5000相比，这就是和黑色相关的所有画面！

XW5000

XW5000

比如上面这个，这个就绝对是sony XW5000更强。LCOS的技术在黑位上的霸权，反正最近这20年所有的DLP机器，不管是几千的还是两百万的，都完全无法相比。

在新的DLP投影机中，HT6550因为有了分区控光，它已经算是黑位最好的DLP之一了。如果是放全黑的画面，它能做到伸手不见五指，但这个从明亮到黑暗过渡的画面，他画面变暗的过程是很突兀的。

比如我春节时看到王宝强的《八角笼中》，这片有大量的画面由亮转至全黑，有主角被人打晕，一下转黑的。也有为了表达情节，慢慢转黑的。在HT6550上，就是画面由灰，变黑，这很突兀。

而在索尼XW5000上，你能看到画面慢慢变化，直到全黑。这实际上对于剧情的情感带入是有帮助的。

还有便是XW5000在看2.35：1时上下的黑边是能做到全黑的，而HT6550多少还是有点灰。而如果看数据，那就更没得比了。我们先看HT6550的。

明基HT6550

明基HT6550测试全开全关对比度，1154：1，这个数据在DLP投影机中已经不算很好了。但如果拿来和索尼XW5000相比，你们猜差多少？

开始我以为是11万：1，但后来我发现不太对，那个：1没有写出来。后来我仔细一想不对。HT6550的黑色亮度测出来是0.09cd/ ,112.8cd/ 除以0.09cd/ ，1154：1，这没毛病。

但是索尼这个测出来黑色亮度是0呀？我这个视听室是六面墙全黑，实际上这机器显示黑色画面就是感觉我眼瞎了……所以112.8cd/ 除以0这该等于多少？

激光光源的应用，也提升了投影机的对比度

所以这并不是117760：1，而是除以0对比度无限大了……所以那个：1是测试软件calman标不了……

但结果其实并没有区别，不管是测数据还是眼睛看，XW5000的黑位，全开全关对比度就不是HT6550一个水准的。网上也有不少JVC的粉丝讲XW5000的黑位不如JVC，很明显JVC最贵的机器我都用过，我并没有觉得他们之间有多大的差别。总体来讲，我认为算是一个层次的。

对了，对于XW5000的HDR动态增强模式，我是一直用在高位上。用高位的原因是，下面两种模式，确实对于160英寸的打孔幕来感，观感还是偏暗天了一点，高位体验上会好得多。

写在最后：

我这个可能是全网最晚弄出来的索尼XW5000的试用报告，但我还是有自信我应该是讲了一些别个从来没有讲过的点。

并且，这篇文章对大家对于目前在3万左右选择索尼XW5000还是明基HT6550，应该还是有比较实在的帮助。在我看来，这两者确实是各有所长，并且他们各自的短板都是对手的长处。

对于选择来讲，反而还更简单，你更看中哪个优点就买哪台！

另外，虽然在我这张160英寸1.4增益的哈克尼斯打孔幕上，XW5000测得的P3色域覆盖率只有85%。但这并不代表官方标称的95%的覆盖率就是乱写或者虚标。

因为对于投影机来讲，画面的大小会直接影响到画面的能量。色彩饱和度也好，色彩亮度也好都是画面能量的体现。所以如果投得更小一些，或者用某些幕布，这个色域覆盖率是肯定可以再提升的。

好了，本文就到这里，接下来我请大家等待这个试用的视频上线。毕竟视频会讲得更清楚，回头见。