科目三上春晚，绝对是一道好菜，不赞成因此就否定导演

不出意外的，所有的春晚一过，确切地说，应该就是在春晚播放的过程中，诸多指指点点挑毛病的议论就来了。

这很正常，众口难调嘛，本就不大可能得到一致认可，更何况如今广大人民的口味儿要求，也大大的提高了。

而且，无论央视抑或地方春晚，有的节目质量也确实下降了，最明显的就是小品，与过去真的无法比，确实是一大短板。

但是，对于有人批评、嘲笑科目三上春晚，并以此否定导演，我是不赞成的。我认为，科目三算得上春晚的一道好菜。

在批评科目三上春晚的人中，以著名歌手黄安为代表。因为他名气大，影响大，所以他的批评，产生影响也比较大。

黄安说，“有啥好看的，会跳舞的都江郎才尽了”，又说，“科目三算个啥，锅巴菜上桌，没菜了”，满满的不屑。

我认为，作为著名歌手，欣赏层次高，黄安不喜欢科目三，是可以理解的，但同时我也认为，黄安忽略了春晚的大众视角。

评价春晚的节目，首先要理解春晚的定位。春晚不是文艺鉴赏，不是办给某一类人看的。春晚就是一个全民大联欢。

这么多年来，各地都坚持办春晚，其目的在于全民联欢。一年的最后一天，最后一个晚上，通过春晚，全民共同乐呵乐呵。

所以我们会看到，所有地方春晚的节目各种各样，就是一个大杂烩，以营造欢乐祥和的气氛首要目标，而且雅俗共赏。

科目三，作为今年火爆流行的一种舞蹈，虽然有不少人不喜欢，但不可否认，喜欢的人也非常多，更何况还火到了国外。

说实话，就凭国内的火爆流行，科目三就对得起春晚了，何况国外也很流行呢？中国还有几个文化现象能如此影响世界？

所以，科目三上春晚，不仅没有任何问题，而且绝对可以算得上春晚的一道好菜，一道硬菜，足见导演的水平。

春晚的导演，不是导演电影电视剧的，只考虑故事情节与人物塑造，春晚的导演除了要考虑节目质量，更要考虑营造气氛。

地方春晚，导演选择科目三，肯定是看到了两点：第一，是科目三的喜庆欢乐的气氛；第二，是科目三的世界性大流行。

第一点，应该是最主要的，可以营造欢乐喜庆的气氛。第二点，可以让当地春晚产生一定的世界影响，赢得外国人的喜欢。