在电影院看电影，拍几张照片发朋友圈打卡，到底算不算盗摄？算不算侵权？

近日，歌手薛之谦因在社交媒体上发布电影《飞驰人生2》的屏摄照片而引发了一场关于"盗摄"的热议。

起因：

2月15日，薛之谦在社交平台发长文怒赞《飞驰人生2》，称这部电影给了自己很大的惊喜，非常热血，直呼电影很好看

但是薛之谦在观后感中配了几张在电影院拍摄《飞驰人生2》的画面，引起了网络争议，被网友质疑盗摄，侵犯电影版权。

事情发酵

网友对薛之谦电影院拍摄照片算不算侵权一事展开激烈讨论

一部分网友表示薛之谦作为公众人物不应该带头盗摄，这样不文明的观影行为，应该要严肃批评

而另一部分网友则表示，薛之谦只是拍照纪念一下而已，也没有透露剧情，没必要这么上纲上线

官媒发话

2月16日央视新闻发文称

法律上没有盗摄这一种说法，这应当是侵害著作权的一种通俗的叫法。如果拍摄电影的一个照片或小片段，用于自己欣赏、个人研究、课堂教学，为了评价或评论某个已发表的作品，都是合理的使用范围，不构成著作权法中所说的侵害版权的行为。但是，如果将电影中的精彩片段在短视频平台传播，若当事人不许可，权利人不同意，则属于侵权。

随后薛之谦本人也转发央视新闻的动态说，文字 乃凶器 可传善 可滋恶 流量 是干爹 可换银 可报应，霸气回应了自己的行为不属于盗摄！

网友一致都觉得薛之谦的行为不属于盗摄，包括我自己也觉得这不属于盗摄，因为我们平常看电影的时候也是经常拍张照片打卡发朋友圈

但是网络上有好几个百万大V对薛之谦的事上纲上线，依依不饶，非要薛之谦道歉

年会不能停的编剧董润年也发文回应此事，反对屏摄，屏摄违反版权法

我的看法

薛之谦不需要道歉！这个编剧也是够能搅和事的，你的电影不让拍照，我们直接不去看就行了，你拍的那些烂片我看过了，算不算诈骗，能给我退钱吗？

我们小老百姓好不容易花钱去看个电影，就拍一张照发个朋友圈纪念一下也不行，算是侵权，我们也没传播，也没转发啥的，对你电影有啥影响，虽然咱能力有限，但是也算是给电影在朋友圈做了一个小小小小的宣传

现在电影都这么脆弱了，拍张照片就算侵权了，拍张照片就能导致你电影票少卖了？

要我说算不算侵权得看结果

要看造成的影响，不能什么都一棍子打死，我们能够清晰的看到薛之谦的动机，没有任何恶意，没有想要搞垮电影的意思，只是单纯分享一下自己的观后感，很喜欢这部电影，看得出来他是在宣传这部电影的好看，没有给电影带来负面的影响

现在的网络就是戾气太重了，动不动就是一场惊心动魄的舆论战，太吓人了

另外，某些编剧别老是跟在背后当搅屎棍，有这功夫不如想想怎么把电影票价降下来，怎么把剧情拍的紧凑好看，让大家都愿意去影院看你的电影，这才是正事儿啊。

大家觉得电影院拍照算侵权吗？你有没有在电影院拍过照片呢？