前言。

在很多人的印象当中，桥是一种承载交通的建筑，修建好后，就会一直稳稳的长留在那里。

但在中美洲有这样一座引桥，一场大风过去，它仍然屹立在那里，可它的親兄弟乔卢特卡河却早已经不知道跑了哪里去。

这也是中美洲最具历史影响力和抗风特性的引桥，大家猜中了吗?

没错，它就是位于洪都拉斯的乔卢特卡桥。

一、乔卢特卡桥。

位于洪都拉斯的乔卢特卡河引桥，通常被人们称为乔卢特卡桥。

这座引桥是一座承载式引桥，全长420米，宽径7米，由20根直径1.3米的圆柱体组成。

最特殊的是这座引桥并不是建造在一个普通的地方，而是被建造在洪都拉斯最大河流–乔卢特卡河上。

而乔卢特卡河这条河流只有15米宽。

这也是为什么当年遭到强烈反对却还是要建造的原因。

那么为什么会有这么多人反对的原因呢?

因为在当时乔卢特卡河是一条支流，如此宽大的引桥根本不需要，所以乔卢特卡河这座仿日式的引桥成为了一条能欣赏美景的桥。

而且这条河的河道在之后也发生了改变，和引桥越来越远。

在1998年，一场叫做“米奇”的飓风袭击了洪都拉斯，这场飓风严重破坏了当地的生产和生活。

而在这场飓风的袭击下，当地的建筑和农田损失惨重，而乔卢特卡这座引桥却在飓风袭击这么长时间之后仍然是完好无损的。

有人开玩笑说乔卢特卡河被厉害的河中仙女带走了。

但不得不说这座引桥的承载飓风的能力还是非常让人惊叹的。

这场飓风的破坏力之大甚至连整个乔卢特卡河的河道都被改变了，地方上的人们为这场飓风所受到的破坏可谓是历历在目。

但引桥却像是在嘲讽这场飓风一样躲过了破坏，飓风“米奇”给洪都拉斯带来了巨大的灾难，而这座引桥被惊人的抗风能力着实吸引住了很多人。

乔卢特卡桥的建造的确是一项了不起的工程，但是，这座桥只是在地方上有了一定的名气并被大家所熟知。

那么这座桥的遭遇到底是怎么回事呢?

这座桥能够继续存在吗?

二、河流改道。

引桥的抗风能力着实让人们刮目相看，但当人们收回目光，却惊讶的发现原本引桥下面的乔卢特卡河并不在那里，河流已经改道，并位于引桥的东侧。

这种奇怪的情况也引发了人们的猜想，这座引桥究竟是被人们所谴责的一座无谓的鸽子巢还是一个抗风能力出众的引桥呢?

要弄清楚其中的问题还是得从引桥的建造说起。

上个世纪九十年代，为了防止像以前的引桥一样经常被破坏导致居民出行不便，当地政府决定重修引桥。

但是这次他们选择了日本的一家公司来承担这个工程。

作为一个常年处于高风险地区的引桥，政府不仅仅要保证它的美观，还要保证它的抗风能力。

于是这座引桥不再采用传统的吊桥结构，而是采用了一种小型混凝土拱桥，以求更好的抵抗风灾。

这项工程完工后，虽然这座引桥屹立不倒的抵抗了飓风“米奇”，但引桥下面的河流却改变了自己的位置，使得这座引桥成为了一座毫无用处的“观光”桥。

那么乔卢特卡河是怎么样发生变化的呢?

要解释这个问题，我们还要提到飓风“米奇”。

飓风过后，洪都拉斯的中美洲地区基本已经变成了废墟，这场飓风基本上摧毁了当地所有的设施和基建。

虽然这场飓风已经过去很久，但当地居民至今依然记忆犹新。

在这场飓风中，数以百万计的百姓无家可归，而经济方面的损失更是难以估量，至少有六十亿美元。

这场风灾令洪都拉斯陷入了空前的困境，但在这场飓风中，只有乔卢特卡桥可以说是毫发无损。

但相对的要为这座引桥承担的责任就更大。

大家都为这座引桥不仅能够抵挡住强烈的飓风感到惊讶，更为它能够毫发无损的留在原地感到惊讶，但他们却忘记了，那些被引桥所取而代之的飓风只是微不足道的。

飓风“米奇”虽然破坏了很多东西，但它最严重的破坏并不是这些，而是它所带来的暴雨。

这场暴雨导致洪水横扫了乔卢特卡城的所有东西，其中就包括乔卢特卡河。

大量的暴雨导致原本平稳的河水猛烈的肆意奔腾，它不仅冲毁了两岸的桥墩，也冲走了原本引桥所在的位置。

暴雨所带来的洪水和泥沙混合在一起，形成了一股毁灭性的洪水。

这股洪水不仅摧毁了两岸的桥墩，也将引桥的桥墩严重的损坏了。

而这些被摧毁的桥墩不仅是为了维护引桥的平衡，还是为了阻挡乱流，将它们损坏会导致乱流冲刷引桥的可能性更大。

被冲毁的桥墩意味着引桥将面临更大的危险，由此引发的连锁反应导致了乔卢特卡河的改道。

这股暴水将所有东西都冲走了，也包括乔卢特卡河，这条河在暴水过后已经不复存在。

尽管引桥在经历了暴雨和洪水的考验后依然还是屹立不倒，但它却成了没有河流的一座桥，被河流带走了。

三、引桥的命运。

虽然引桥以其惊人的抗风特性而闻名于世，但河流却丝毫没有留恋它并在引桥下形成了新的河道。

过去，乔卢特卡桥与乔卢特卡河紧紧相连，而现在，即使乔卢特卡河改道还原，也仍然无法与引桥完全对齐。

这也就意味着我们可能永远无法看到飓风“米奇”之后的乔卢特卡桥与乔卢特卡河完美对齐的场景。

那么对于这座引桥我们该何去何从呢?

应该拆除重建还是保持原样呢?

虽然拆除重建是最直接最有效的办法，但其所需的人力物力相对也是最庞大的，财政方面也可能会有些吃不消。

而保持原样虽然会节省大量的人力物力，但它的实用性和美观性都将会大大降低。

那么对于这座引桥的命运最终还是得看当地政府是如何选择的。

笔者认为。

这座引桥之所以被改变，其核心原因是暴雨所导致的洪水，而暴雨则是天气变化所导致的。

虽然人类能够抵挡许多自然灾害，但面对这些变化，我们最终也只能屈服。

只有尊重自然，与自然和谐共处，我们才能更好地生存下去。