小仙女诬陷偷拍案又来了：一个张薇不惩处，一万个张薇跳出来

昨天，一小仙女在长沙火车站诬陷一路过男子偷拍并强制检查对方手机，之后在检查证明对方根本没有所谓的偷拍之后，还发没有打马赛克的视频上网继续诬陷对方偷拍一事，冲上热搜，引发全网怒火。

在该小仙女发布的视频里，小仙女仅仅凭一个所谓的质疑就公然指责一路过的男子对他偷拍，然后上前抢夺男子手机，并要求查看对方手机的相册。

小仙女比有执法权的警察都更有“执法力度”，直接自己上手，去检查对方手机。

强制检查对方手机相册没有任何发现之后，小仙女以对方可能把偷拍内容发给自己为由，强制检查对方的微信。

然而，小仙女还是什么都没有发现。不过没有发现又怎么样，小仙女还是继续诬陷对方对她偷拍了。

被小仙女诬陷的男子实在是忍受不住了，反问小仙女说“我拍的视频是什么你知道吗？这是火车站啊!”

虽然小仙女此时明知她冤枉了男子，可是她莫说道歉了，反而继续诬陷对方，声称对方拍了别人，还扬言看到男子拍了别的小姐姐。

是的，只是因为该被她诬陷的男子在火车站拍摄的一段视频里，最后有一女子在视频里一闪而过，就成为小仙女嘴里男子“偷拍”的证据。

看到这里，韬哥不由得被吓的脊背发凉!因为万一我们在某个公共场合拍摄视频时，遇到这么一个小仙女诬陷你偷拍，岂不是也要直接给搞的“社死”了!

更离谱的是、更过分的是、更魔幻的是，小仙女居然能在继续大言不惭的诬陷他人的同时，还能不停的重复的威胁、教训和PUA男子说，你“不要偷拍、老实一点”。

而最离谱的是、最过份的是、最魔幻的却是，小仙女在最终明知自己诬陷了、冤枉了这名急着赶火车的男子，可是却仍然故意把没有对男子面部打上马赛克的情况下，把自己诬陷男子的视频发布上网，继续对男子进行诬陷。

这时，不由得让人想起著名的四川大学女研究生张薇在地铁上诬陷他人偷拍事件，可以说是“一样的配方，一样的味道”。

不过，这个小仙女的诬陷视频并没有欺骗到广大的网友，而且恰恰相反的是，网友一眼就看穿了她的用心、看穿了她诬陷善良，纷纷对其予以谴责。

更重要的是，网友们从她的视频里她强制检查男子手机微信的画面上，看到了一个退役军人群，发现这个被冤枉、诬陷的男子应当是一名退伍军人。

这个小仙女一看大事不妙，便立即将其诬陷视频删除，然后发了一条说明。这条说明其无耻程度，堪称一绝!

因为这个小仙女在声明中说她发没有打码的视频，是她当时很生气，是想给其它女生避雷。对于强行检查他人手机，她声称有人会隐藏相册，所以检查是必须的。

甚至于她还在强调对方偷拍她了，还扬言她有证人，只是证人找不到了。

她甚至还扬言说“就算看起来老实也不一定是好人”、“如果这些令人不适的行为不在开始就被制止住，只会滋生更多的恶”继续进行诬陷。”

这更是张薇的“难道我的权益没有受到侵害我就不用去维权了吗？”的翻版。

总之，小仙女的声明充满了傲慢、蛮横和无耻，就是没有一丁点儿的证据。最后轻飘飘的那句“我道歉”，则根本就没有任何道歉的诚意，倒是满满的“我都道歉了，你们还想怎么样”的无耻味道。

最最最有意思的是，有媒体居然把小仙女的这个声明以“长沙火车站当事女子道歉”重磅发布，甚至还声称“当时发的是完整视频，有人后续存在恶意剪辑，造成网友的片面理解”。

其实，认真分析小仙女发布的这段视频，我们除了能确认那个退伍军人是被冤枉、被诬陷的之外，我们还能认为：

一是小仙女公共场合抢夺他人手机，涉嫌违法；二是小仙女强行检查他人手机、微信聊天记录，是严重的侵权、严重侵犯了他人隐私；三是发视频诬陷男子偷拍除了侵犯男子的肖像权、名誉权，也涉嫌违法。

事实上，这个小仙女在她发布的诬陷视频里，还曾留言为她的诬陷行为辩护，她声称“他就是拍了我，被我发现了”，还诬蔑被她诬陷的男子“一身酒味眼神猥琐”，更是说什么“怎么知道他最近删除有没有删，怎么知道他有没有隐藏相册别人”，还用侮辱性的话说“评论区恶臭男滚远点。”

最搞笑的是，这个小仙女为了为自己的诬陷行为辩护，居然说她“被一个这么老的喝了酒的陌生大叔这样盯着，公共场合还好，如果是路边巷子换个环境这样呢？”

看看吧，诬陷被揭穿了，小仙女就玩起了“被侵犯、被偷拍的幻想”，就是即使事实不存在、即使冤枉他人了，可是她却可以把幻想当成事实来诬陷男人。

不过，这个小仙女很快就被自己的回旋镖直接击中了。

因为小仙女虽然立即把自己账号的视频全部清空，只留下那个无耻的声明，可是网友却早已把她视频中发布的大量的“偷拍”(按小仙女自己的逻辑)路人的视频给截屏了，其中她甚至对着游泳池“偷拍”，更甚至于“偷拍”未万年人。

网友立即对小仙女来了一波“魔法对轰”，用小仙女的魔法痛打小仙女。

比如有网友放出小仙女偷拍大量男子的视频截屏反问小仙女说“这不是有这么多男的，那你偷拍啥？”

有网民则放出小仙女的视频截屏截屏反问小仙女：“这算不算偷拍，还有未成年人哦!”

有网民放出小仙女视频中她的身后有个男子背景的截屏反问小仙女：“这不是有个男生吗？”

有网民也放出小仙女视频有两名男子的截屏对小仙女说：“你的视频偷拍了很多，发布在网络上播放量至少几千，赶紧能联系的挨个联系一下，该道歉就道歉该认错就认错”。

有网民更是放出小仙女在游泳池里拍摄的有未成年女孩的视频反问小仙女：“泳池偷拍女生和未成年？)

面对网民的以彼之道、还施彼身，小仙女的魔法当然瞬间失效。

对于小仙女的此番嘴脸，有知名女博主都无法忍受，发帖怒斥：“我们女的不配出现在火车站，还是不能被当路人拍进镜头，拍到就要自裁？”

那么，为什么这个小仙女敢于如此狂妄、如此嚣张呢？恐怕我们就会想起去年两起经典小仙女诬陷事件。

第一起是四川大学女研究生张薇在广州地铁上诬陷他人偷拍事件，小仙女张薇在明知自己诬陷了好人之后，还发视频继续诬陷，并说出了那句著名的话：“难道我的权益没有受到侵害我就不用去维权了吗？”

张薇为了继续诬陷，甚至讲出另外一句经典无耻的话：“如果他真的没有偷拍，那为什么他没有为自己发声？”

最后，这个诬陷他人的张薇，为她的诬陷行为受到法律的追究了吗？

没有!

那么，被诬陷的人为自己发了声，又会是什么样的结果呢？这就是第二起，成都地铁小仙女诬陷偷拍案。

小伙子坐地铁无端被两个小仙女在大庭广众之下诬陷偷拍，还被两个地铁安全员“搀扶住”，小伙子无论如何解释都没用，最后还被警察带走。可是在警察查实他是被诬陷之后，结果却是诬陷他的两个小仙女不用承担任何法律责任的自由离开。

小伙子怒而起诉维权，结果法官居然说什么“影响扩大系男方责任”。

也就是说，男人一旦被小仙女诬陷，你为自己发声则是你自己的错，你不为自己发声也是你自己的错。无论你发不发声，都是错。

还极其有意思的是我们的某些媒体，在法庭已经判定是小仙女诬陷的情况下，依然炒作所谓的“成都地铁偷拍案”。

这两起对我国社会造成重要影响的小仙女诬陷案告诉我们，一是目前在我国小仙女诬陷他人偷拍，是不用承担法律责任的；二是谁胆敢不服从小仙女，是要倒大霉的。

这就是“一个张薇不处理，千万个张薇跳出来!”

套用公知最喜欢用的话来说，就是“再不严惩诬陷偷拍的小仙女，下一个被诬陷的就是你自己”!

最后，如果哪天那些为小仙女诬陷行为洗地的媒体人、说什么“影响扩大系男方责任”的法官被小仙女诬陷偷拍了，会是什么样的结果呢？

想想就觉得很有意思!