只生一个娃，是一个家庭的最佳策略！

一对年轻人一个家庭，只生一个是最佳策略，你敢相信吗？

今天说点颠覆你认知的东西。

假设你爸爸在30岁的时候有了一千万的资产，买了一个抗通胀的资产，假设复利是5%，那到60岁的时候，就会变成四千万左右。

你爸爸生了四个孩子，到老的时候他给孩子们分配资产，那每个孩子包括你在内呢，能分到一千万。

接着你们每个人呢，就得从这一千万开始重新积累。

好了，到了你这一代，你用这一千万的资产，也去买了一个资产，如果复利还是5%，你只生了一个，到了你60岁的时候，这个孩子就继承了四千万，那再到下一代，还是复利5%。再过30年，这四千万就会变成一亿八千万左右，四千万对比一亿八千万，四个孩子对比一个孩子。

这就是资源与人口的经济学策略。

家庭的财富首先需要的传承，所以你必须要有下一代。

而财富不能够均分，最好是集中。这样，在理想情况下，财富能一代代的往下传，并且越来越重。

为什么包括欧美日韩，这些国家的出生率也越来越低，哪怕是顶级富豪也不会像以前那样浩浩荡荡的生一堆孩子，像澳门的赌王，香港的四大家族也好，你会发现，这一代的他们生的孩子也没有上一代那么多了。

因为第一代是创造财富的，下一代是守财富的。

只有分的人少了，每个孩子继承的财富总量才会越来越大，越来越集中。而只要周期迭代多，那么必定会定会出现阶层的固化，时间越长，固化的越严重。

这也是为什么欧洲作为全世界最早变富的大陆，财富的固化是最严重的，

像英国就有了贵族这种概念，有家族财富管理的概念，因为人家富的早，迭代了好几轮了。家族一代代都很富，像罗斯柴尔德家族，别人要是天生穷，就很难逆袭。

中国过去没有这种情况，中国经济仍然是在快速敛财的进程之中。

过去赚钱难度系数是一颗星两颗星，财富快速暴增。

而现在呢，是三颗星四颗星，但是总归还是能赚到钱。

随着经济增速变慢，下一代赚钱可能比现在还要更难，是五颗星。

因为资源获取难度越来越大，未来你能留下多少的财富给孩子？对于你的家族来说，会变得前所未有的重要。

未来财富传承的占比会越来越重要。

下一代越来越需要这一代的财富去传承，尤其是房产。

从未来来看现在，现在仍然是一个好时代。

在这个逻辑下，星哥的观点就非常明确了：

一个家庭生几个孩子，我认为有且唯一的答案就是，只生一个。

生两个太多，生三个未来会很痛苦，我是无法理解的，尤其是穷人。