一

其实在30年前，川渝地区的头部颈部城市格局已成定局。

30年后，兜兜转转又回到原点：重庆第一，成都第二，绵阳第三。

只不过，30年前，渝成是兄弟，30年后，渝成是叔侄。

不过呢，经济格局就是城市格局。

广州是副省级城市，丝毫不影响它一线城市的地位，天津贵为直辖市，照样在二线城市圈层里混。

成渝双城经济圈建设已上升为国家战略，成渝双城经济必须旗鼓相当、双峰耸峙。

2023年，重庆GDP30145.79亿；成都GDP22074.7亿，重庆领先成都8071.09亿！中间足足隔着一个大连、温州、沈阳、厦门、昆明的差距！

这个比喻够形象的吧？

深圳只比广州领先了4000多亿，保持了20多年的北上广深都变成了北上深广，更何况成渝之间这么大的差距？

再过几年，成都与重庆的差距，很有可能会扩大到苏州与上海的差距，双城格局变单城格局。单核对西部的引领和辐射作用远不如双核。

怎么办？成都都市圈形成，用成德眉资1+3结构VS重庆都市区，这样的双峰耸峙可以不？

2023年，成德眉资1+3的经济总量也只有27845.3亿，4对1，照样有2300多亿的差距。

市场选择永远是最科学最有效的选择，成都要比肩重庆，还得重返90年代—10年代初坚持过的成德绵一体化结构！

2023年，成德绵经济总量为29127.83亿，与重庆只有1017亿的差距，也就是成都和绵阳一脚油门的事，很有可能成德绵在2024年就可以反超重庆。

详见推文：天府大道北延线又美又霸气， 成德绵联体有望比肩深圳追赶京沪！

成德绵VS重庆，远比成德眉资VS重庆有话语权得多，吹牛的本钱也多得多。

到2027年，成德绵和重庆都市区，必然是西部地区最有影响力，现代化程度最高的城市区，当然也是川渝地区第一城市格局。

买房子，成德绵和重庆主城最保值。

二

川渝地区第二城市格局，当然是四川的经济副中心城市。

谁是副中心，第一绵阳，第二宜宾，现在是，将来也是。

不信走着瞧。

有人说，虎眼，你这个说法不对。官方不是定了3个“副中心”5座城么？

需要说明的是，虎眼并没有否定官方的说法，官方的说法相当科学，就看你能否理解到位。

支持绵阳建成，支持宜宾+泸州组团建设，支持南充+达州培育，这是一样的么？

省上的政策，既要顾全全省的发展大局，同样也尊重了市场的发展规律，相当的科学。

支持建成，因为绵阳已经长成了一棵参天大树，快要挂果了，2027年经济总量突破6000亿，就事实上形成了。

支持建设，是因为宜宾+泸州组团虽然还没有成为参天大树，但也是枝茂叶茂，努一把力，就可以达到“建成”目标，所以措词为“建设”。

宜宾与绵阳的经济总量差距并不大，为什么宜宾还要捆上一个泸州才行？还仅仅是“建设”，“建设”一词，意味着还在路上。

宜宾的弱点是现代化产业体系还不够建全，产业结构仍然很单一，所以还要加上一个泸州作“陪跑员”。

宜宾和泸州有一个最大的优势就是白酒打天下，虽然现代化程度不高，但利润相当的高。所以，财收是宜宾、泸州最骄傲的本钱，可以努力“建设”。

四川的经济副中心建设，既着眼于于当下，更看中未来，还方方面面照顾了有潜质的城市，做到了皆大欢喜，最终成与不成，就看你们自己的了。

南充+达州是支持培育，如果“建设”与“建成”的差距是1—2拍，“培育”与“建成”、“建设”差的就不是一星半点了，起码是10拍以上。

培育，是针对一棵小树苗而言，襁褓中的新生儿而言，寄予了美好的希望。

对于四川这样一个拥有21个市州的经济大省，确实需要至少3个以上的副中心来拉动“五区共兴”，不能像绵阳那样单打独斗地上，就是组团发展创造条件也要上！

政策支持是天意，经济基础是地利，怎么干是人和。

从天意来讲，绵阳、宜宾—泸州、南充—达州都是一样的。

从地利来讲，2023年绵阳GDP4038.73亿；宜宾3806.64亿，泸州2725.9亿；绵阳占据中心城市+城市群优势，宜宾+泸州占据港口优势，绵阳无论是经济总量还是地理位置仍稍胜一筹。

为什么呢？中心城市圈、城市群永远是发展的“第一地利”，比如苏州之于上海，东莞之于深圳，佛山之于广州。

详见推文：四川为什么高看绵宜泸乐？地理位置是一座城市的终极宿命

具有港口的湛江曾被定为广东的经济副中心，2023年，湛江GDP3793.59亿，东莞GDP11438.13亿，佛山13276.14亿。

什么是天壤之别？这就是！

湛江这个“副中心”早已被人遗忘，湛江自己也不好意思拿出来宣传，就像现在南充再也不敢提“成渝第二城”一样。

佛山和东莞不用提自己是广东的副中心，谁不知道广深之后就是佛山和东莞？

所以，头衔并不重要，实力才最重要，怎么干才最重要。同样的机会，谁干出来市场就认谁，企业就往哪里跑，马太效应就这样形成的。

现在，四川“3地5城”的差距已经很大。

比如南充、泸州与绵阳的差距是1300亿以上，与宜宾的差距是1000亿以上；达州与绵阳的差距是1400亿以上，与宜宾的差距是1100以上。

这哪是一个级别的竞争？

这两年，外来资金、先进制造项目往哪里跑？除了成都，就是绵阳，再次宜宾。这个差距只有拉大，不会缩小。

理想很丰满，现实很骨感。

即使宜泸捆绑，企业多半还是要选择宜宾。即使“3地5城”的干劲是一样的，但没有资金和项目支撑的地方，再怎么干，也是骑着单车与轿跑的竞争。

当然，这是好事，这也符合市场规律，有利于城市梯队形成。发达国家、沿海发达省份，城市格局的梯队效应十分明显。

不信？参见广东的城市经济梯队，头部、颈部与腰部、底部的差距是多么的大。

绵阳，既占据川渝地区第一组团成德绵第一组团城市格局，也是成渝之后的副中心格局绵宜双星之首。

三

川渝地区的第三城市格局，就是南充、泸州、达州和乐山了。

这四个城市，都是2018年初定的四川副中心种子选手，曾经也是四川的地区行署所在地，虽然产业不是很发达，但有历史底蕴在，城市摊子和城市人口也比其他节点城市大一些。

就目前来讲，GDP都在2000亿以上。

2024年，南充和达州有望挺进3000亿大关，向GDP百强城市发起冲刺。

2025年，达州有望进入3000亿俱乐部，乐山大概在2026年了。

按照近两年四川的发展速度，这四座城市都有望先后进入全国GDP百强。如果这个目标实现，就是四川从经济大省进入经济强省的标志。

届时，川渝地区就是中西部地区真正的发展高地，期待那一天早日到来。

剩余的市州，就是川渝地区的第四城市格局，属于中小城市梯队。

这些市州既接受中心城市、副中心城市、区域中心城市的辐射带动，又担当起城乡统筹发展、绿色发展的重任，在共同富裕的道路上起着关键性作用。

因此，城市的大与小，能级的高与低，在本质上并没有高低贵贱之分，尊重历史和市场选择，因地制宜，各尽所能地发展，这就是各有各的使命，各有各的担当。

大城小城，只要努力奋斗，都是我们青爱的城。