骗傻子吗，男子趁超市活动买1.4万斤大米，结果第二天货都不见了

前言

购物是我们日常生活中司空见惯的一项活动，我们都期望以公平合理的方式获得物美价廉的商品。然而，有时候，我们也可能遭遇一些不诚信的商家，他们为了谋取个人利益，不惜背离合同规定，违背承诺，甚至故意误导消费者。（文中均为化名）

案例回顾

这一案件发生在四川，李先生是一位旅行社老板，经营多年生意兴隆，积累了众多客户。某日，他在一家超市看到一项促销活动，条件是购买大米即可参与抽奖。李先生觉得这个活动颇具吸引力，决定参与。即便未中茅台酒，他也计划将大米分给员工和客户，作为一种福利。他支付了2.6万元，购得了总重7吨的288袋大米。同时，他还幸运地中得了9瓶茅台酒，总价值1.8万元，令他感到欣喜。

然而，喜悦未能持续，他在提取货物时遇到了麻烦。由于他的车辆无法容纳如此庞大的大米数量，他与超市工作人员协商，请求能够在第二天提货。超市工作人员同意，并开具了提货单，详细记录了他的姓名、电话、购买商品及数量等信息。李先生怀着喜悦拿着提货单和茅台酒回家。

隔天一大早，李先生准备好了大卡车，打算前往超市提货。然而，抵达超市后，他却面临了超市方的拒绝。工作人员告诉他，他的大米已被他人提走，超市无法再提供。李先生感到奇怪，他提到自己有提货单，为何会被他人提走？

超市工作人员解释称，他们无法确定，可能是有人在昨晚假冒他的身份，凭借提货单提取了大米。李先生质疑为何没有监控记录，要求查看究竟是谁提走了。

超市工作人员回答称监控系统故障，昨晚的记录已被删除，无法核实。李先生感到气愤和无奈，他认为这是超市的失误，应当负责补发货物或赔偿损失。

然而，超市工作人员坚称他们无责任可言，认为责任在于李先生未妥善保管提货单，导致他人利用。

面对超市的拒绝，李先生感到不可思议，他坚持认为超市应当对此负全部责任。面对陷入僵局的局面，李先生报警请求警方介入调查。

警方到场了解情况后，对超市的解释产生怀疑，质疑其是否故意拒绝履行合同义务，企图谋取不正当利益。而且调查了情况，发现超市的说法很可疑，监控记录不可能被删除。

警方要求超市提供相关证据，以支持其主张。警方表示，如果超市确实是被他人冒领大米，就应当提供证据证明，而非简单地推卸责任。

最后，李先生不想跟超市有太多纠缠，决定通过法律手段解决问题，直接去法院起诉了超市，保护自己的合法权益。

案例分析

根据《民法典》的规定，合同一方有义务按照约定的时间、地点、方式履行合同，否则构成违约。合同一方未履行合同义务时，另一方有权要求继续履行、采取补救措施，或者要求赔偿损失。在本案中，超市方面未履行合同的交付义务，导致李先生无法提取自己购买的大米和茅台，构成了违约。

李先生有权要求超市方面继续履行合同，交付大米，或者赔偿李先生的损失，包括购买大米的费用，以及因此造成的其他损失。

超市方面的行为，不仅违反了合同法的基本原则，也违背了公平交易的法律精神。超市方面利用促销活动吸引消费者，却在消费者中奖后拒绝履行合同，这是对消费者的欺诈和侮辱，侵害了消费者的合法权益。

结语

这一案件引起了人们对法律问题的关注，提醒我们在购物时要密切注意与商家的交易约定，妥善保管凭证，并及时提货，以防发生纠纷。如果碰到问题，及时寻求法律援助，以确保自己的合法权益不受侵害。这样，我们才能真正享受到公平、合理的交易，避免成为不诚信商家的牺牲品。

免责声明：文中皆为化名，故事根据案件改编，如有侵权，请联系删除。