李彦宏豪赌AI本没有错，但百度文心一言的情况似乎不妙？

百度曾是国内第一个站出来对标OpenAI ChatGPT的科技大厂。从百度于2023年3月份对外发布AI聊天机器人文心一言开始算起，到今天为止已过去了大约11个月。2023年10月，文心一言4.0版上线，宣称具备与GPT-4相匹敌的能力，并且很快向所有用户推出文心一言4.0付费使用套餐。在一个多月前，按照百度首席技术官王海峰当时的说法，文心一言的用户规模还突破了1亿。尽管百度在宣传上似乎颇具竞争力，但文心一言实际上应该面临不小的困难和压力。

文心一言4.0与ChatGPT-4在多个方面存在差距，尤其在大语言模型的基础能力和平台应用生态方面。但凡使用文心一言4.0编写代码、创作文章、生成图像等任务，就会深深地感受到ChatGPT-4使用起来更加顺畅。甚至于，微软免费版Copilot都要优于文心一言4.0。在此，不再赘述。

从用户流量来看，文心一言远不及ChatGPT，且增长似乎开始显得乏力。根据Similarweb的数据，从2023年11月至2024年1月，文心一言的用户访问量依次为1350万、1590万、1510万，而ChatGPT的用户访问量则保持在约十六七亿的水平。此外，文心一言的用户主要集中在中国，用户流量占比近96%，女性用户占比26%，男性用户占比74%，18到34岁用户占比45%左右，35岁到54岁用户占比38%。而ChatGPT则成为了一个全球化的AI平台，其用户分布更加均衡，美国用户流量也才占比14%，女性用户占比45%，男性用户占比55%，近60%的用户年龄位于18到34岁之间。45岁以上用户占比逼近20%。

就算ChatGPT、Copilot没有进入，但文心一言在国内还面临多个同行的竞争。Similarweb提供的数据很有意思，从2023年11月到2024年1月，阿里巴巴通义千问的用户访问量依次为140万、200万、640万，尽管通义千问在某些方面比不上ChatGPT-3.5，例如编写程序代码等，但通义千问的流量增长这般快速，背后的原因有多个。比如，通义千问的Web对话界面设计得很简洁，让用户很容易理解和操作使用；通义千问不仅支持文字输入，还支持用户上传图片和文档，增加了实用性；通义千问完全免费，比较符合中国用户喜欢“免费且好用”的特点。除了通义千问之外，还有科大讯飞星火、字节跳动豆包、清华智谱清言、昆仑万维天工、百川智能、腾讯混元，等等，它们同样是以服务中国用户为主。

字节跳动在AI产品出海方面表现相对非常突出，基于自研大模型开发的AI机器人豆包和Cici，以及AI机器人开发平台扣子和Coze，开始显现出了强大的竞争力。比如说，使用豆包或者Cici搜索互联网信息，对用户可以提供实质性的帮助。一旦字节跳动的云雀大模型在能力上有望赶上或者超过GPT-4，这对百度文心一言来说很可能会是一个不小的冲击。事实上，Visual capitalist最近给出的数据，按照用户Web访问量排序，字节跳动的剪映/Capcut已是全球10大AI工具之一。

全球十大AI工具

尽管百度对AI的豪赌体现出了对技术前沿的追求，但文心一言在竞争激烈的AI市场中面临诸多挑战——从技术能力到市场接受度，再到国际化布局。