苹果 Vision Pro 媒体测评总结

苹果 Vision Pro 将于 2 月 2 日星期五开始销售，而自从在“WWDC 2023”上提供的设备体验，到 1 月份在美国开始接受预订，经过几次使用内置电池的实际设备的限时体验，人们对这款耳机的认知仍然模糊不清。

这款耳机在现实环境中的表现如何？它的最佳用途是什么？即将到来的空间计算时代，这款耳机又将发挥怎样的潜力？这些问题的答案，人们都还无从得知。

最新的媒体测评

最新的媒体测评

关于 Vision Pro 的第一批测评已经出炉，其中一些问题可能很快就会得到解答。在最近的一周内，评论家和行业专家们分享了他们自己尝试 Vision Pro 的经验。以下是 Vision Pro 的测评摘要：

正如 CNET 的 斯科特·斯坦（ Scott Stein ） 所写：“在过去的一周里使用 Vision Pro 是我一生中经历过的最复杂的体验之一。这是一款我评测过的最困难的产品。它有一些令人惊叹的部分，但也有一些我认为不完整的地方。”

让 斯坦 印象深刻的是 Vision Pro 的深度映射和空间感知技术，它能够在没有地图监护人（通常放置在VR耳机中的数字边界，以防止用户触摸游戏区域外的家具或墙壁等障碍物）的情况下处理周围的物体。

斯坦 还将 Vision Pro 用作“空间计算机”，使用 Mac 的虚拟显示功能将其与 Mac 连接。 Vision Pro 只能显示一个 Mac 屏幕（但可以并排显示多个 visionOS 或 iOS 应用程序屏幕），并且图像质量为清晰的 4K 。

虽然出现了一些小故障，有时感觉控制装置太脆弱，但令 斯坦 震惊的是，该公司在首款产品中就已经表现得如此出色。

然而，还有一些可以改进的地方，其中之一就是缺乏触觉反馈。在 3D 空间中，用户想要更精确的控制，而不能只使用手部追踪或眼球追踪。

《华尔街日报》的乔安娜·斯特恩 ( Joanna Stern )也试用了 Vision Pro ，甚至戴着它去滑雪，测试拍摄“空间视频”。

她发现图像质量很好，但从分辨率为 2200 x 2200 、帧速率为30fps 、宽高比为 1 : 1 的视频中可以看出，该视频实际上是用 Meta Platforms 的 Ray-Ban 拍摄的。虽然便宜了几千块钱，但看起来也不会好多少。

斯特恩想知道佩戴 Vision Pro 24 小时会是什么感觉。她表示：“这很艰难，但收获也很多。”

她发现 Vision Pro 作为第一代产品，存在一些常见的问题：它很重、电池寿命很差、应用程序也很少，而且有时还会出现故障。她发现Vision Pro的最佳用途是将其用作工作计算机和观看电影。

Vision Pro

The Verge 的 尼莱·帕特尔 （ Nilay Patel ）描述了 Vision Pro 的 EyeSight 功能，但表示在之前的演示中无法尝试该功能。

他表示：“实际上， EyeSight 几乎不存在。它是一种低分辨率 OLED ，前面有一个双凸透镜面板，可以提供适度的3D效果，但它很暗，而盖板玻璃反光率很高，在大多数正常至明亮的照明环境中很难看清楚，这真的很糟糕。”

看3D电影

从好的方面来说，正如 CNBC 的 托德·哈瑟尔顿（ Todd Haselton ）所评论的那样，内部显示屏更加强大。“该显示屏有助于防止 Meta Quest 3 等低端头显中常见的‘纱门效应’，其中像素边界看起来像网格。我能够轻松阅读书中的文本，并且能够在比我家里任何电视都更大、更清晰的屏幕上观看多部电影，包括3D电影。”

测评总结

在虚拟现实( VR )领域，Vision Pro 无疑是一次巨大的技术飞跃，它重新定义了数字世界的可能性。

作为苹果推出的首款VR产品，尽管是第一代，但 Vision Pro 已经展现出了令人惊叹的视听品质。然而，正如众多评论家所认同的，这款产品并非完美无缺。

Vision Pro 在某些方面仍存在不足，比如缺乏触觉反馈、偶尔出现故障和错误、应用程序选择有限，以及手眼跟踪方面还有待进一步提升。这些都是需要苹果在未来产品中加以改进的地方。

高昂的售价也是让许多潜在用户犹豫不决的一个重要因素。正如 ZDNET 的 Jason Hiner 所说，尽管 Vision Pro 非常出色，但它目前更像是一个面向开发者的昂贵工具包，而不是一款适合广大消费者的产品。

苹果可能需要一些时间来进一步优化并降低成本，推出更符合大众市场的VR产品。在此之前，对于那些想要尝试VR的用户来说，似乎Meta Quest 3是一个更经济实惠且可靠的选择。

编者小语：

在繁杂的数码世界中，我们为您筛选最有价值的资讯，提供最实用的使用心得。每一个点击、每一次分享，都是我们前行的动力。您的【关注】，是我们不断探索、不断进步的动力源泉。