为什么不直接给地方政府发点钱呢？

从所周知，当下的地方财政异常艰难。

一、为什么不直接发行货币呢？

我们不明白，地方政府为了稳经济、稳就业、稳民生而保持投资强度，不得不新增债务。政府新增债务与政府发行货币异曲同工呀，因为政府新增债务是商业银行在提供流动性，政府发行货币是央行在提供流动性，不同的地方，一个是需要还的，一个是不需要还的。地方债都快背不动了，为什么不直接发行货币呢？

二、为什么还要新增一般债券呢？

如果说，新增专项债有专门项目建成后的运营收入作为还款保障，而一般债券以地方财政收入作为还款保障。我们不明白，地方政府运转困难，个别地方公职人员的绩效都发不起了，但还是必须减税降费促进实体经济发展，这种情况下，还新增什么一般债券呢，还继续加重地方政府的债务负担干什么呢，为什么不直接发行货币？

三、为什么要担心直接发行货币呢？

直接发行货币，很多人担心恶性通货膨胀，我的乖乖，在当下，一方面绝大多数消费商品产能过剩，一方面经济低迷、失业增加、实际收入减少，人们消费收缩，会有恶性通货膨胀吗？有人担心，会维持僵尸企业生存，不利于市场出清和高质量发展。但这就是政府管理的问题了，例如，制定严格的行业信贷政策，对夕阳产业、过度扩张行业的企业严格投向管理，只支持其技改转型升级；对重污染、高能耗的企业限制信贷或显著提高利率等等。有人担心汇率贬值，影响人民币国际化。汇率贬值的因素是多方面的，包括国与国之间的相对金融资产价格（利率）、相对通货膨胀水平、相对生产力增速等，担心是对管控能力的不自信吗？如果美元开始降息，是不是可以对冲呢？

综上，地方政府财政困难，就不要再增加一般债券了，直接发行货币吧！但问题出来了，财政和央行是平行的，谁也不隶属谁管，而央行发行基础货币的方式不包括直接给财政拿钱这一种。《中国人民银行法》第29条规定：中国人民银行不得对政府财政透支，不得直接认购、包销国债和其他政府债券。

我们有危机，最终并没有危险。如果有危险，那一定是守旧的理论和过时的法律所导演的。