中美经济未来10年，未到真正的决战时刻，中国3大杀招已启动

这几年中美经济竞争很激烈，经常有人问，两个大国到底在竞争什么？或者说什么才是最根本的决胜因素？未来10年会是什么样子？

这件事情说复杂也复杂，说简单也简单，只是很多人都没想到最重要的事情是什么。

中美经济竞争，未来10年会是什么样子？我们认为大多数人都要放弃幻想，不会再有1990年代那种相互成就的日子了，不要幻想还会有蜜月期了。

大国经济竞争，往往都是自然发生的结果，大家走着走着就走到那条路上去了，地球就这么大，资源有限，市场就那么多，大家在一块大蛋糕上切着吃，争抢是必然的事情。

资源、人才、技术、产业等等，当两个国家发展到同一水准上的时候，撞到一起是必然的。

所以有人幻想我们顺从美国或者躲着他们走，美国人就会放我们一马了，根本不可能的事。

同时，历史也已经证明，大国竞争是非常漫长的过程，往往都在50年以上。美国1894年工业总产值已经超越英国，直到二战后才接过英国的霸权，差不多六十年的时间。

所以，未来10年不会有结果，只会继续纠缠，不决生死只论胜负。这也就是说，中美GDP层面会分出胜负，但要说把美国打崩溃，恐怕也很难，美国的衰落也将是一个长期的过程。

那么，什么是最重要的决胜因素？什么是我们要注重的核心呢？

在中美经济竞争中，我们看到有人讨论中国制造业崛起和美国制造业回流，有人讨论美元霸权和人民币国际化，有人讨论贸易战，有人讨论金融战，有人讨论科技战。

这非常清楚地表明，大国层面的竞争是一场复杂和全面的比拼，如果一方有明显的短板甚至缺失，比拼就不对等，就容易分出胜负了。

例如前苏联就是最典型的例子，他们的军事强大但金融和经济基础不牢固。

既然大国经济竞争全面而复杂，那么什么才是最重要的决胜因素呢？

其实我们只要明白，大国竞争是一个长期的历史过程，就能明白这其中最核心的事情只有一个，就是可持续性，因为这是一场长跑。

这就像跑马拉松，全程42公里，最重要的是你能坚持跑完全程，最后的赢家才是胜利者。

我们如果从这个角度来看，问题就简单清晰了。

在庞大的经济体中，真正长期可持续的，又非常重要的因素有三个：模式、科技和人才。

科技和人才都很好理解，什么是模式呢？

2023年5月，美国总统国家安全事务助理沙利文在一次演讲中，反思了美国的经济模式，他认为完全自由化的市场经济失败了，或者说完全由利益驱动的经济模式已经失去魔力了。

沙利文主要表达了三层意思。第一，他承认美国的路走错了，常年奉行自由市场经济，这给美国带来了严重的问题。

第二，美国国家对市场经济缺乏规范，放任市场，不制定产业引导政策，导致美国实体经济空心化。

第三，美国的经济政策极有可能转型，从放任的市场经济转向国家干预经济的轨道，这主要是受到中美竞争的影响，让美国看到了自身的不足。

反观中国，这几年在疫情和全球不稳定局势的双重冲击下，依然显得非常坚挺，为什么？

你可以讲出很多原因，但其中最重要的事情，是国有经济发挥了中流砥柱的作用，增强了抗风险能力，举国体制发挥了资源集中的优势，集中力量寻找突破方向。

很多人都在讲国有企业如何如何，但更多人不知道的是，很多央企在非洲、南美等地长期耕耘，亏损投入，赢得了尊重和友谊，像传音这样的很多民营企业才能在非洲迅速生根发芽。

科技的重要性也不用多讲，这几年美国为什么一直重点盯着我们的科技不放，拼命限制我们突破尖端科技呢？就是因为他们明白，科技才是长期的决胜因素。

人才方面，美国战胜英国，靠的就是抢夺全球人才，长期坚持不懈地抢夺人才。很多人都说美国的大学如何如何，殊不知那才是他们争夺全球人才的阵地。

美国的大学一方面以尊崇的地位和丰厚的收入，吸引全球科学家，另一方面以优质的教育水准吸引全球优秀的学生。

从某种意义上讲，科技和人才，才是美国长盛不衰的真正秘密。

那么，竞争路径已经很清晰了，中国怎么办呢？

我们没有别的办法，只有狭路相逢勇者胜，针锋相对展开竞争，同时不要被眼前的问题所迷惑，坚持可持续和长期主义。

这两年我们已经把未来的道路想得很清楚了，中国式现代化就是我们坚持的模式，在这个模式之下，在科技和人才上长期持续投入。

所以，未来10年，压力不会减轻，唯有团结一致，努力前行。