中西部上市公司第一城是成都，国企第一城是武汉，长沙两面不沾边

中西部上市公司第一城是成都，国企第一城是武汉，长沙两面不沾边

武汉是中西部地区的国企第一城，这是其他城市完全不能比的。不论是成都还是重庆，不论是西安还是郑州，在这方面完全不是武汉的对手。

武汉拥有三峡集团、东风集团和中国信科三家央企总部，武钢集团虽然已经没了，但宝武钢是上海、武汉双总部，理论上可以算半家。此外，武汉还有二三十家二级央企总部，比如中建三局、中交二航局、三江航天、武昌造船厂、中铁大桥局、铁四院、中铁十一局、中交二公院、中国一冶等等。

国企第一城肯定是北京，然后就是上海，再然后就是武汉。别小看武汉，在建国初期，武汉的工业、商业就已经非常不错了。尤其是重工业，武汉为国家经济建设作出了巨大贡献。为什么将武汉钢铁厂、武昌造船厂、武汉重工布局在武汉？因为武汉在这方面的基础非常好，著名的汉阳铁厂就位于武汉，张之洞给武汉打了一个良好的基础。可以说，武汉钢铁厂就是汉阳铁厂的延续。

国企强，民企自然相对要弱一些。全国民企500强，湖北有16家上榜，位居中西部第一，但武汉只有8家。尽管武汉可以力压湖南，但相比于自身的国企，民企的力量依然非常薄弱，尤其是制造业民企底子很薄。

中西部上市公司第一城是哪个？不是长沙，不是重庆，不是西安，更不是郑州，而是成都。到2023年，成都上市公司达到118家，只比宁波少2家，在全国排第十位。而武汉呢？只有76家，比长沙还少11家。

广州和南京虽然属于沿海地区的城市，但上市公司数量也不是特别多，明显不如杭州、苏州和深圳。广州和南京都是老牌大城市，国企比较发达，可能是仅次于北京、上海、武汉的国企重镇。国企比较发达的城市，民企往往就要稍逊一筹，广州是如此，南京也是如此，包括上海也都是如此。当然，北京是一个特例，民企和国企都很强，因为这是首都。

无锡不愧是民营经济中的佼佼者。无锡上市公司达到123家，比宁波还多，真是没想到。总是有人拿无锡和长沙比。论GDP，无锡略高于长沙；论上市公司，无锡远高于长沙；论人均GDP，无锡在非资源型城市中排第一；论人均可支配收入，无锡接近6.6万，远高于号称中西部最富的长沙。

长沙能不能超过无锡呢？论综合实力，长沙肯定在无锡之上。论经济发展质量，长沙短期内肯定比不上无锡。不要小看无锡，无锡GDP总量也曾挤进全国十强，当时的武汉也只能仰望。

不过，也不要过于神化上市公司。上市公司数量多，市值高，固然可以说明民营经济发展得好，但并不代表经济质量一定好。长沙的上市公司数量、上市公司市值都比武汉高，但能说明长沙经济比武汉好吗？

经济上升期，民营经济可以活跃经济，这是大家有目共睹的。但是，当经济下行时，民营企业往往自身难保，或者有能力也不愿意履行社会责任，只能靠国企来兜底。不说别的，电费十几二十年没有上涨，这就是央企对全国的贡献。工资都翻番了，物价也翻番了，钞票购买力还贬值了，唯独电费不涨，这难道不是央企给全社会的福利吗？如果是民企运营电网，电价会怎么样呢？

一个活跃经济保就业，一个责任担当稳大局，都很重要，不能偏废。但是，不同的城市，资源禀赋不同，国家布局也不同。比如，同为大湾区城市，深圳偏向于民营经济和金融，广州偏向于国有经济和重工业，这就是城市资源禀赋、历史经济结构与国家布局使然。不能说，我这里民企发达就说民企好，我这里国企发达就说国企强，都是社会经济的重要组成部分，缺一不可。

（2024年1月4日于武汉）