禁令废纸？英伟达为中企提供“合规芯片”真相曝光

禁令废纸？英伟达为中企提供“合规芯片”真相曝光

在开始阅读本文之前，我真心希望您能够给予"关注"。点击那个微小的"关注"按钮，对我而言具有极大的意义

说起芯片行业的“教父级人物”，英伟达CEO黄仁勋必定榜上有名。作为芯片巨头Nvidia的掌门人，他带领公司站上了世界科技舞台的最前沿。但是近年来，随着中美科技争霸不断升级，黄仁勋及英伟达却也陷入了左右为难的尴尬境地——该站在哪一边？我们一起来看看英伟达在这场博弈中展现出的“两面派”本色。

作为世界顶级的人工智能芯片供应商，英伟达在过去几年凭借自己强大的技术实力，成功踩在了中国这块世界上最大的芯片蛋糕上。仅人工智能这一块就为英伟达贡献了近25%的全球收入！可以说，中国市场对于英伟达来说就是“香饽饽”，是它快速发展的“加速器”。

但是好景不长，随着中美之间科技争霸的不断升温，英伟达也逐渐成为这个博弈的牺牲品。从A100芯片开始，英伟达在中国推出的多款顶级芯片先后被美国以各种借口下达了出口禁令。英伟达看似一时高枕无忧，其实已陷入了左右为难的境地。

英伟达的应对举措

英伟达CEO黄仁勋很清楚，要在这场中美博弈中立足，必须低调行事，至少在表面上不能公开与美国的出口管制政策对着干。所以他选择了一个看似稳妥的应对策略——研发一批“合规芯片”来规避禁令。

所谓“合规芯片”，就是相对完整的商业芯片产品进行部分阉割，大幅降低性能后推向市场。黄仁勋希望这批芯片的存在，可以暂时性补上因禁令带来的供应缺口，维持英伟达在中国市场的占有率。

然而问题也随之而来。这些“合规芯片”的性能普遍偏低，加上定价不会太低，恐怕很难获得中国企业的认可。面对两难处境，黄仁勋这种左右逢源的应对策略能否奏效，我们拭目以待。

为何中国市场如此重要？

面对美国层出不穷的打压，英伟达为何还要在中国市场“苦苦支撑”呢？原因其实不难理解——中国市场对于英伟达的重要性实在太高，是其快速发展的“加速器”。

光从收入占比来看，中国市场就为英伟达贡献了25%的全球收入，占到了近一半。更为重要的是，中国的云计算和人工智能等新技术日新月异，为英伟达的商业布局提供了宝贵的应用场景，这是任何一家芯片企业都无法放弃的。

可以这么比喻：如果把全球芯片市场想象成一张大蛋糕，中国市场就是其中最大最软的那一块奶油。没有了这一块，蛋糕的吸引力会下降许多。英伟达CEO黄仁勋很清楚这一点，所以即便美国铁拳如山，他也要设法定位于中国市场。

中国企业该怎么看？

面对英伟达这类西方芯片巨头的左右逢源，中国的云计算和人工智能企业该持怎样的态度呢？答案似乎很简单——别上当就对了。

事实上，中国企业对英伟达等西方芯片供应商的依赖程度实在太高，这已成为推动国产替代的重要障碍。英伟达等企业明明已经受到美国严厉管制，还要在中国推出各种低性能“合规芯片”，目的就在于维持这种依赖！

所以，中国企业要识破这层皮相。英伟达等芯片供应商面对两难困局时的选择，充分暴露出其利益导向。我们不能因为一时缺芯，就选择购买那些性价比低下的“合规芯片”。要着眼于长远，坚定推进核心技术的自主可控。

这件英伟达推出“合规芯片”的事很快就在网上引起了网友的热议，看法五花八门：

有网友认为，英伟达此举不过是自保联美的政治表态，中国企业没有必要过度解读。购买使用“合规芯片”也无可厚非，总好过一蹶不振。

也有网友表示，不能因为缺芯就违背技术尊严，这会让国产替代难以为继。应抵制购买英伟达的各类“合规芯片”，坚决推动核心技术自主可控。

还有网友指出，不能简单地一棒-子打死英伟达。它毕竟站在企业的立场，要权衡复杂的政治和商业关系。我们要的是警惕英伟达的利益逻辑，不能轻易上当。

各种声音并存，但有一点是清晰的——中国企业不能再单纯依赖英伟达等西方芯片供应商。要推动核心技术领域的自立自强，这是中国科技发展的必由之路。

从英伟达在芯片大战中左右逢源的运作策略来看，其利益导向已经表现的淋漓尽致——这家芯片巨头将继续环绕最大化自身利益展开一系列操作。

中国企业如果继续过度依赖英伟达等西方供应商，一旦形势变化，可能引发技术供应的断裂。这种脆弱性必须引起我们的警惕。

当然，要实现真正的科技自立自强还任重而道远。英伟达等芯片巨头积淀的技术与生态优势并不容易撼动。中国仍需持续推进基础科研和高端人才培养方面的系统布局。

我们也不能完全否定英伟达等外资企业，还需要在开放基础上推动竞争。只有这样，才能逐步打破长期形成的技术壁垒，实现核心领域的自主可控。

中美科技竞争还会更加激烈，作为科技大国，中国正在加速走完西方几百年的发展历程。在这条道路上，我们必须警惕来自各方面的利益逻辑，坚定自主创新，这是立足于这场博弈的唯一出路。

这场科技大国之间的“角力”，或许会让身处其中的企业和人员更加痛苦。但作为世界科技发展的一部分，中国必须注定会完成这场蜕变——由追随者到引领者的角色转变。

在这个过程中，我们需要保有足够的理性和判断。既不能轻易否定西方企业的一切贡献，也不能迷信其表面的“友好”。唯有这样，才能在科技领域越走越远，最终实现真正的自主可控。