#文章首发挑战赛#

为了您更好的阅读互动体验，为了您及时看到更多内容，点个“关注”，我们每天为您更新精彩故事、分享不一样的故事瞬间

文|泡泡侃娱

编辑|泡泡侃娱

前言

在迷雾剧场的热播悬疑剧《三大队》中，观众们对于这个改编自电影的剧集似乎并不买账。张译主演的电影版曾在大银幕上引起轰动，然而，电视剧版的开播却让人颇感意外。

豆瓣上的评分急速下滑，只有一星、二星的差评充斥画面。观众们纷纷表达对情节的不满，指责剧集过于平庸，甚至有人质疑是否靠床戏博眼球。

这让人不禁思考，是电影版与电视剧版存在质的差异，还是观众期望值过高？张译的表现是否能在电视剧中延续其在大银幕上的神奇魅力？

《三大队》的开播是否预示着迷雾剧场将在悬疑剧领域掀起怎样的风暴？这一切让观众满腔疑问，引发了对剧集未来走向的热议。

《三大队》：女性形象受争议，剧情褒贬交错

《三大队》剧版究竟值不值得一看呢？这是一个让人颇感纠结的问题，因为在豆瓣上，这部剧却收获了大量的一星和两星差评，令人有些摸不着头脑。我看完了前5集，然后决定深入评论区一探究竟。

首先，得承认，《三大队》的节奏确实是相当飞快的。前三集就破解了4起命案，抓住了罪犯王二勇，直接送交审讯室，程队更是毫不犹豫地让他入狱。

然后，整整10年一下子就过去了，来到了第5集，这位罪犯居然又重新出狱了。这种剧情的跳跃确实让人惊叹，似乎是一种全新的呈现方式。

秦昊和陈明昊的演技更是不能不提。他们分别展现了全新的魅力身份，注重细节，毫无炫耀，尤其是王二勇的扮演者足够震撼人心，李乃文在每一个镜头中都表现得淋漓尽致。其他配角也为剧情增色不少，整体演员阵容都成功地赋予了角色生机。

然而，为何这部剧受到如此多的差评呢？原因居然牵扯到了“性别歧视”。

众多网友一致高呼剧情“刻板印象”且根本不尊重女性。在仔细观察后，发现问题主要集中在一些情节上，被指责不尊重女性。

首先是剧中的任务执行场景，新人女警官林颖遭到挟持，成为男人们的“累赘”；

其次是“仙人跳”情节，王二勇与陪伴女性被误会发生强暴；

再有是一名高二女孩被强j后遇害的情节，被指责通过展示受害人表情来夸张描绘女性遭受暴力的场景；

最后，程队的妻子对他的辛劳毫无理解，甚至提出离婚。

一些网友认为，《三大队》中的女性角色要么被描绘成天真无邪，要么成为愤怒的妇女，缺乏独立的形象。年轻女警要么是刚入职的新人，给同事添麻烦；要么是遇害的小白花，标志着游戏结束；要么是以身体为代价的女性；还有些是不理解丈夫的妻子。

然而，我认为林颖这个角色成功地展现了女性的力量。作为一个娇弱的女孩，她拥有自己的智慧和勇气。在挟持场景中，通过一个眼神交流就理解了罪犯的意图，成功地制服了对方。并非所有女性角色都是刻板的，她们在剧中也有着自己的特点和能力。

至于程队的妻子，她并非毫无价值。刘文芳这个角色对于佟丽娅来说并不难演，她每天在等待丈夫回家，对家庭操持也有付出。这样的情节也反映了警察家属所面临的压力和困难，而并非一味地批评。

总体而言，是剧情受到刻板印象的影响，还是一些观众对剧中女性角色持有刻板印象呢？或许观众需要更全面地看待这些角色，理解她们的不同处境和特点。

在那个时代，女性遭受迫害并非编剧的臆想，而是罪犯实际所为。电影和剧集作为艺术作品，有时会展示社会现实，而并非是对某一群体的歧视。

最后，我们也要注意到观众对国产剧的审查问题，以及对大尺度内容的攻击。电影和剧集是多样化的，有不同题材、风格和表现手法，不能简单地套上刻板印象的标签。在欣赏作品时，应该更客观地看待其中的人物形象，不要一味地过于主观地批评。

情节“太烂”

《三大队》在迷雾剧场上演了一场小荧屏的风波，电影版和电视剧版同名故事纷纷登场，然而剧集却让观众议论纷纷，豆瓣评分一度直线下滑。虽然是悬疑剧，可开播仅5集就被观众一星、二星怒喷，理由竟然是情节“太烂”，还有人狠狠批评用床戏博眼球。

大家对张译在大银幕上演绎的英姿仰慕已久，所以电视剧版信心十足，然而没想到意外地开播仅5集就遭遇观众疯狂差评。观众纷纷吐槽情节太平庸，对床戏更是不满爆表。

电影版曾巧妙处理，把重心放在了追凶的过程上，而剧版却直截了当、毫不含糊地呈现，甚至在床戏细节上毫不避讳。

更引人关注的是，剧集增添了一些出乎意料的桥段，比如王大勇两兄弟盗窃场景中，女主人和男主人的激吻，还有王二勇的“仙人跳”戏码。

观众疑惑这些戏码与主线故事关系疏离，纯属画蛇添足。而女警察这个角色更是成为拖累剧情的“累赘”，在抓捕毒贩过程中被安排在外守候，却成为毫无意义的人质。

有观众感慨编剧对女性角色的设计存在偏见，尤其是对女警察的处理。林颖的出场初衷是为了增添女性色彩，结果却在剧中成为不得要领的“累赘”，真是匪夷所思。

剧情设置更是毫无逻辑，五六个刑警竟然追不到一个受伤的胖子，导致林颖成为不幸的人质，让观众哭笑不得。

《三大队》开播虽然风头劲，却在观众中掀起了不小的争议。床戏突兀，剧情设计不合理，对女性角色的奇异处理都成了剧的败笔。

这究竟是编剧故意挑战底线，还是对悬疑剧创新的误解？观众们在吃瓜的同时，也对接下来的剧情走向充满了好奇与质疑。

结语

《三大队》在迷雾剧场掀起的热议中，观众对于这部悬疑剧的评价褒贬不一。从豆瓣上的差评声浪，以及观众们对情节和角色的批评来看，剧集似乎在呈现电影版神奇魅力的同时，也遭遇了不小的挑战。

观众们对情节的不满主要集中在剧情跳跃和角色刻板印象上。飞快的节奏和突兀的情节转折让一些观众感到困惑，而对女性角色的处理更是引起了性别歧视的讨论。一些场景被指责过于刻板，女性角色的设定缺乏独立性，甚至受到不必要的负面描绘。

尽管主演阵容强大，电影版的成功积累了大量的观众期待，但剧集在继承电影版魅力的同时，似乎也面临了观众期望值过高的困扰。观众对床戏的不满和情节的不合理，让剧集在开播后迅速引起了负面反响。

在悬疑剧领域，观众对《三大队》的评价或许只是冰山一角。剧集的未来走向仍然充满了未知，是否能够在后续剧情中化解争议，成为悬疑剧的佳作，值得期待。观众们在对剧集表达疑虑的同时，也在等待迷雾剧场未来怎样掀起悬疑剧的风暴。

不知道对于娱圈的“复杂”你了解多少呢？欢迎在下方评论区当中留下你的想法，喜欢文章记得点赞关注我们下期再见。

温馨提示，本文为头条原创首发作品，72小时内禁止搬运到其他平台，已开通全网维权功能，抄袭搬运者全网投诉举报，谢谢理解