当一个人了解别人的痛苦时，他自己也一定已经饱尝痛苦了。

---（英）拜伦

你想把什么分出去？

如果让你把一样东西分出去，你最想分出去什么？

我想，你肯定不会选择金钱。

如果你足够敏感，就会发现，近期有一些现象频出，透着点不正常的味道。

前几天，主持人康辉的一番言论被翻了出来。

说的是：再大的困难除以14亿，也会变得微不足道。

网友们纷纷表示，能不能不把困难平摊给我们，我们不想做分母了！

其实，这个言论也不是近期的，而是2020年8月份的。

当时主持人的原话是：

疫情、汛情，2020我们经历了不少意外。但是，再大的困难除以14亿，也会变得微不足道，再小的力量乘以14亿，也足以战胜一切困难！挑战还会有，只要大家手拉手在一起，就能挺过去！

发表在当时疫情正是严重的特殊时候，很是正能量，又振奋人心。

而当时网友们也是一片支持声，端的是一片众志成城！（网友热评见下图）

可是如今，再被人翻出来的时候，怎么风向忽的就变了呢？

也许下面的例子能略微解释一二。

人均贪污额

今年年初的时候，国际反贪组织“透明国际”（Transparency International）准时公布了2022年廉洁指数（见下图）。

颜色越淡代表越廉洁。

在2022年度贪污印象指数中，丹麦廉洁度第一，新西兰、新加坡、香港领跑亚太地区，中国排名第65，与古巴、黑山齐平。

另外，最近宣布全面废除旧币启用新币以打击腐败的印度排名第85。

不知道是不是这个排名刺激了他们，才推出这么强硬的反腐败手段。

这个排名不知道大家心里怎么想的。

11月，随着几个巨贪的相继落马，贪污额又被网友翻出了新花样。

有网友提出了人均贪污额这一概念。

原文是这样的：

警惕西方大V势力借用个别巨额案例抹黑我们，实际上我们人均贪污额处于世界低位。

评论一出，大众哗然，纷纷喊冤。

人均GDP、人均财富中我们被平均也就算了，毕竟我们参与了，这人均贪污额也要我们平均？

那请把我们应得的贪污额分给我们！

这位提出人均贪污额的网友，如果是真心想为祖国拉好感，很遗憾他失败了。

非但失败了，反而加剧了社会裂痕，让本就总被平均的网友们忍无可忍。

愤怒的分母

2022年，我国人均GDP达到85698元，稳居世界第二。

2022年中国财富总量为790万亿人民币，其中：国有财富占360万亿，老百姓的财富总量为430万亿。这样算来人均财富已达到56万人民币。

每次这样的数据公布下来，想象中为国家高速发展欢呼的场景并没有出现，反而是无数人纷纷表示，自己又被当了分母，拖了大家后腿；或是对人均数据的不认可，说这样的数据就是自己和姚明平均了身高，和马云平均了财富。

普罗大众一个个的，都成了“愤怒的分母”。

导致民众对人均财富之类的数据认可度降低的原因可能是多方面的，比如：

贫富差距的扩大：当富人越来越富，而穷人却没有得到相应的财富增长时，这会导致贫富差距的扩大。这种差距可能导致人们对人均财富的认可度降低，因为人们可能会认为这种人均财富的计算方法不能真实反映社会的贫富状况。

经济不稳定：如今的经济环境不稳定，如果出现经济衰退或金融危机，这可能会导致人们对财富的看法发生变化。在这种情况下，人们可能会更加关注自己的个人财务状况，而不是人均财富。

消费观念的变化：随着社会的发展，人们的消费观念也在发生变化。越来越多的人可能更加注重精神层面的消费，而不是物质层面的消费。这种消费观念的变化可能会导致人们对人均财富的认可度降低。

媒体的影响：媒体对财富的报道方式也可能影响人们对人均财富的认可度。如果媒体过度强调某些人的财富，或者忽略某些人的贫困状况，这可能会导致人们对人均财富的认可度降低。

总之，民众对人均数据的不认可，已经不是统计学的问题，而是明明白白的社会问题。

写在最后

其实，人均数是衡量一个国家或地区经济发展水平的重要指标之一，它可以帮助我们更好地了解一个国家或地区的经济发展状况，为政策制定者提供决策依据，为投资者提供投资参考，为普通人提供生活参考。因此，人均数仍然是非常重要的经济指标之一，不应该被轻易否定或忽视。

当然，也不能被滥用。

例如人均贪污额之类的发明，只会更加割裂阶层间的裂痕，降低人均数据的可信度。

也许，当贫富差距缩小、经济更加向好、大众媒体都能客观反映实际情况的时候，人们就不会再因为被当分母而愤怒了。

当大众对人均数的认可度不断攀升，那么这个国家，一定是欣欣向荣的国家。

毕竟只有众志成城，才能无往不利！

您觉得呢？

#冬日生活打卡季# #文章首发挑战赛#