中国经济发展去“华尔街化”迫在眉睫!

我们先来看看二个有意思的对比:

比亚迪——是一个拥有超过五十万员工的大型企业,还维系了以百万计的上下游参与者,每年也仅仅只是赚取数百亿的利润而已。

李佳琦——则是一个年收入达到超10亿计的社交电商达人,但是他只维持自己一家人的生计,而且很可能让其他数万甚至数十万上下游参与者生计更加艰难。

这两者之间的对比无疑让人深思,我们是不是应该要大力发展实业?

改革开放以来,特别是近几年来,越来越多的所谓经济学家大力吹捧中国应该大力发展第三产业,全力提高第三产业在国民经济中的比重,向美国看齐。

但是我个人认为中国不能简单学习美国的经济发展模式,特别是不能学美国过度提高第三产业比重之路,而中国应该全力发展第一产业、第二产业,大力生产物质产品,特别是做好保证粮食安全!


中国不能简单学美国,因为美国的印钞机一开动,就相当于美国的第一第二产业分布在全世界,全世界产业工人都给美国打工。


美国维持了100多年的第一经济强国地位,美国的第一产业仅占GDP的1%左右,第二产业占18%左右,第三产业占了GDP的81%左右。


我国不能简单学美国,美国的影视娱乐、金融、军工等产业已经占了第三产业相当高的比重了。


中国不能简单学美国过度提高第三产业比重,还有最重要的一点就是他们的美钞印制,机器一开动,就相当于第一第二产业在高速发展,全世界各国的产业工人都是为美金服务,为美国服务!


美国的经济发展模式实行完全的自由市场化,由市场决定一切,政府少干预甚至不干预市场。

美国的市场经济模式就是市场决定一切,政府少干预甚至不干预,让市场自己来纠错纠偏,一切以市场为导向,最终实质上是市场上各种资本的角逐,谁最有钱最后谁就是老大。

中国现在实行社会主义市场经济,大家看着是不是与美国经济发展模式基本雷同?因为中国众多所谓的经济学家都是在美国高等学府里勤勤恳恳学习的。

大家应该清清楚楚记得2020年开始的新冠疫情吧,疫情之初,市场上口罩快速脱销,口罩价格呈几何级上涨。口罩在三年疫情之初需求量确实大,众多企业纷纷上马生产口罩,当时卖口罩生产设备的企业赚得盆满钵满,口罩生产机供不应求,购买价格翻了好多倍。但是许许多多匆匆上马生产口罩的企业,不到半年因为口罩严重供过于求,导致没有喝到头口水的口罩生产企业亏损严重。

从口罩行业近3年的浮浮沉沉,我们国家的市场经济,是不是应该实行适度的计划或者规划?应该由国家控制的行业目前做的相对较好的是电力行业,电力行业重复投入少,国家采取地区平衡比如西电东输等方法,杜绝了重复投资建设浪费。

同样的需要由国家控制的通信行业,相对来说国家规划要相差得多,因为原来的中国电信网络覆盖了中国大陆地区,后来陆陆续续增设中国联通、中国网通等电信运营商,不说别的,光信号塔重复建设投资不知道得花费多少亿?美其名曰去垄断提高竞争,提高服务?我们普通老百姓真的享受到电信越来越好的服务了吗?各个电信运营商的竞争成本有没有分摊到我们每个消费者头上呢?


又比如银行业,金融行业是国家必须控制的行业,特别是国有银行,最大股东就是国务院财政部,现在中国开设的银行达到成百上千家,光国有大银行就有6家,银行的网络、营业厅、人员等是不是重复投入呢?明里暗里的各种竞争,那些费用是不是在浪费国有资产呢?


中国经济发展去华尔街化已经迫在眉睫,再也不能任由“华尔街”培养出来的“经济学家”带偏中国经济发展方向了!

展开阅读全文

页面更新:2024-05-15

标签:华尔街   迫在眉睫   美国   口罩   疫情   经济学家   比重   中国   产业   国家   市场

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号

Top