OPPO诺基亚专利纠纷不断 重庆​法院一审判决出炉

自2019年全球进入5G商业化时代，有关专利的诉讼如雨后春笋出现在各大手机厂商间。早些年苹果与高通的专利纷争最终以苹果的延长续约告终，而近日重庆市第一中级人民法院对诺基亚与OPPO自2021年起因专利许可发生纠纷一案也做出一审判决。

12月5日，OPPO发布《OPPO公司针对重庆市第一中级人民法院对诺基亚专利全球费率判决的声明》，称判决确认了诺基亚标准必要专利的全球FRAND（公平、合理、无歧视）许可费。这也是诺基亚与OPPO纷争中，全球首个全球FRAND许可费的判决。

OPPO方表示，“OPPO愿意遵守和执行法院判决所确定的诺基亚专利的全球FRAND许可费，并希望能积极解决与诺基亚之间的专利许可费争议, OPPO希望诺基亚公司能遵守和执行重庆法院全球费率判决。

涉及多国的持久战

OPPO和诺基亚之间维持近三年的专利拉锯战起源于2021年6月OPPO与诺基亚并未继续签订2018年的技术许可协议，并未能就5G专利许可协议的谈判达成一致。

合作破裂后，诺基亚在英国、法国、荷兰、中国和印度等12个国家，累计案件超过100起就专利侵权对OPPO提出诉讼，要求OPPO按照FRAND原则交纳许可费，并指控OPPO在过去两年中未按照公平合理的条款更新许可协议，且并未支付任何专利费用。

诺基亚的猛烈出击在部分地区获得了满意的结果。2022年8月，在慕尼黑地方法院裁定OPPO侵犯了两项诺基亚专利后，并对OPPO和其兄弟品牌一加（OnePlus）下达了销售禁令。德国地区法院表示，因OPPO侵犯了诺基亚的4G/5G专利，所以授予了诺基亚对OPPO的停止令，这意味着 OPPO 和一加设备或将在德国被禁售。目前，OPPO已经停止了其德国官网的销售。

对此，2022年7月13日，OPPO回应北京青年报记者表示：“OPPO 坚决反对专利不合理高价收费，坚决反对以诉讼胁迫被许可人谈判和接受不合理高价许可费的恶意行为。”

此外，巴西里约热内卢第一商业法院同样颁布初步的销售禁令，禁止OPPO销售使用诺基亚的AMR-WB技术的产品。英国高等法院表示OPPO如果没有无条件遵守英国法院所确定的全球FRAND许可费，就要禁止OPPO产品在英国的销售。OPPO在欧洲专利局（EPO）的专利侵权诉讼同样受挫，截止目前为止，其针对诺基亚主张的8项自己的专利侵权，皆遭到了否定性裁决，

遭受销售禁令的同时，OPPO也在一些国家打了胜仗。荷兰海牙地方法院驳回了诺基亚提出的针对OPPO临时禁令申请。法国巴黎地方法院裁定诺基亚的EP1702486和EP1704731专利无效，并驳回了德国曼海姆法院先前颁布的禁令。同法国的判决相似，瑞典法院就诺基亚诉OPPO两项涉诉标准必要专利的案件被宣告无效。

OPPO方表示，“诺基亚试图以大规模诉讼迫使OPPO接受不合理的高额专利许可费。OPPO在欧洲起诉诺基亚的一部分专利目前收到了欧洲专利局和法院关于有效性的初步意见，但后续还有进一步的审理程序，这些专利的有效性尚无最终结论。”

据调研机构 Strategy Analytics的一份报告，5G手机将在2025年为专利持有者带来近200亿美元的全球专利使用收益，其中爱立信，诺基亚、高通这三家公司将占据专利收益中的绝大部分。据悉，诺基亚在2018年将5G标准必要专利（SEP）组合的许可费上限为每台设备3欧元，此类不加约束的的抬高专利费用无疑会给手机厂商带来盈利压力。

专利收入已成诺基亚重要收入来源

实际上，专利收入已成为诺基亚营收来源的重要部分。2021年，财报显示诺基亚销售额为222.02亿欧元，净利润为16.23亿欧元。其收入来源中，电信设备供应占81.77%，企业经营占6.41%，专利授权占5.72%。

根据中国信通院发布的《全球5G专利活动报告（2022年）》显示，诺基亚的全球专利族排名第六，占比7.6%；OPPO排名第九，占比4.5%。

从2G时代，诺基亚就已经拥有大量相关专利，3G、4G、5G时期，诺基亚依然是全球电信领域专利持有量前十名。“手机都是一脉相承的，4G手机也在使用2G的技术。”手机中国联盟秘书长王艳辉曾在接受采访时表示，全球手机厂商已经很难完全绕开诺基亚的专利“围墙”。只要在专利保护年限，那些看似被时代淘汰的专利仍是过不去的坎。

为此，诺基亚也在不断打“专利战”，包括苹果、黑莓、HTC、甚至戴姆勒、丰田等品牌，都曾被起诉。案件大多以双方和解，及对方支付专利费结束。

2022年12月23日，华为也宣布与诺基亚续签双方专利许可协议。业内人士认为，华为和诺基亚都是ICT（信息与通信技术）领域的领军企业，是很多电信标准的重要贡献者，并在全球拥有高价值专利。华为是全球最大的电信设备厂商，而诺基亚是蜂窝网络、光终端和固定无线接入等多个领域的领先厂商之一。科技创新企业有相互专利交叉许可的基础。

有分析认为，目前许多厂商专利都是奉行“交叉许可”，也就是互相使用对方专利以降低成本，但诺基亚目前已将手机业务卖出，因此它在专利谈判中处于更有利的地位。

OPPO的反制底气

OPPO能够在与诺基亚的5G专利纠纷中仍旧有其话语权，原因之一是其自身的专利积累。

根据OPPO公布的最新数据，截至2023年3月31日，OPPO全球专利申请量超过90000件，全球授权数量超过46000件。其中，发明专利申请数量超过82000件，发明专利申请在所有专利申请中占比90%。

在中国，2018年-2021年，OPPO连续四年发明专利授权量位列企业前三。在欧洲，2022年，OPPO在欧洲专利申请量排行中位列中国专利权人第2位、全球第17位。在美国，2022年，OPPO位列美国专利授权量排行Top50位，其中，位列中国权利人第4位。

依托于全球化的研发体系，OPPO在5G、视频、充电、影像、AI、新形态等领域积累了丰富的高价值专利。在5G方面，截至2023年3月31日,OPPO在全球布局5G通信标准专利， 共完成5400+族全球专利申请，并在ETSI宣称2800+族5G标准专利。

据德国专利数据统计平台IPlytics在2022年9月发布的全球5G标准必要专利宣称数量报告，OPPO 全球排名第8。OPPO在3GPP提交标准文稿数量累计超过8000件。在AI方面，截至2023年3月31日,OPPO在AI领域的全球专利申请超过2910件，主要布局在计算机视觉、语音技术、自然语言处理、机器学习等方面。

目前，两家手机厂商的专利纠纷已受广泛关注。本次判决是我国最高司法机关首次就5G全球FRAND许可费的争论表明立场，对全球相关案件诉讼带来一定的参考意义，但两家战火并未平息，双方后续行动仍需继续观察。

法院的判决确认了诺基亚标准必要专利的全球FRAND（公平、合理、无歧视）许可费。这也是诺基亚与OPPO纷争中，全球首个全球FRAND许可费的判决。

OPPO方表示，“OPPO愿意遵守和执行法院判决所确定的诺基亚专利的全球FRAND许可费，并希望能积极解决与诺基亚之间的专利许可费争议, OPPO希望诺基亚公司能遵守和执行重庆法院全球费率判决。”

实习记者 肖雨涵

文/北京青年报记者 温婧

编辑/樊宏伟