面对全锦赛舆情，我要发声支持裁判！

为什么要这么说！因为我看到的事实。我是一名爱好者，一套动作基本能看出好坏。下面我用事实回击那些无凭无据就攻击裁判的粉丝：

这次争议主要发生在两个动作407C和207C。我们先来看407C。

第一项是两个人在起跳时的对比：（上图陈芋汐）

参照物栏杆。

很明显，在起跳爆发力上，陈芋汐优势明显，而且跳的更高，为下一步动作打下扎实基础。而全红婵明显逊色与陈芋汐。

第二项、入水角度（陈芋汐上面）

很明显，这一跳入水角度两人平分秋色。

第三项、

从水花上看。全红婵略胜一筹。这跳让我明白，全红婵只要入水角度做好，水花就会比陈芋汐好。

从上述分析可看到，这一跳两人势均力敌。很精彩！

上面分析的是407C。下面是争议最大的207C。上图（陈芋汐上面）

第一项、起跳对比

爆发力上全红婵这跳比刚刚407C有进步，但还是略逊于陈芋汐陈芋汐（参照两个白衣人，陈芋汐基本遮住了两人）。

第二项、第三项 入水角度和水花

这跳，全红婵不仅在入水时倾斜角度上逊色于陈芋汐。而且水花控制也不如陈芋汐。所以这就更印证了我之前的看法。全红婵的问题是从爆发力上的欠缺开始，到动作完成不充分，导致入水角度倾斜。

这一跳差10分合情合理！但实际上这一跳三个裁判打出的分数差距只有2.5分。平均每位裁判打出的分数陈芋汐只高了0.8+

跳水的分数计算规则， 去掉高分跟低分， 剩下的三个分数相加再 207C的难度系数3.3 ，全的是(8.5+8.5+9.0)=26 3.3=85.8 ，陈的是（9.5+9.5+9.5)=28.5 3.3=94.05，所以打分的差距只有2.5分 ，你懂了吗？你还觉得裁判有问题吗？

综上所述。我一点不觉得裁判在打分上出了什么问题。非但没问题，实际上还有点手下留情了。大家看下图：

这个入水角度，全锦赛上全红婵出现了两次。这在国际上已经属于失误了。但我们的裁判的打分并没有体现出来。

我也不说裁判为什么这么做，但我相信裁判有自己的标准。毕竟他们是专业的。

以上是我为什么支持裁判的理由。欢迎大家用证据，有理有据的讨论！拒绝无中生有、意淫的观点和论据！

谢谢