1，屏幕部分

• 边框观感——见仁见智：

第一个不等式非常经典，熟悉魅族历史机型的应该都熟悉，超窄屏幕边框一直是魅族的“祖传优势”——2011年的 MX 就已经做到了世界最窄。

结果这次的小米14，直接将底边和另三边分别做到了1.71mm和1.61mm的极致宽度！若单拼物理参数，魅族21这1.74mm的四边宽度可谓完败。所以魅族就玩了一个文字游戏，说其“物理四等边”要优于小米14的“视觉四等边”。

另外，这次还是魅族非常经典的白色前面板，这个差异点历来在煤油中非常吃香，所以魅族才有底气说其前面板要优于小米——总归是个见仁见智的问题。

• 屏幕素质——魅族逆势：

假如抛却见仁见智的观感问题和调光策略，单拼参数的话，小米14所具备的1.5K分辨率、LTPO自适应高刷、3000nit局部峰值亮度、12bit色深等特性，皆更具优势。

纵使不说这些参数差异，在如今扶持国产供应链的时代大背景下，魅族公然炫耀使用三星屏幕在舆论方面也不具优势。

虽说小米所绑定的华星光电也有三星参股（10%的股份比例），但实际控制人 TCL 足以让其贴上“国产”的标签，所以这个“不等式”就不是见仁见智的问题了。

• 指纹识别——魅族完胜：

这个超声波指纹识别，魅族最早是在2021年魅族18系列上开始搭载的。那时候魅族直接上了高通第二代超声波指纹识别，而且在模组的识别面积上并没有抠抠搜搜。

所以当时魅族18系列最出名的就是这个指纹解锁体验——这便是不等式中“音速 光速”之意，其中音速对应的自然就是超声波屏下指纹。

而光速则分别对应小米14的短焦方案和小米14 Pro的超薄方案，这两种光学屏下指纹都不支持湿手和脏手解锁，而且在黑暗环境中还会有刺眼的强光（超声波方案就不会）。

2，其它方面

• 性能端——误夸小米：

刚开始大家看魅族比拼的是“电竞旗舰”，所以都以为这指的是红魔游戏手机，结果红魔9 Pro系列的手机厚度都不符合海报数值。那是不是指的iQOO12或者小米14呢？也对不上。

最后还是小米14 Pro和vivo X100的8.49mm最符合，但蓝厂这边搭载的可是“发哥”芯片而非骁龙8 Gen3处理器——真没想到小米14 Pro竟然被迫“真电竞旗舰”了！

• 线性马达——魅族略优：

单看规格的话，估计很多人会以为小米的1016会比魅族的0916强，实际上这两者的型号前缀是不一样的。魅族这边的前缀是CSA，而小米那边的则是ESA。

从下图可知CSA0916的各项参数都比ESA1016更强，估计这时候会有人想起一加11的那块安卓阵营最大 X 轴线性马达——这次魅族21所配备的便是同一款。

• 续航时间——魅族取巧：

没想到小米家的“核心马达技术”继一加之后又被魅族超越了，这能忍？于是小米便高喊：“魅族别跑，再战三百回合！”不料魅族跑得飞快，一溜烟就不见了。

正当小米环顾四周寻找魅族身影时，魅族21却盯上了蓝厂家的iQOO12 Pro——回到魅族实验室中直接将不明所以的艾酷君暴揍了一顿。

原来，这个艾酷君虽然号称电池容量高达5100毫安时，结果在续航时间上竟然比不过魅族21的4800毫安时电池！

但iQOO12 Pro输了是情有可原的，毕竟其屏幕为2K分辨率，耗电量明显比魅族21的1080P分辨率更大。

这时候艾酷君赶紧掏出了自家的120W有线快充和50W无线快充，准备反击一波魅族的80W有线快充，结果直接被扔出了门外——黄章¹表示会心一笑。

备注：

1，魅族被收购之后，黄章又购入了控股方星纪魅族约10%的股份，所以手机江湖依然还有他的身影。

A，魅族21还新增了一个“天线不等式”，由于其深知在信号方面较友商也没啥优势，就选择和前代魅族20比较，故略过。

END