一站式解答大罗和C罗的争议问题

我实在受不了了，第一次发现中国话这么晦涩难懂。我们尊重外星人罗纳尔多，但他在足坛是什么地位就是什么地位，跟在你心中什么地位毫无关系。你非得认为王宝强比刘德华帅，别人也管不了。但事实就在面前，大罗的职业生涯远没有C罗辉煌，整体来说，C罗远比大罗伟大！

这种常识性的知识还需要解释吗？并且还解释不清楚？我们也一一回答“云球迷”的各种奇葩观点，看看这些连世界杯跟联赛都分不清楚的人有多滑稽！

外星人

“外星人只有一个，其他人都是这个星球的人，所以罗纳尔多是独一无二的。”
“因为他叫外星人，所以其他人只能望尘莫及！”

哈哈！不好意思，笑场了！这种文字游戏仅限于小学生吧？罗纳尔多是猛，也打入了那个惊世骇俗的进球，没人否认这一点。如果排足坛百大进球的话，单论精彩程度不讨论重要性，这粒进球排在前十名应该问题不大。这是一粒超级伟大的进球，大罗也因此获得了“外星人”的绰号。

可难道绰号也能拿来说事儿了？既然叫啥就是啥，那么好，罗纳尔多是外星人，假设他比地球人厉害，那么狮王卡恩就是狮子了，老虎法尔考就是老虎？这是动物世界吗？再比如，克林斯曼叫金色轰炸机，能不能把外星人打下来？如果打不下来也没关系，还有核弹头舍甫琴科，是不是更猛？还有战神巴蒂，能不能跟外星人干一架？如果都不行也没关系，贝尔号称大圣，外星人在大圣面前啥也不是吧？

这种文字游戏有意思吗？唯一的意义就是暴露智商。第一次听说拿绰号比高低的，并且这种人还很多。

罗纳尔多

“世上只有一个罗纳尔多，其他人只能叫小罗、小小罗或C罗。”

拜托，这就是个葡萄牙语的音译名字，只不过恰巧这几个人的名字里都有“Ronaldo”，小罗和小小罗都是中国人叫的，C罗也是，老外根本不这么叫，这还是文字游戏。

另外科普一下，很多球星所谓的名字都是自己起的绰号，比如卡卡真名也不叫“Kaka”，不要过度解读。而且如果去各大搜索引擎去搜索“罗纳尔多”或“Ronaldo”，排在前面的都是C罗，而不是大罗，说明了什么，自己去想。

刷数据

有人说C罗和梅西刷数据，所以有水分。我看是某些人脑子里有水分了，足球的每一粒进球都弥足珍贵，因为往往都是一球定胜负，每一粒进球都代表着一场胜利。而篮球可能大胜30分还在那打，这叫刷。

更何况足球不是你想刷就能刷的，场地那么大，人那么多，谁能拿到球并且把球打进，这就是本事！连某传奇前锋都说过，不是想打门就打门，你得在那个位置，你以为进个球那么容易呢？很多时候中锋并没有射门机会，所以会选择传球，谁赶上了谁就射门，而不是像篮球那样死不传球非得投，你以为谁都是马拉多纳连过五人呢？

说梅罗点球多的，看看数据。大罗有点球帽子戏法，这怎么没人说了？点球也是进球，这是通过比赛得来的，什么时候踢点球还丢人了？这都是什么看球观？C罗刷数据，他是拿枪指着别人不让别人射门了，还是耽误谁刷数据了？大罗比C罗差了400多粒进球，因为他不刷数据，而C罗刷数据？

伤病

有人说大罗如果不受伤会怎么怎么样，这个我承认，但毫无意义。伤病是所有球员必须面对的问题，而有些人就是玻璃人体质，这只能怪自己投胎的时候没投好，光有足球天赋，没有耐久度。

还有人说梅罗放在马拉多纳的时代早就被铲废了。这仍然是意淫的废话，上个世纪的足球的确相对粗野，对球员的保护做得不好，而现在对恶意犯规的吹罚是很严格的，这是足球的进步，时代的进步，难道这也错了？

更何况马拉多纳的确遭遇过很多人的恶意犯规，难道梅西少吗？哪场球下来，梅西不是遍体鳞伤？C罗受到的侵犯还少吗？他刚出道时经常秀脚法戏耍对手，因此遭遇到很多的恶意犯规，这点跟如今的内马尔一样，欧洲后卫都是屠夫型的硬汉，直接把C罗掀翻。反观大罗什么时候被这么恶意对待过？

大罗的很多伤病都是自己无缘无故就发作的，而这种伤病是最致命的，跟其他球员有什么关系，根本就没人碰他！碰瓷儿也得做点功课吧？你也可以说大罗是积劳成疾，那么这就是他的事了，明明是自发性的伤病，不是别人直接导致的，这只能怪自己身体素质不行。

梅西早年间也经常遭遇伤病，后来通过科学的训练和调养，拜托了玻璃人的属性，因此成就了丰功伟业，这是梅西的伟大，大罗没这个运气，我们只能表示遗憾，而不能用伤病来说事儿。

问一句，我高考的时候突然肚子疼，耽误了考试，各大院校会因为我肚子疼而破格录取我吗？当年的王志文在高考前遭遇车祸，不也是躺着入场的吗？难道在家躺着就能被录取？

跳水王

因此也就引出了跳水的问题，早年间的C罗经常被恶意侵犯，但凡是一个正常人也一定会偶尔假摔，难道还眼睁睁看着对手伤害自己？每一次被侵犯都可能意味着受重伤，严重影响职业生涯，C罗作为一个正常人难道不应该躲？既然躲了，肯定是很狼狈的，还能像体操运动员那样来个支腿站立？拜托，动动脑吧！

当然，有时候C罗是假摔，问题如果C罗不假摔，傻呆呆的站在那，这些动作必定是真正的犯规，那么C罗就必须让自己用血肉之躯遭受这些恶意伤害而不做出回击吗？C罗假摔是不对，但很多球都是躲避或者回应对手的恶意飞铲的，这有什么问题?更何况假摔与否有裁判去衡量，他是从假摔中获益了，还是怎么样呢？

世界杯

很多球盲都拿世界杯冠军来恶心C罗，当然，他们之前也是这么对梅西的。谁知道梅西运气好，在35岁的高龄意外拿下了大力神杯，于是这些人郁闷了。但C罗肯定是跟世界杯无缘了，但这能怪C罗吗？葡萄牙一直是二流球队，而巴西一直是一流，尤其在2006年之前，一直是最强的队伍，没有之一。

还有人拿2个世界杯冠军来说事儿，真不看球吧？不看球也查查资料，1994年的世界杯跟罗纳尔多有啥关系？他一分钟都没上场，然后巴乔踢丢点球，巴西队拿下冠军，这也算是罗纳尔多可以吹嘘的荣誉？他自己都觉得尴尬吧？

罗纳尔多的国家队生涯很辉煌，但C罗表现得明显更好，C罗的单骑救主场面上演了无数次，罗纳尔多呢？退一万步讲，两人的国家队生涯也只能是打平。

巅峰期

“巅峰期的大罗无与伦比，谁也不行。”

表面上看起来确实是这样的，因为大罗给人带来的视觉冲击是最强的，而球迷多数是不懂球的，看谁猛就觉得谁厉害。而大罗确实是集力量、速度、技术、球商等各方面于一体的，非要比较进球的观赏性的话，C罗的确是不如大罗的。问题大罗踢了几年好球‘？而C罗踢了20年的好球，一直在一线，大罗从2002年世界杯夺冠后就开始萎靡不振，当时他才26岁，到了2006年德国世界杯的时候，他也不过30岁，正是当打之年，却被34岁的齐达内给安排得明明白白的。

难道必须连过五人的进球才叫进球，平淡的一脚进球就不是进球？进球还分三六九等？而且C罗的哪个进球不是靠个人能力打进的？非得演一段杂技再射门才算好的进球？无稽之谈！

哪怕同在巅峰期，C罗也不比大罗差，随便挑出大罗的任何一年，无论是进球还是荣誉方面，都跟C罗没法比。有人说比数据有意义吗？不比数据比什么？前锋不比进球，难道比扑救？不比数据难道比进球难度？电子游戏玩多了吧？

职业生涯

我们讨论是两个人的职业生涯谁更伟大，要不是为了扫盲，其实这个问题根本就没有讨论的必要。你可以说巅峰期的大罗是无与伦比的，但球员不能只讨论巅峰期，要综合来看，看波峰，也得看波谷，C罗的上限是跟大罗持平的，下限是大罗望尘莫及的。

很多人就拿大罗的那几个精彩进球缅怀自己，喜欢谁是个人行为，但讨论谁更伟大是客观的事情，不要混为一谈。简单一句话说，C罗除了没有世界杯冠军，其他任何方面都是远超大罗的，不服可以举出来！技术？观赏性？这都是为比赛胜利服务的，单纯讨论所谓的技术、观赏性、人气，甚至是情怀，只能说明三个字：不懂球。