亚运队成绩指标，到底该怎么定？

记者贾岩峰报道 本届亚运会，分组结果和其他球队名单出来后，外界认为，男足亚运队的成绩，底线是8强。

“这将是最轻松的一次亚运足球比赛，各国都拼凑了青年队来参赛，只有中韩派出了U24，因此，这届赛事，中国男足必须突破以往，打进改制后的四强……”

“如果这都做不到，那中国男足就彻底解散吧……”

“人家派出的都是娃娃兵，我们可都是实打实的职业球员……不接受任何借口，8强是最低底线……”
……

不过，无数个历史事实都证明，这种唯成绩论，基本会以失望收场。中国足球的基础、人才数量和质量，这几年没有任何颠覆性的改变，倒是中国联赛几乎走向崩溃的边缘。往年，一些大城市的球队屹立不倒，如今，有哪支球队敢说自己既无远虑，也无近忧？

本届亚运会，不管制定什么指标都行，哪怕定为夺冠也没有问题，但前提是，要进行深刻的自我剖析，对所有与成绩相关的因素，都进行严格的论证和推理，至少在理论和逻辑上说得通，具备理论上的可行性，这样，制定出的成绩指标，才具有现实意义。

过高，挫伤球员自尊；过低，不能体现出雄心。问题是，有没有人给男足亚运队提出一个比较契合“实际”的指标。

所有的成绩指标，都应该是以终为始，没有明确目标和现实可行策略的乱走，无非又是一次成为笑柄的过程。从目前中国足球所处的大环境来看，国字号球员应该有一个最基本的认知——即便不出彩，但也不能成为反面典型，否则，每个人都是自己职业生涯的掘墓人。

本届亚运会，意义重大，对于中国足球来说，同样如此。

泰山主教练崔康熙接受本报采访时曾说过，“球员的发挥，往往和许多因素相关，比如说备战的质量，球员的情绪和压力管理能力，高层的支持和外界的舆论环境，越高级别的比赛，各种因素带给球队的影响就越多，自身实力与受到影响的程度是呈反比的。自身能力越强抗干扰能力越强，反之亦然。”崔康熙当年在全北做主教练时，平时的训练是正式比赛强度的双倍，只有这样，到了赛场上，即使球员表现打折扣，也不至于偏离真实水平过多。

但试问现在的国字号，包括国足、亚运队，在亚洲对手面前，即便是百分百发挥，也不见得有多少优势，更何况现在，还很难完全发挥。

球员经历多，顾虑就多，经历少，压力就小。好比U15集训队，为什么能够力压日本夺冠，因为球员没有经过职业足坛太多的浸染，而且，球员是以恒大和鲁能足校为核心，有传承、有体系、有积累。

所以，当很多人都说，成绩应该有突破，应该更好的时候，是否考虑过过去3年，联赛的质量、国际大赛的经验……都很少。最重要的是，中国足球让人对未来不抱太大的希望，患得患失，更容易让球员们背负压力。

假如说，如果这次亚运队进入8强，可以让更多投资人恢复信心，继续留下来；如果进入4强，外界收起对足球界鄙夷的目光；即便没有进入4强，只要打出了精神面貌，哪怕输了也不会被网暴—这样的话，亚运队也许会带来小惊喜。

“知人者智，自知者明。胜人者有力，自胜者强”（《道德经》），能看清楚别人是一种智慧，认清楚自己更是一种开明；能够战胜别人说明一种能力，但真正的强者是战胜自己。放到中国足球身上，在战胜别人前，首先应该战胜自己，家门口举行亚运会，不是把成绩提高的理由，但中国足球，可以为了契合“实际”的目标，努力奋斗。