联发科天玑9300被吹爆了！对比苹果A17 Pro，哪个更强？

联发科天玑9300旗舰处理器芯片在发布之前就受到了数码博主的高度关注和赞誉，一时之间被吹爆了，许多数码博主声称，天玑9300不仅在性能方面超越了高通的骁龙8 Gen3旗舰处理器，而且还超越了苹果的A17 Pro芯片。

首款搭载天玑9300旗舰处理器的是vivo X100系列旗舰手机。性能测试结果显示，在综合性能方面，与骁龙8 Gen3相比，天玑9300旗舰处理器稍显逊色。尽管被吹爆了，但实际性能表现并未完全超越竞争对手。

搭载苹果A17 Pro芯片的是iPhone 15 Pro系列旗舰手机，那么问题来了，天玑9300旗舰处理器对比苹果A17 Pro芯片，哪个更强？

根据基准测试结果表明，苹果A17 Pro在单核性能方面比联发科天玑9300快28%，但在多核性能方面情况却相反，联发科天玑9300在多核性能方面比苹果A17 Pro快9%。

从Geekbench 6得分来看，联发科天玑9300芯片的单核得分为2270，多核得分为7916，而苹果A17 Pro芯片的单核得分为2926分，多核得分为7214分。

在旗舰移动显卡领域，苹果一直都是最优秀的，A17 Pro芯片并没有辜负期望，它配备了6个GPU核心，支持硬件光线追踪，并能够流畅运行高度要求的3A游戏。

与此同时，联发科天玑9300芯片也在GPU领域表现卓越，配备了Arm Immortalis-G720 MC12 GPU。这款GPU支持硬件光线追踪和全局照明技术，为用户提供更真实、更震撼的视觉体验。与苹果A17 Pro相似，天玑9300在GPU性能方面也表现出色。

硬件光线追踪技术使得游戏画面更具真实感，全局照明技术则有助于创造更为生动和细致的光影效果。这两款芯片都为用户提供了玩3A游戏机游戏的能力，带来流畅而高品质的游戏体验。

在人工智能和机器学习领域，联发科天玑9300显示出了优异的性能，被认为是赢家。相比之下，苹果这次的A17 Pro并没有过多强调人工智能，而更加注重提升CPU和GPU性能。

尽管苹果A17 Pro芯片在整体性能上比联发科天玑9300更为强悍，但在人工智能能力方面，天玑9300表现更为出色。这可能是由于联发科在芯片设计中加入了强大的人工智能和机器学习加速器，使其在处理AI任务时表现卓越。

需要注意的是，虽然天玑9300在人工智能方面表现出色，但苹果A17 Pro利用台积电的3纳米工艺技术取得了领先地位。这一技术优势使得A17 Pro芯片在电池效率方面更为出色，为用户提供更长的续航时间。

从性价比的角度来看，联发科天玑9300提供了更为经济实惠的选择。搭载天玑9300旗舰处理器的vivo X100旗舰手机起步价仅为3999元，相较于搭载苹果A17 Pro芯片的iPhone 15 Pro旗舰手机的7999元起步价，价格更为亲民。

对于注重性价比的消费者而言，选择vivo X100旗舰手机是一个划算的决定。这款手机不仅搭载了性能强悍的天玑9300旗舰处理器，还配备了一系列令人满意的特色，如6.78英寸120Hz高刷屏和6400万像素OIS蔡司超级长焦摄像头。

如果消费者对价格不敏感，更喜欢苹果手机的操作系统，并追求更强悍的性能，那么选择iPhone 15 Pro旗舰手机可能更符合他们的需求。这款手机搭载了性能强悍的苹果A17 Pro芯片，同时还拥有6.1英寸超视网膜XDR显示屏、4800万像素三摄系统，以及钛金属中框等高端配置。