手机影像逐年发展，技术快速迭代也使得每年都会出现“新人换旧人”的情形。就在近日，DXOMARK公布了最新的影像榜单，原本排在第一的华为P60 Pro被华为Mate 60 Pro+替换，滑落至第二。iPhone 15 Pro Max、iPhone 15 Pro也从第二名滑落至第三。

这次，DXOMARK给华为Mate 60 Pro+打出了157的高分。相较于华为P60 Pro高了一分。在具体的评分细则中，华为Mate 60 Pro+在自动对焦、散景、广角等方面，都拿下了满分的成绩。

而在不同拍摄条件下，华为Mate 60 Pro+仅仅是低光拍摄表现不佳。其它，如户外拍摄、室内拍摄、乃至人像拍摄，华为Mate 60 Pro+都能够稳定发挥。当然，之所以低光拍摄表现不及友商，个人猜测应该是华为的传感器面积相对较小。毕竟后面不少机型，都用上了一英寸大底。

至于优缺点，DXOMARK也提到。华为Mate 60 Pro+的动态范围很宽广、色彩也很不错、可变光圈能优化每个场景的景深、照片细节非常好、噪点也不多。缺点在于，在高对比度的场景中，细节丢失；在运动视频中容易出现噪点；在逆光场景，面部对比度和肤色也稍微欠佳。

那么问题来了，各位认为DXOMARK的评分，准确、有参考性吗？

DOXMARK如何人尽皆知？

虽然这次华为Mate 60 Pro+登顶DXOMARK，让不少花粉都感到高兴。但这家影像评测的机构，近两年也深陷风波之中。主要原因是他的权威性受到质疑，比如小米12S Ultra、小米13 Pro这两代机型，本身的拍摄质量备受用户好评，但却在DXOMARK中获得了低分，主要原因是小米12S Ultra与小米13 Pro的调色风格，没有依照DXOMARK的评定标准。

当然，DXOMARK最初能够出名，还要追溯到2016年。当时华为推出了新机华为P9，该机一大亮点便是与徕卡一同打造的影像系统。虽然当时，华为已经在国内获得了第一的位置，但为了打入国际市场与三星、苹果竞杀，华为也不得不通过DXOMARK来证明自己的实力。

（华为P9）

不过最初的华为P9，刚刚进入DXOMARK榜只斩获了80分，无缘与榜单前十。但到了2016年的华为Mate 9，却跻身榜单前五，与当时发布的iPhone 7系列处于同一水平。这也间接带火了DXOMARK，此后无论是华为亦或是国产厂商发布的旗舰，都想要找DXOMARK冲一下榜单。

（华为Mate 9）

DXOMARK沦为野榜

成名之后的DXOMARK，一直以来都充当“裁判”的角色。然而这样一家机构，终究是要盈利的。虽然不卖分、不卖榜，但却卖服务。对此，有博主就进行过相应的抨击。

具体怎么操作呢？首先，DXOMARK有自己的一套评分体系。各大厂商送评DOXMARK前，都可以根据评分体系，对影像的算法进行调整。通俗点讲，相当于开卷考。甚至还可以让监考老师，也就是DXOMARK来教厂商怎么调。在这样一套操作下来，手机厂商自然能够拿取到更高的分数。

除了卖服务这样的暗箱操作外，DXOMARK也发生过许多乌龙事件。比如小米9评测，视频录制默认4K，所以其视频纹理得分要高于其它机型很多。但其它机型，默认却是1080P的，显然DXOMARK没有去做基本的控制变量，便直接打分。

（小米9）

结语

总的来说，这次华为Mate 60 Pro+登顶影像榜，自然是恭喜的。但这份榜单，大家参考一下就好，毕竟并不具有代表性。相反，除了华为Mate 60系列，目前国产机的影像水平也相当强悍，像小米13 Ultra、vivo X100 Pro等，影像表现丝毫不虚排名第三的iPhone 15 Pro Max。