品牌撕逼！NIKE又出手了！！！

刚刚结束的一年一度双十一大促，各位有入手到什么性价比好鞋吗？

双十一期间，Nike的球鞋优惠力度可谓是相当地大，优惠券也是一轮接着一轮发放。

正因此，今年Nike在某宝继续蝉联运动品牌销售榜榜首。

但对比起疫情前的整体销量，Nike还是有所下滑，目前积压了不少库存。

一方面是整体球鞋市场不景气，消费者对于运动产品的消费欲望并没有以往强烈。

另一方面是国产品牌的崛起，导致了Nike篮球鞋的吸引力在逐步下降，只能靠优惠力度来吸引顾客。

但根据财报显示，Nike公司2023第一季度实现营收129亿美元，同比增长2%。

大中华区的营收更是连续两个季度实现双位数增长，似乎一切都朝好的方向在走。

而在最近，一条官司新闻却让Nike上了热搜，并引发了众多网友的热议。

据美国媒体爆料，Nike已经向加利福尼亚州以及马萨诸塞州地区法院提交了文件，状告New Balance以及斯凯奇。

在未经允许的情况下，New Balance和斯凯奇在多款鞋子上使用了他们的专利技术。

而这项专利技术就是我们熟知的Flyknit，也就是飞织技术。

Flyknit技术诞生于2012年2月份，首次亮相于Flyknit Racer跑鞋上。

这项鞋面技术大多数运用在跑鞋上，而在不少的篮球鞋也能见到，比如Hyperdunk 2017，Kobe 9等。

Flyknit鞋面主要通过聚酯纱线编制而成，以达到轻便、合脚、无缝的效果，还能提升鞋子整体的透气性以及支撑性。

目前，根据最新的诉讼报告显示，Nike要求两大品牌提供一定的经济赔偿，并“永久禁止”使用Flyknit。

这已经不是Nike第一次就Flyknit的技术起诉其他品牌了。

早在前年，Nike就以adidas的49款运动鞋使用PrimeKnit技术，涉嫌抄袭Flyknit技术状告过adidas。

PrimeKnit是adidas独有的鞋面编制技术，于2012年7月推出；比Flyknit晚推出了7个月，法院判定adidas并未构成抄袭，驳回了Nike的上诉。

adidas也是在法院判决后喊话Nike：“制鞋的人都知道用针织技术。”

不甘心接受败诉的Nike，又将目光放到了Lululemon上。还是同样的理由，在今年1月将Lululemon告上法庭，目前诉讼仍在受理当中。

你们认为这些品牌，真的有侵权吗？