每次在做通信测算数据汇总时，总是避不开两家品牌的产品-华为和苹果，因为他们旗舰机售价处于高价位，但信号表现能力差距还是挺大的。关于苹果手机信号表现，不用说我们这些行业从业者了，连国内iPhone用户对苹果吐槽最多的就是信号。

巴龙5000基带

从iPhone初代一直到现在的iPhone15系列，尽管其A系列处理器性能强得遥遥领先，但信号表现却一直处于落后状态。毫不夸张的讲，很多使用场景体验甚至都不及一些安卓的中低端机型。

问题究竟出现在哪里？是基带硬件不行？还是iPhone天线设计落后？还是别的原因？

其实从我们从事本行业的人来看，前期iPhone信号不好主要原因是由于英特尔基带导致的，但后面截止到目前的机器信号不好原因，还真不仅仅是基带的问题，换上高通基带后，iPhone信号表现依旧不如同基带的安卓表现。是综合体系的问题！

iPhone自研基带进展如何？

苹果也一直积极投入开发自己的通信基带，据悉苹果已经斥资数十亿美元为iPhone开发自主基带芯片。最初计划在2024年让自研基带芯片准备用在新款iPhone上，但这一计划随后就推迟到了2025年。截止目前看，就算推迟到2025年春季，他们也无法推出这款基带芯片。

最新的进展表明可能要到2025年底或2026年初，因为要等苹果与高通的合同结束。不难看出，这基带芯片研究比他们的A系列/M系列处理器难多了。

自研难的原因解析

我们可以从巴龙基带的研发角度解析苹果开发基带难的原因：

1.【专利墙】目前是5G时代，但你的基带肯定要兼容2G3G4通信的，在这些领域高通和华为为首的通信巨头已经形成较为完整的专利墙，尤其是在2G 3G，高通在基带领域拥有大量专利，高通本身是不不愿意授权给苹果的，毕竟来钱最快的途径不能说丢就丢。一旦没有得到专利授权，可是要画一大笔赔偿金。

2.【场测、运营商、经验】以国内华为为例，终端产品不仅要经过多轮的自测验证环节外，还需要和国内运营商一起载测调优，长期以往才积累了相当丰富的经验。

户外测试

要实际完成这一过程，不仅需要海量的人员也需要海量的时间和资金投入。即使你的基带和天线性能都不错，但你和运营商之间没有针对性的调优能力，那你产品的实际水平也打折扣。

毫不夸张地讲，通信基带研制的难度在一定程度上比CPU GPU更难。

大家都说华为手机信号好，那都是海量的工程配套体系砸钱砸出来的。

大家对自己手中机器的信号表现还满意吗？[灵光一闪]