“上网之后，内裤颜色都瞒不过别人”

“无论打开什么平台，最终我们都会在购物平台相遇。”

“平时手机卡得要死，但摇一摇跳转的时候却丝滑地像个新手机。”

网友们扎堆吐槽的，正是最近双十一的狂欢之下，互联网衍生出的迷幻功能——摇一摇跳转。

无论是娱乐还是社交，任何类型的软件开屏页都指向了购物平台。

不知道到底是平台拉动数据增量的魔幻手段，还是种“贴心”为用户着想的便捷服务？

但在网友们的口诛笔伐之下，资本方显然没捞着什么好口碑。

不过恨就恨了，毕竟实打实的转化数据才来得真切。

——万一真能促成交易呢？

事实上，不止是“摇一摇广告”，互联网日渐开发的新功能，难免有着“诱导”之嫌。

而上亿用户，不过只是在算法世界中，被计算进参与闭环的一个必要要素罢了。

躲不掉的互联网引导

天下苦“摇一摇”久矣。

手机只要稍一倾斜，就立马会跳转找新的平台，根本不能叫做“摇一摇”，叫“颤一颤”得了。

甚至有时候，只是抬个手腕的功夫，页面就被自动跳转至广告了。

图源：B站博主：小小段砸

异曲同工的广告触发，还有那些浏览页面时候自动跳出的，点不掉的“ ”。

那些“x”的按钮多是虚假的，用来蒙蔽用户，只有点击进去才会发现被骗。

不仅没能退回到原来的页面不说，反而被再次跳转到新的页面。

而真实的关闭按钮会在广告触发的几秒钟之后才出现，反应过来的时候不少没有必要的软件已经被自动安装。

这种靠着强曝光来赚取流量的手段，资本们似乎格外偏爱：日活的目标能轻松达到，还有一定的转化几率。

可怕的是，这种带着强制性质的营销，在互联网平台上不胜枚举。

不得不承认，总有一些互联网营销设计，天生就是“恶心”用户的。

在购物平台上，商家打着“送福利”的幌子，引导用户注册会员。

入了会才发现所谓的福利，不过还要用实打实的消费金额转化来的积分去兑换。

反观商家们，轻而易举地获得了用户主动提供的个人信息。

在整个购物节的预热期间，品牌客服疯狂地给目标消费者发短信、打电话，打扰到不少人的正常生活。

如果说这些交互在设计上，最多只是留下了隐私曝光的风险，但总有些功能，背后意欲不明的指向让人背后一凉。

各大平台上，关于“借钱”的入口非常明显，稍不注意就会踏进“被迫网贷”的陷阱。

“每次看视频的时候，就自动跳出页面说可以免费领月VIP会员，点去了才知道是你开通首次贷款才能领用，这不是坑人吗？”

“开通贷款确实是我自己没看清导致的，但是‘开信用卡’‘贷款’的字眼又写得很小，这种页面设计不就是引导你去点吗？”

“月底的时候，跳出条短信让我还钱，我吓得一身汗，才发现不知道哪天结算时一直用的都是月付抵扣。”

不少消费者都被这种“诱导功能”骗过，却又申诉无门，只好自认倒霉。

被粉饰的网贷业务入口就这样被送福利的幌子遮盖，一同被遮盖的还有消费者的眼睛。

对方避重就轻地展现福利，却并不明确告知用户背后不可估量的隐私风险，那些虚假的宣传和承诺不过也只是海上楼台。

更可怕的是，这些信息会被黑心之人收集、利用。

曾经就有网友接到自称是某平台客服的来电，在其威逼利诱下引导自己关闭平台网贷。

网友被剧本般的话术唬住了，按照对方的要求又下载了另外一款软件，并分了多次向其中大额转账。

普通人本就对金融系统的操作不甚明了，再加上心态上的着急，很容易缴了械。

尽管成年人的确应该为自己的行为负责，但种种防不胜防的互联网引导却也实在让我们避无可避。

“裸奔”的隐私

功能的诱导，往往也意味着对于个人隐私的侵犯。

每一次点击就如蝴蝶效应般，触发了整个链条的未知后果。

用户不再自由，娱乐变成压力。

这些年来，关于互联网侵犯个人隐私的事情总有发生，和朋友聊天被软件“监听”，刚聊完跑步，这个平台推私教课，那个平台卖运动鞋。

诸如此类，实在是老把戏了。

互联网之下的我们，已经越来越透明了。

最近，网上沸沸扬扬地在讨论“某社交平台开通svip可以看到访客记录”的信息。

舆论的风向倒向了“不理解”的声音，网友们大声呼唤的“最后一片净土”也被染上了尘埃。

“视奸别人被发现，真的好尴尬。”

“吓得我立马开了会员把访客记录都删了。”

访客记录的可视化，就像是硬生生地剥开成年社交中的那层保护色，缩在坚硬铠甲下的柔软肚皮被一览无余。

对于网友的“为什么要开设这个功能”的质疑，相关负责人给出的答案是“社交会员的增长互粉的需求”。

另外不少短视频平台推出的“推荐给可能认识的人”，也在同一时间被吐槽。

“我俩认识但不是好友，你说这是为什么”，打扰之余便只剩下冒犯。

不止是社交软件，就连购物平台都做起了熟人社交，在平台推出的好友圈里，可以看到彼此买的任何东西。

“在网上买考公材料被领导从购物软件的好友圈看到了，上班劈头盖脸骂了我一顿让我走人。”

“上班发现我隔壁的学人精同事穿了和我一样的大衣，撞衫特别尴尬，我本以为是巧合，实际上是她看了我的购物好友圈。”

图源：小红书网友

在熟人间可以通过发链接来安利好物，这个好友圈功能的意义又在哪？

平台间相互内卷，而互联网的隐私边界，也一直在突破底线。

为了对抗这种隐私侵犯，网上涌现出一大批有着相同名字和头像的“momo大军”，网友们恨不得把自己隐藏起来。

有了这层保护色，在互联网上似乎也能更加自在。

如果说隐私暴露于熟人之间尚有一层薄弱的保障，但那些向陌生人泄露隐私的迷幻功能，却着实让人脊背发寒。

最近，网上流传一个网友真实的哭诉：

网友发现自家买的监控画面总是慢个几秒，问了客服得到的回答是：“我这边实时走秒”。

看了回复，网友心中警铃大作，在网友的逼问下，对方又改口称是自己回复错了。

而帖子的评论区，有不少网友称看了眼自己安装在卧室的监控，显示在线人数为“2”。

还有卖电器的网友称，监控拍到的画面在终端后台其实全都能看到。

——不寒而栗，隐私全无。

不止是电器行列，就连手机里安装的清理内存的软件都并不靠谱。

有的软件会打着“清理”的旗号暗中获取地理定位和手机里的各种信息，然后以极高的频率上传至后台。

图源：央视财经

而这种软件会通过大数据画像比对，瞄准对智能软件不熟悉、分辨能力不够高的老年人，通过诱导下载的手段，实现隐私侵犯的目的。

这一切不过是庞大互联网冰山的一角——

免费wifi骗局、电子简历信息打包售卖骗局.......关于互联网生态对个人信息的侵犯从未停止。

那些潜藏在海平面下的，是隐私透明化的无限泛滥。

泄露的隐私，害惨谁

可悲的是，作为普通用户的我们，始终斗不过这个日益强大的数字生态。

好像无论如何努力，在数据算法之下，我们仍旧透明。

“你是xxx吗？你的儿子给你投了xxx，需要你xxx”，被充当官方客服欺骗的老年人不在少数。

对方能准确地说出你全部准确地个人信息，甚至连你的隐秘近况都摸得一清二楚。

不仅有连环套路般的剧本，还会佐之以急促又不耐烦的口吻把戏演得逼真。

听着对方急切的语气，想着骗子该会是细声细气又怎么会如此，便放下戒心。

至此，鱼儿也就上了钩。

他们不仅会利用信息诈骗，还会利用根据收集到的信息进行实物诱骗。

前段时间，金秋食蟹的好时节，蟹卡骗局横空出世。

演员孙艺洲发布一条微博称收到蟹卡，并且扫码后才惊觉奇怪，不少网友在评论区分享自己遇到的类似怪事儿。

看着快递包装上一字不错的个人信息原以为是哪个朋友送，再加上包装精美、做工细致，从说明到指导，一字一句写得真切又官方，也就卸下了防备。

扫了码之后，只有AI客服发来的一个二维码，让扫码进群。

进了群又被告知通过在购物平台下单返链，就可以免费拿到商品。

整个流程和刷单无疑，前期通过蝇头小利给用户送福利，后期就会要求用户大额充值。

等到用户反映过来，对方早就卷着大笔骗来本金跑路了。

中老年群体固然是犯罪分子瞄准的大鱼，但事随境迁，年轻人也开始挨了宰。

“无所谓，他们知道我的个人信息也没用，我有分辨能力。”

“偏得都是中老年群体，和我没什么关系。”

老年人不懂，年轻人不在意。

个人信息泄露的风险，其实正是源于年轻人一次又一次“骗子骗不到我”的侥幸心理累加起来的。

00后女生通过互联网渠道投递简历，被负责人以沟通薪酬的借口加上联系方式。

对方提出在入职公司前会有刷单考核，在任务完成后又以结算薪酬为由要求女孩提供姓名和银行卡号等个人信息。

当女孩接到反诈预警的电话时才意识到被骗，在女孩退群之后，银行卡先是收到了0.01元的入账，后又收到1500余元的钱款。

女孩没放在心上，过了几天却收到了大量催缴贷款的短信和律师函。

在警方的帮助下，才知道对方用女孩提供的真实账户向网贷公司申请贷款，并将贷款转移到了女孩的账户。

被迫按给女孩的罪名，是虚拟互联网下达的无妄之灾。

人与人之间的恶意，是会在隐私透明下被放大的。

有网友在社交平台挂出了自己被外卖员骚扰的截图。

外卖员通过订单的内容和顾客的头像，判断对方的隐私，从而实行言语骚扰。

有着相同经历女孩在平台上相互诉苦，讨论出的方法是把平台的头像换成彪悍大叔的自拍。

无数个女孩想方设法规避风险，纠着细节去模仿中年大哥的说话语气，只想让自己伪装得再像一点。

她们试图小心翼翼地保护自己，终归还是逃不过互联网的剥皮。

太可悲了，在这个无隐私的透明社会，我们渴望的竟是不被看见。

互联网越发达，我们越如履薄冰，这是正常的吗？

我不愿在这步步是陷阱的世界中沉默。

希望这数字生态，有一日能再平等一些。