牟林：中国科学技术也要追求独立自主

新华社报道：中国科学技术大学9月6日发布消息，该校潘建伟院士、苑震生教授等与清华大学马雄峰副教授、复旦大学周游副研究员合作，近期使用光晶格中束缚的超冷原子，通过多项创新技术制备出多原子纠缠态，向制备和测控大规模中性原子纠缠态迈出重要一步，为研制新型高性能量子计算机奠定基础。国际知名学术期刊《物理评论快报》不久前发表了该成果。

量子技术是21世纪最前沿的科学技术之一，故此消息非常振奋人心。然而当读到“国际知名学术期刊《物理评论快报》不久前发表了该成果”一语时，就觉得如鲠在喉。

我们的科技成果在知名国际期刊上发表，当然值得祝贺。但我想问：有没有哪个中国学术期刊被公认为国际学术期刊？中国有自己的顶级期刊，但为啥子都不能成为知名的权威国际学术期刊呢？

我国的科研成果必须发表在外国学术期刊上才能获得同行的认可，这等于对于科研成果的认可权不在中国科学家手里，是不是可以进一步认为中国的科学技术还没有获得独立的地位呢？

当然，中国错过了科学技术转化为生产力的年代，所以科学技术的话语权不在中国。我们当下接受的科学技术的基础体系架构都是西方完成的。这是事实，我们不能否认。尽管新中国建国后，中国科学技术通过学习和实践取得了巨大的进步，在某些领域已经领先，但仍然远远不能撼动西方在科学技术领域的基础地位。我们的许多科学家都是从西方学成归来的，他们的成就就是在中国按照西方科学技术体系和标准建构起中国的科学技术体系，从基本概念到各种度量单位，学术或技术标准都是人家的。比如，时间单位秒、重量（质量）单位克，长度单位米，力的单位牛顿，热量单位焦耳，科学技术的基础语言是英语等等。

这种局面何时才能改变？恐怕再过两百年也改变不了，我们只能把它当成人类的共同的文明财富继承下来。我们的任务是在此基础上发展，在新发现、发明和创造的领域增加中国成分，来逐步提高中国话语权。

而掌握这个话语权的标志之一就是中国的顶级学术期刊成为世界公认的权威学术期刊。只要在中国的学术期刊上发表了，就可以被全世界的同行认可。

有人会说，等到中国综合实力强大到成为世界第一了，这不是水到渠成的事吗？我觉得这就有些被动了。我们的综合实力强大到世界第一不是等来的，是干来的和斗来的。有人又不明白了，他会说“干来的”好理解，怎么还有个“斗来的”呢？如果我们注意到正在进行的“被卡脖子”你就理解了。

你要发展就发展了？人家要利用“先发优势”不准你发展。所以，除了干还必须斗。其中一个斗法就是主动出击，抢占制定标准的先机：当我们在科学技术方面有了新的发现、发明和创造的时候，一定要同步建立相应的学术和技术标准，构建我们的基础理论和学科体系。而有意识地使我们国内的顶级学术期刊成为全球认可的权威学术期刊便是其中的重要组成部分。

我们能不能在国内已有的顶级学术期刊的基础上着力打造一份或几份国际权威学术期刊呢？首先鼓励本国科学家在自己的学术期刊上发表学术成果并建立认可机制。再鼓励其它国家的科学家在我们的顶级期刊上发表学术成果，适当的时候再建立具有全球意义的科学技术成果奖作为认可机制的一种。可不可以推动建立中国主导的发展中国家科学院之类的机构呢？我认为，这些都是可以尝试的。

随着中国经济的发展，科学技术话语权现状已经不能适应和不能满足中国式现代化的需要了，在这方面我们需要主动作为，大胆追求在科学技术领域的独立自主！

注：本文作者为“秦安战略智库”核心成员牟林，为本平台原创作品，祝愿大家携起手来、遏制霸权，一起走向更加美好的未来。