中国R&D占GDP比重只有1%？何祚庥院士说话还是要谨慎点

9月7日中国科学院院士何祚庥发表了一个动态，主要是跟中国的R&D（全社会研究与试验发展）有关。

他在动态当中提到，中国在基础研究当中的贡献基本为0，因为给钱太少，长年来，R&D/GDP只有1%，而发达国家至少是2%的水平。有些国家如日本美国达到3%，以色列和南朝鲜高达5.7%和5.8%。

另外何院士还特别提到，我国基础研究占R&D的比重小于5%，而发达国家一般是15%，有些国家甚至超过30%。

那我国的科研投入真的如此不堪一击吗？跟发达国家真有如此大的差距吗？

我们不知道这些数据到底是何院士自己说出来的，还是经过认真核实；我们也不知道这条动态到底是他本人发的还是一些代运营机构发的。

但这些数据明显已经过时。

实际上目前我国的R&D占GDP比重早就超过2%了。

根据科技部和国家统计局公布的最新数据显示，2022年，中国全社会R&D经费投入达到3.09万亿元，是2012年的3倍，稳居世界第二大研发投入国。

另外2022年R&D/GDP比重已经从2012年的1.91%提升至2022年的2.55%，超过欧盟国家平均水平。

这说明目前我国科研投入强度是非常大的，而且增长非常快，基本上已经达到了发达国家的水平。

不过有一点确实是真的，那就是基础研究占R&D的比重相对比较低，但也没有何院士所说的那样不堪一击。

2022年我国基础研究经费达到1951亿元，是2012年的3.9倍，基础研究经费占R&D经费的比重为6.32%，连续稳定在6%以上，而并不是像何院士所说那样，基础研究占R&D的比重低5%。

另外我国在基础研究方面的贡献还是很大的，并不像何院士所说那样，我们对全球基础研究的贡献是0。

最近十几年，我国的基础研究已经有了很大的进步，我国已经连续多年成为全球论文发表量最大的国家，论文的引用量也是位居全球前列。

比如2021年，中国高被引论文数为42920篇，排名世界第2位，是2012年的5.4倍，占世界比重为24.8%，比2012年提高17.5个百分点。

虽然在这些高倍引用论文当中，大多都是一些应用型的论文，但其实基础研究论文也不少。

提到基础研究，很多人第一印象就是中国的基础研究不行，因为中国获得诺贝尔等一些国际大奖的人数太少，尤其是在自然科学上面，基础研究从来没有获得过诺贝尔学奖，这跟美国，德国，日本，以色列等国家都有很大的差距，于是很多人就是说中国基础科学不行。

但实际上我国的基础研究也一直在不断取得进步，有些基础研究其实也是处于全球前列的，比如物理学领域的量子通信、核反应堆中微子振荡模式、铁基高温超导等等都有了很大的突破，对全球基础科学的贡献也是比较大的。

而且为了推动基础科学研究，我国也成立了很多先进的实验室，这些实验室近年来也取得了不少的成果。

所以我国的基础研究并不像何院士所说的那样，对全球的贡献是零。

可能意识到了自己列出的数据不妥当，所以何院士已经把9月7日发表的那条动态给删除了。

只不过有一点不可否认的是，目前我国很多基础研究的效率确实并不高，投入产出相对比较低。

比如在今年7月份的时候，广西审计厅厅长在自治区十四届人大常委会第四次会议上作了《关于2022年度自治区本级预算执行和其他财政收支的审计工作报告》。

这份报告提到了一所高校累计获得财政投入科研经费1.79亿元，实施科研项目702个，但仅有5个项目成果实现市场转化，占比0.71%；另外还有1所高校累计获得财政投入科研经费1.31亿元，实施科研项目862个，而实现成果转化0个。

其实类似这种现象在全国都不少见，目前很多高校的科研经费并不少，但很多科研经费并没有真正用在刀刃上，所以导致科研投入产出效率比较低。

另外对一个国家来说，基础研究并不是一蹴而就的，基础研究是一个长期的过程，短期是不可能见成果的。

我们不否认目前全球大多基础研究都是由欧美的一些国家贡献，但是这些欧美国家的基础研究也并不是一天两天就能够实现突破，都是经过上百年的积累才有了今天的成绩。

而中国的基础研究发展相对比较晚，虽然自从改革开放之后，我国的经济迅猛发展，科研投入非常多，但大多数科研都是为了解决实际应用而进行，真正投入科基础科研的资金并不是很多。

而最近几年我国明显意识到了基础研究的重要性，所以国家也一直在出台各种政策，成立各项专项资金用于支持基础研究的发展，甚至把基础研究上升到了国家战略，我相信稍加时日，我国在基础研究上面会取得更大突破的。