雷军把手机运行内存涨到24G，这是手机行业的耻辱

此篇文章，只做今日头条首发创作，请尊重作者合法权益，不得搬运抄袭，违者必追究责任。

题目：探讨手机内存提升背后的真实问题

近日，雷军再次在微博上掀起了一场关于手机内存的宣传风潮，他为小米K60至尊版推出的“24G+1TB”配置感到骄傲。这条微博下，涌动着一股强烈的声浪，评论区充斥着类似“真实首发24G+1TB，我米真的强”的声音。

然而，在这场内存升级的浪潮中，我们是否该重新审视这种把内存大小作为售卖亮点的现象呢？

自去年开始，国产手机厂家似乎像是被某种风潮驱使，将手机内存不断推向高峰，从常规的8GB持续推升到12GB，并且今年更是有厂家号称“普及”16GB内存。而如今，小米又将手机内存推升至惊人的24GB。这引发了人们对于手机内存升级现象的思考，是否内存越大越好？

其实，不然。

手机的流畅度和用户体验受多方面因素影响，纯粹提升内存容量并不能从根本上改善这些问题。与之相反，更关键的是如何优化系统，减少系统和APP的资源消耗。以iPhone和华为手机为例，基于iOS的iPhone和基于HarmonyOS的华为手机，内存容量在6G或8G的情况下，依然能够保持流畅的运行。

特别是华为手机在升级到HarmonyOS 4后，即便是8G内存，在性能上也能轻松击败许多安卓手机。这是否暗示着，内存升级并非唯一解决之道？

除此之外，让人深思的是那些号称能够“重写”安卓系统的自家操作系统，实际上多数情况下只是对UI的修改。MIUI、OriginOS、ColorOS等所谓的OS，在系统优化上并没有太大的优势，反而在资源消耗和效率上表现不如原生安卓系统。

这种情况下，不断提升内存容量成为一些安卓手机厂家的选择，然而近年来长江存储的崛起让内存市场逐渐下降，内存不再是如此容易获取，因此过度提升内存容量可能不再明智。

回顾近年来国内手机市场的发展，尽管华为经历了制裁危机，但其他厂家并未因此获益。相反，市场的变化使得一些厂家在高端市场陷入困境，而低端市场则遭遇销量下滑。

各大厂家发布会上的夸夸其谈，高通芯片、三星屏幕、索尼CMOS等等成了标配，然而，这些标榜的配置并未带来用户体验的实质性提升。这引发了一个问题：除了堆砌硬件，这些厂家自身的创新又在哪里？

背后的问题更大，是一味地追求技术参数的提升，却对于安卓系统的问题视而不见。不断提升的内存、充电功率和影像传感器面积，都未必能够直接提升用户的实际使用体验。

或许，手机行业应该更加关注系统优化，而非只是简单追逐硬件规格。毕竟，用户不是为配置买单，而是为体验。

在一个竞争激烈的市场中，厂家们或许应该停下脚步，认真思考如何在技术和用户体验方面创新，而不是仅仅满足于将数字不断推高。内存提升固然有其合理性，但对于用户体验的整体优化才是解决之道。所谓的创新，不应只是表面的华丽，更应体现在用户使用时的真实感受上。