麒麟9000S和麒麟9000相比，后来者居上？从参数看出谁更胜一筹

在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，更能方便随时回来阅读更多精彩内容，感谢您的支持。

华为Mate 60 Pro突然上架让老张措手不及，因为在7月份的时候他刚刚换了新手机，换的手机是华为Mate 50 Pro，早知华为Mate 60 Pro这么早就上线了，他会再等一个月的时间，那样会用到新的处理器。

对于大多数喜欢华为的人看重的都是性能，CPU性能是最重要的，不过性能怎么样不能完完全全依靠用户个人的体验感去看，想知道性能究竟如何，还需要经过严谨的测试。在众多测试中，Geekbench 5是比较严谨的测试，这个测试成绩往往能够体现出芯片的综合实力到底如何？

根据这次的检测结果发现，麒麟9000S的单核成绩是1005分，多核成绩是4019分，麒麟9000早在推出来的时候就做过测试，而经过新一次的测试之后发现，麒麟9000虽然推出的时间早了三年，但是从得分上来看似乎得分更高麒麟9000的单核成绩比麒麟9000S高出14分，多核成绩比麒麟9000S少了249分。

虽然单核成绩和多核成绩各有优势，但是从比分差距上来看，单核成绩方面二者相差不多，但是多核成绩差了不少。所以从整体来看，麒麟9000S这个后推出的芯片 CPU性能还是要比麒麟9000强不少的，如果已经体验过麒麟9000的芯片性能，相信很多人也一定会愿意尝试麒麟9000S的。

但是看性能不能只看Geekbench 5的成绩，还要通过频率、架构以及工艺制程方面进行全面对比。在能效上，麒麟9000S采用了7nm工艺制程，和顶尖级别的SOC芯片相比有一定的差距，和麒麟9000的5nm工艺对比稍显不足。

GPU的性能同样重要，根据GFXBench 5.0 Aztec Ruin 1440 OpenGL测试结果，麒麟9000S为30.6FPS， 麒麟9000为36.9FPS。在CPU频率方面，麒麟9000S明显低于麒麟9000，大约只达到麒麟9000的85%。

现在很多国产品牌手机还在依赖公版A77架构，从这一点相比，华为Mate 60 Pro对于有情怀的人来说碾压式胜出。

通过这种测试指数上来看，麒麟9000S似乎比麒麟9000略逊一筹。尤其是在游戏方面麒麟9000 Mali公版GPU相对成熟一些，在游戏中也很少存在错误。所以麒麟9000S若是想俘获更多游戏玩家的好感，还是应该对自主研发的GPU驱动进行优化与升级。

不过由于华为Mate 60 Pro在8月底才突然上架，很多参数暂时没有信息，因此网上的一些分析可能存在偏差。麒麟9000SCPU采用的是8核心设计，其中采用了4个自主研发的泰山核心以及4个A510小核心。

值得一提的是，自主研发的核心支持超线程。CPU实现8核心12线程， L3缓存和系统缓存均为4MB，GPU采用的是Maleoon 910 4CU，GPU的频率为750MHz。

从AP参数来看，麒麟9000似乎更好一些，采用的工艺制成为台积电5纳米，麒麟9000的工艺据说是相当于台积电7纳米工艺水平。

麒麟9000同样是八核心CPU，但是最明显的劣势是核心不具备超线程，在缓存方面，L3缓存是一样的，不过系统缓存为8MB，GPU采用的是Mali-G78 24核心，GPU的频率为759MHz。

经过方方面面已知参数的对比来看，麒麟9000S和麒麟9000各有优势，从CPU上来看，麒麟9000S还是更好一些的，不过GPU要比麒麟9000略差一些。但是从安全性上来看，麒麟9000S绝对更高，因为它是完全自主研发的一款产品，在工艺上采用的也均是内地工艺，所以可控程度更高一些，。

尽管华为Mate 60 Pro在上线之前一直比较保密，而且上架之前也没有进行过宣传，但是仍然有很多品牌粉丝以及对国产芯片感兴趣的人对此热情高涨，甚至起早贪黑地想要抢到这部新上架的手机，为的就是体验它的芯片性能。

更何况之前的测试比分规则都是由其他国家制定的，作为完全自主研发的芯片，其性能如何不能只看成绩还要综合各方位去看，当然最关键的还是要从使用的感受去看。

从目前的反响去看，麒麟9000S虽然在比分上有些项目的成绩不如人意，但是想要得知它真正的性能在应用中体现的怎么样还是要看使用者的后续感受，这才是最为精准的，国产的研究成果完全依赖外国品牌的评分标准也不够客观。

关于麒麟9000S您有什么看法？欢迎评论区一起讨论！