第一财经质疑华为“遥遥领先” 被举报“第一财经”不能用“第一”

华为mate60新款手机发布后,“遥遥领先”一时成为华为专用口号,近日华为申请注册“遥遥领先”商标,华为近日申请注册“遥遥领先”商标,意在将这个余承东网红的口头语变成自己的独有标识。

华为Mate60系列发布后收获了网友一致好评,网友们纷纷在评论区刷“遥遥领先”,好评率高达99%。“遥遥领先”已经成为了华为的专用口号,无论是在产品发布会上还是在各类广告中,都能听到这个耳熟能详的口号。

不久前,第一财经一篇新闻关于华为“遥遥领先的”文章引发网友的讨论。一篇“遥遥领先”并非中国手机产业之福。在文章中列举广告不应有的广告词语,其中“遥遥领先”的词语可以说是“超前”“最”,引起第一财经的质疑,文章中还列举多起关于违反广告法事件。

文章中列举“最”的含义,表示“第一”词语,说到这很多网友疑问,“第一财经”是第一嘛?难道“第一”不违反广告法吗?

有网友对“第一财经”提出举报称,他们违反了广告法,没有提供实际证据支持其所述。第一财经实力不济,吹嘘自己,贬低别人,这才是广告法禁止的,第一财经违法,必须改名,第二财经,或末尾财经!

根据举报的内容,第一财经在广告中宣称自己在财经行业排名第一,但却没有提供相关的权威认证和数据支持。这样的宣称很可能会给消费者造成误导,使其误认为第一财经在该领域具有绝对的权威地位。

有网友直接举报“第一财经”凭什么用第一,必须列举实则事实自己是财经界的第一,否则严重误读者,必须严肃查处。看到这难免不想到第一财经偷鸡不成蚀把米!

举报描述:违反广告法,禁止使用第一,最等词语,如果“第一财经”确实在财经行业排名第一,请提供相关证明!根据相关法律法规,广告宣传中不允许使用具有明显优势或排他性的词语,例如“第一”、“最好”等。

第一财经是一家知名的财经媒体机构,在金融领域拥有广泛的影响力。然而,在一份被举报的广告中,第一财经使用了“第一”这一词语来形容自己在财经行业排名的优势。根据广告法的规定,企业在做出类似宣称时必须能够提供相关证明和数据支持。

广告法明确规定,广告宣传必须实事求是,禁止使用夸大、虚假或具有误导性的词语。而“第一”这一词语往往暗示着具有明显的优势地位或排他性,因此需要提供确凿的证据来支持这一宣称。

对于企业来说,在广告宣传中使用词语时需要慎重考虑。特别是对于如“第一”、“最好”等具有明显优势性的词语,必须提供相关证明和数据支持,以符合广告法的规定。

#在头条看见彼此# #头条创作挑战赛#

展开阅读全文

页面更新:2024-03-19

标签:华为   遥遥领先   广告法   财经   排他性   词语   口号   优势   网友   广告

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号

Top