朱同学回应用8000的电脑：你只看到我有的，要看看我没有的吗？

阅读此文之前，诚邀您点击一下“关注”，方便您随时查阅文章，同时便于进行讨论与分享，感谢您的支持~

经过调查，天津中德应用技术大学表示不存在助学金被挤占的情况。学校发表的通报结果引发了很多人的质疑，许多网友并不相信这是真相。类似的事件过去也有反转的例子，所以大家对于这一结果持怀疑态度。

在这起事件中，有人同情朱同学，但也有人对他表示质疑。一些人指出，朱同学本身也拥有名牌服饰和昂贵的电器，如8000元的电脑和4000元的平板，因此怀疑他并非如他所称的贫困学生。

而对于争议的焦点 —— 电脑和平板，朱同学也是特意录制了一个视频作出回应。他承认自己购买的电脑确实价格高达8569元，是从网上购得的。因为考虑到自己所学专业的要求，需要一台配置较高的电脑，并且日常的视频剪辑，对配置也相对高一点。另外，购买的iPad mini平板售价为3988元，主要用于学习，阅读和做笔记，并晒出了他在平板上做的笔记。除此以外，还提到了自己使用了四年的一个一加手机，已经有些破旧了。

朱同学有些沮丧，他说大家只看到了他拥有的物品，却没有了解他所没有的东西。

他说自己没有父母，没有车，甚至没有房子，从小就寄居在爷爷奶奶家中。还展示出自己的贫困户登记卡，并提到有几个姐姐。朱同学的成长经历可以说是非常的不容易，长年依靠爷爷奶奶的抚养，而后又失去了爷爷的照顾。

关于网友所说的朱同学人缘差并被室友孤立的问题，他没有正面回应。但评论区的网友对此发表了一些看法，似乎为他解释了一些情况。他们认为，家庭条件不好的人通常人缘也不会太好，因为他们需要省钱，不能和其他人一起吃饭，并且在日常生活中表现得有些吝啬。

朱同学的遭遇向人们提醒了“三十年河东，三十年河西，莫欺少年穷”的谚语。无论是什么原因，我们都不应该因为一个人的外表或拥有的物质而对其做出片面的评价。

[免责声明]文章案例过程、图片都来源于网络，此文章无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容!特别说明，本文不存在提造事实