AI写作真的更适合中国高考？

2023年高考结束，高考作文又一次登上了各大平台的热搜。今年的考后仿写环节，除了各路媒体、专家积极参与之外，还有一群别样的考生——有人将高考作文题目输入多个人工智能软件中，几秒钟内便获取了一篇篇成熟的“考场佳作”。

在一些语文教师看来，人工智能出品的作文中，有几篇鲜少硬伤，大体上可以评到中高档次的分数，在考场作文里算是不错的成绩。其中，以ChatGPT为首的国外人工智能产品用大量套话填充文章，虽然逻辑清晰，但一味说理，在与国产AI的交锋中落于下风；相较而言，百度研发的“文心一言”表现亮眼，结构清晰的基础上运用了名人名言和古诗词，甚至融入了辩证思维，被网友戏称“更适合中国高考的人工智能”。

从AI进军高考作文，不难看出人类在写作过程中的难点。高考作文大多为议论文形式，优秀的内容需要在清晰文章框架的基础上进行填充，才不失为一篇文采和逻辑兼具的好文。逻辑和结构恰好是AI擅长的部分，因此得以大展身手；相对而言，缺乏系统训练的考生可能会在作文思路上落于下风。人工智能背靠海量素材库，能够不受限制地旁征博引；人的记忆力是有限的，学生只有通过背诵的方式，才能提高写作的丰富度。不仅在作文领域，人工智能的触须还伸到了古诗词赏析、阅读理解等题型上，给出详细、标准的答案。

毋庸置疑，AI写作就像预制菜的加工，将文章框架、写作素材都提前准备好，真正的写作过程只需短短几秒，极大提高了写作者的工作效率，节约了时间。有人因此认为，作文不必再多加练习，毕竟人脑永远无法达到AI的境界。

不过，面对AI写作，有人消极，也有人更自信。在抱有积极态度的一类人看来，写作不同于一般的重复性劳动，是一个较为复杂的思维过程，融合了知识积累、价值判断、情感表达和逻辑思辨等环节。一篇作文，就是浓缩了一个人成长过程和学习内容的结晶。AI写作乍一看让人眼前一亮，但看过很多篇之后就能发现，虽然篇篇逻辑缜密、用词恰当，但依然有千篇一律的痕迹，人类写作过程中融合的人情味，人工智能依然难以企及。因此，除了理性客观地表述事实，一篇作文中可以呈现更多真诚的表达和人文关怀，让人情味成为打败AI作文的强项，也成为学生在考试评价中脱颖而出的法宝。

人工智能落后于生活的一个显著特点是，素材库里的知识都是“二手”的，没有创造性的人工智能，依然是人类的附庸。拥有洞察力、能够直观感受和发现生活的人类才是生活素材的第一发现人、第一“作者”。这样的特点解释了教育的意义所在。从小到大，为什么作文贯穿各个教育阶段？日常生活和工作中能够准确清晰地表达自己的想法，只是学写作文的功能性原因，更重要的一点，是让学生在学写作的过程中，感受文字之美，提升个人的理解力、想象力和表达力。

面对人工智能，更需要警惕的是滥用。偶尔尝试利用人工智能写作文或许很有新奇感，但时间久了，只会让人失去思考和表达能力，沦为机器的附庸。后续可能产生的文字生产高度雷同、版权纠纷等问题也会引发一系列连锁反应。人工智能进军作文界，让一些对自己写作水平本就不自信的写作者打起退堂鼓，但全社会依然应该鼓励真诚、积极的作者多写作文，写好作文。（大众日报客户端记者 王臻儒 报道）