英国首相苏纳克最近的一系列关于人工智能的言论和政策，引发了广泛的争议和疑虑。他试图通过主办全球首个“人工智能安全”峰会，来凸显英国在人工智能领域的地位和影响力。然而，这一举措却不仅展现出英国的自我高估，也反映了其在国际舞台上的相对衰落。尽管英国试图在人工智能领域发挥影响力，但其实力和地位已不再具备全球话语权，而中国等新兴国家在人工智能领域崭露头角，国际秩序正在发生变革，英国应更谦虚地面对新的国际格局。

苏纳克的自我高估

苏纳克最近的一句话，“中国正在严重威胁英国的生活方式，将坚决捍卫英国”，引发了广泛的讽刺和嘲笑。这种言论让人不禁想起一只蝼蚁向大象挑战的场景。英国的实际情况是，中国在人工智能领域已经取得了巨大的进展，不仅在科研和技术方面领先于英国，而且在全球范围内也具备了重要的话语权。苏纳克试图通过这种言辞，似乎是要表现出英国的强大和决心，但却更像是一种自我膨胀的表现。

英国的人工智能实力相对不足

根据英国自己的智库评估，中国的人工智能综合实力，在全球范围内仅次于美国。不少媒体认为，中国在人工智能领域的研究论文数量和质量都超过了美国，综合实力正在逐渐超越西方国家。这一领域的竞争已经不再是英国与中国之间的单边竞争，而是全球范围内的竞争。苏纳克的言辞似乎忽视了这一事实，试图通过抬高自己的地位来制衡中国。

国际秩序的变革

苏纳克试图通过主办“人工智能安全”峰会来凸显英国的领导地位，但在国际秩序的变革下，这种尝试可能并不会奏效。越来越多的国家，特别是新兴国家，正在寻求建立更加公平和多边的国际秩序，不再满足于西方主导的规则和标准。例如，“金砖国家”组织和“金砖统一货币”机制的建立，全球范围内的“去美元化”浪潮，以及“77国集团和中国”峰会通过的“哈瓦那宣言”等，都表明国际格局正在发生深刻的变化。

英国的自我定位

英国应该更加谦虚地面对这一新的国际格局。苏纳克试图通过限制中国代表团的参会，只允许其参加峰会的第一天，以所谓的“间谍活动”为由，这种做法显然不符合国际礼仪和合作精神。中国学者高志凯曾怒怼英国，指出中国不需要偷取英国的技术来发展人工智能。事实上，中国已经在人工智能领域取得了令人瞩目的成就，不需要借助英国的技术或规则。

总结

英国首相苏纳克的言论和政策表明，英国在人工智能领域存在一种自我高估的心态。然而，中国等新兴国家已经在这一领域崭露头角，国际秩序正在发生变革，英国应更加谦虚地面对新的国际格局。试图通过限制中国的参会权利来维护自身地位和影响力，只会引发更多的质疑和反感。在全球合作和竞争的背景下，英国应该以平等和开放的态度，与其他国家共同推动人工智能领域的发展，而不是试图通过排他性的做法来维护其旧有地 地位。