美国是契弟英国是契哥，苹果那张照片该怎么看？跟着契哥学就对了

苹果官网上的一张照片，前些天在中文互联网舆论圈闹得沸沸扬扬。

有很多人认为，这张苹果员工照是对中国人的种族歧视，是辱华。

而另外一边，也有不少人认为说“苹果辱华”是过于敏感了，这张照片同时存在于中英文苹果官网，是一位苹果的印第安血统的员工，说苹果作为一家超大型的国际公司，不可能在重视依赖中国市场的同时，又对中国人搞种族歧视。

关注我的人或许知道一些原因，所以本来我也没想继续说这个事情。但这几天接连不断地有“理中客”大V，有“与苹果共情”的大V接连下场，这些人反驳“苹果辱华”，说法基本上就是一个“对美唯唯诺诺，对内重拳批判”。

实在是让人难以忍受。那我们就继续掰扯掰扯这件事。

有非常多的人一看到这张苹果员工照就感到不舒服，为什么？

先给大家看几张美国过去的政治宣传画。

以前美国满大街都是这种充满对中国人种族歧视的、反华的宣传图片。大家看看这些美国宣传画上中国人的形象：眯眯眼，高颧骨，吊睛眉，额角高，留辫子。

这就是美国种族主义者，灌输给西方大众的，对中国人的刻板印象。

就问问，这些过去的美国政治宣传画上的形象，和现如今这位美国苹果印第安血统员工的照片形象，有什么区别吗？

稍微对美国有些了解，稍微对美国种族主义反华宣传有了解的人，当然会对那张苹果员工照感到不舒服。

那些“理中客”大V、“与苹果共情”的大V说，认为“苹果辱华”的人，太敏感，太脆弱。对苹果员工照不舒服，是“觉得自己长得像，觉得自己也辱华”，“不应沉浸在过去的经验和悲情中”。

对此，我只想对说这种话的人发一个地铁大妈看手机的表情包。

这些“理中客”大V、“与苹果共情”的大V，如果跑去美国，去纽约时代广场的时候，手捧个西瓜，点份炸鸡试试看，看看会有什么后果。

苹果员工照事件，不在于这位苹果雇员是什么血统，是什么文化。问题在于，苹果选人的标准，和以前美国歧视中国人的宣传画，几乎一模一样，这让我们不舒服了。

任何事情都不能双重标准。

美国到今天，到处还是一样充满种族歧视。苹果是美国公司，身处美国的文化环境，苹果公司是绝不会在宣传上把黑人和西瓜、炸鸡、棉花放在一起拍照的，那这些“理中客”大V、“与苹果共情”的大V，就有绝对的自信，说这张员工照，苹果真没有一丝“辱华”的主观故意的呢？

退一万步讲，如果我们以最大的善意，最大的宽容来看待苹果员工照事件。如果苹果真没那意思，是不是应该对这件事情做出回应？

即便苹果真没有种族歧视中国的意思，苹果没有时间穿越机器，没有办法回到过去，去改变过去美国政府的歧视华人政策。那苹果公司是不是应该在现如今这个时代进行一些改变？苹果能做出改变的，只能是苹果自己的行为。

但事情都发酵几天了，苹果有公开回应过吗？

至于那些被美国PUA成习惯了的，说教的，为美国，为苹果开脱的，甚至洗地的“理中客”大V、“与苹果共情”的大V，我只想问四个问题：

1，过去，美国政府和媒体普遍存在歧视中国人的政策，这是不是事实？

2，现在美国有没有种族歧视？

3，现在美国为什么到处都有反华，反亚裔的人？

4，怎么在这些“理中客”大V的口中，要反思的永远是我们中国人呢？

跪久了的人，膝盖已经坏死，自己爬不起来却在骂那些要求和对方平等的正常人。这是现如今中文互联网舆论圈的一个最大的怪异现象。

最后，由“苹果员工照事件”引申，再稍微说说中美关系。

现在中美关系一天比一天滑坡，中国的一些事情在美国变得敏感，美国的一些事情在我们中国变得敏感，这其实是再正常不过了。国立第一的竞争，攸关两个国家，甚至世界上每一个人的生活状态。

历史上不也如此吗？英国和美国彼此竞争的年代，和现在一模一样的事情每天都在发生。

GDP其实是个相对较新的概念，之前各国统计的是工业总产值。1894年，美国就已经成为工业总产值世界第一的国家。但英国人不服气，非常不服气。在那个年代，英国人在文化上看不起美国，在政治上打压美国、在外交上孤立美国、在体育上膈应美国，反正什么事情能恶心美国人的，英国就做什么事。

B站上有个年轻有为的优秀内容创作者（UP主），网名叫作@小约翰可汗，他在自己最新的一期“硬核狠人”系列节目中，曾经提到一段往事，说的就是在1908年的伦敦奥运会上，英国人是怎么恶心美国人的。

当美国参赛代表团路过主席台时，爱尔兰裔的美国旗手拉尔夫·罗斯拒绝向英王压旗致敬，大摇大摆地高举国旗，从英王面前大步流星地走了过去。事后，美方对此的解释是：“美国代表团的国旗不会为了人间的国王而降低。”

这个不愉快的小插曲因此成为了1908年伦敦奥运会上美英矛盾的爆发点。在此之后，为了报复美国，英国奥组委也定下了基调：既然你让我难堪，那我也绝不会让你好过。

在开幕式结束几天后举行的男子400米田径决赛上，美国选手约翰·卡朋特率先抵达终点。然而还没来得及等美国人庆祝，英国裁判就向卡朋特表示：“你在最后冲刺的时候严重干扰了英国选手哈斯维尔，因此裁判组决定取消你的参赛资格，这场决赛重赛。”

值得一提的是，在这场男子400米决赛中，除了哈斯维尔之外，其余全是美国人。对于英国裁判的不公判决，美国代表队表示了强烈抗议，并以集体退赛的方式来向组委会表达自己的不满。于是乎，这场重赛就变成了哈斯维尔的个人秀，他也因此获得了一枚现代奥运会田径赛场上空前绝后的单人金牌。

400米男子决赛赛场上这荒唐的一幕，还不是英国人借东道主之便给美国人下的唯一一道绊子。在此后举行的男子马拉松比赛中，第一个冲进这场赛跑的终点所在地——伦敦奥林匹克体育场的意大利选手皮特里，原本已经因为体力不支虚脱倒在了距离主席台终点线还有几百米的地方，任凭场边的英国观众如何给他呐喊助威，不管场上的英国裁判和医生怎么给他倒了又扶，身心已经疲惫到了极点的皮特里无论如何也支撑不起来。

而就在场上的英国人为怎么着都扶不起来的皮特里急得直跺脚的时候，原本跟在他后头的美国选手海耶斯也跑进了伦敦奥林匹克体育场。虽然此时海耶斯的状态也已经到了极限，但他的神智还算是清醒的，再挤一挤也还有精力可以熬到碰线。

眼看美国人离马拉松的终点线越来越近，场上的英国裁判终于不装了，他们一群人直接一拥而上，你一手我一脚，硬是当着海耶斯的面把皮特里给架过了终点线，并以2小时54分46秒的成绩获得了当年的男子马拉松比赛的冠军。

碰线之后的皮特里随即就被等候在场上的医护人员给抬到担架上送了下去。几十秒后，海耶斯也摇摇晃晃地摸到了终点，这时的他尚存最后一丝意识，然后他就用这最后一丝意识向场边的美国官员发出了他在这场比赛中最后的呐喊：

“快去向英国人抗议！”

诸如此类的事情，在1908年的伦敦奥运会赛场上可谓比比皆是。而且，不光是在当年的奥运会赛场上，在此后的几十年时间里，只要英国人能逮到哪怕是一丁点机会，他们都会变着法子各种恶心他们那远在北大西洋彼岸的盎撒表亲。而且英美之间的这种明争暗斗直到今天也没有停止，不信就瞧瞧2020年两国民众因为一个茶包酿出的舆论风波。

一位名叫米歇尔的、来自北卡罗来纳州的，当时正居住在伦敦的美国妇女，在Tik Tok上发布了一则大意为《我来教大家如何泡一壶正宗的英国茶》。她是怎么教的呢？很简单，一共就6个步骤：1、打开水龙头往马克杯里灌自来水；2、把马克杯放进微波炉里加热1分钟；3、把杯子拿出来加入盒装牛奶；4、放入茶包；5、加糖，往死里加；6、把杯子里头的东西搅拌搅拌，齐活。

米歇尔这段视频在发出不久之后就在Tik Tok上收获了百万热度，其中贡献了大多数点击的都是英国人，不过这帮英国人并不是来给米歇尔点赞的，他们是来表达强烈抗议的。而所有这些抗议概括起来其实就一句话：“谁告诉你我们英国人是这么泡茶的？”

随着舆论的不断发酵，不仅美国左右派主流媒体的代表——CNN和FOX下场参战，甚至就连英国军方也忍不住站出来公开吐槽：“我们在坦克上泡的茶都比你这强，就你这也好意思管自己泡的叫英国茶？”

眼看事态越闹越大，最后时任英国驻美大使凯伦·皮尔斯终于出来放了大招——她本人出镜录了段短视频发在推特上（现在叫X）：老娘来给你亲自示范什么才叫地道的英国茶！瞧好了！先烧水，再泡茶，最后再加奶。不要用微波炉！不要用微波炉！不要用微波炉！

值得一提的是，皮尔斯在录制这条视频的过程中，还故意提了一下时任美国驻英大使伍迪·约翰逊的名字。身为美国官员的约翰逊哪里受得了这种气啊？于是他也现身说法，亲自出镜录了段视频回敬皮尔斯：“泡茶这么没有技术含量的东西我就不和你争了，我来教你怎么泡咖啡。泡咖啡可是我们美国人的强项，学着点吧！”

结果，约翰逊在录制视频的过程中使用了速溶咖啡。这一幕很快让一些敏锐的英国吃瓜群众给捕捉到了，本着看热闹不嫌事儿大的精神，他们在美国大使的推特下面又@一下意大利驻英大使馆，结果约翰逊的一番操作果然成功激怒了意大利人。意大利方面最后不得不出面对此进行了澄清：“约翰逊先生泡制的是美式咖啡。我们重申一遍：他泡制的仅仅是美制咖啡。”

整个欧西北都乱成一锅粥了属于是。

而且，说来颇有些耐人寻味的是，就在电脑边码这期内容的文案的过程中，我的左手边就摆着一壶潮汕功夫茶。什么时候要是写得口干舌燥了，我就会把它倒到小茶杯里头泯两口。一边品着潮汕的功夫茶，一边看着美英两国从下到上因为争夺“谁泡的茶更正宗”的头衔而闹得不可开交的旧闻，一边再把它们按照条理码到我的文案里头，这种感觉实在是奇妙，简直妙不可言。

英国人永远在恶心美国人，而美国人永远在抗议。但其实从英美争锋的历史过程来看，我觉得美国人过去这些年过得还算是相对轻松的。

1894年，美国就已经成为工业总产值世界第一的国家。英国和欧洲还没来得及给美国人上对抗强度，然后就爆发一战、二战了。两次世界大战打下来，最大的战争红利人美国这个渔翁全给收了。

但即便如此，美国也还是花了半个世纪的时间，才名正言顺地成为了世界第一。而在这段时间里，美国在民间、在舆论场上一直都表现得很好，要么是发出很强硬的声音，要么就高唱孤立主义。反正基调都是一样的，主打的就是一个“以我为主，唯我独尊”的上帝视角和赢家心态。

这一点和我们中国现在的舆论生态很不一样。想当初被英国人变着法子各种恶心欺负的时候，美国人当中可没有多少所谓的“理中客”，也没多少心向大英的精神“保皇党”人。这些玩意算是我们中国在发展过程中出现的副产品，毕竟除了咱们这种崇尚谦虚慎独的民族性格之外，你在其他国家要想看到我们如今这些个简直有些莫名其妙的“崇美派”和“亲美派”，那也是不太容易的。

我现在甚至都有种预感：等哪天我们要是一跃而超过美国了，看着吧，如今中国舆论场上的这些个“崇美派”“亲美派”和“自由派”，会成为学者们在人文社科领域的热门研究课题也说不定呢。

我为什么要在这里花这么长的篇幅介绍美英两国在过去一个多世纪来的种种恩恩怨怨，单纯只是为了看这对盎撒塑料兄弟的笑话？不，不是的，我更多地还是想借这些事例来向大家阐明一个应对此类问题的直观逻辑。

用不着把美国人想得太好，不管那些由他们所造成的争议问题，在表面上看起来有多么模棱两可，也不管这些问题的性质究竟是大是小，无论是他们的奥运代表团在途经你的主席团时不向你降旗致敬，还是他们录制的粗糙不堪的泡茶视频宣称能代表你的饮茶文化，又或者是他们粘贴在苹果官网上那张你看了就老觉得不太自在的所谓“印第安女导购半身像”，但凡你觉得他们的所作所为已经冒犯到你了，无需纠结，怼回去就完了。

对，我知道带英也不是什么好东西，带英能不做人的时候向来都是不做人的。但所谓“三人行，必有我师”嘛，即便是不堪如带英，在有些问题的处理上，比如怎么和美国人打交道，尤其是怎么应对来自美国人的疑似冒犯性的举措的时候，我觉得我们崇尚温和内敛的中国人更应该多向耍得一手好搅屎棍法的英国人多多学习。

以德报德，以直报怨，这话我们中国人都念叨了多少年了？2000年了有没有？可我们在对外关系中真正能做到这八个字的时候又有多少？以德报德经常有，以直报怨我是真没见过几次，相比之下反倒是以德报怨出现频率更高些。

但我们不能老是这么束缚着自己的手脚啊，君子之道你和君子讲一讲还行，可在当今的国际秩序中，以美国为首的西方国家那是君子吗？当年陈独秀曾经以为他们是，结果到头来还不是照样被《二十一条》啪啪打脸。穿西装、打领带就是君子了啊？说穿了也不过就是把自己装扮得好看点的野蛮人罢了。

不要把那些都已经在谈判桌上明摆着和我们说了，说他们不喜欢我们，说他们在道德上鄙视我们，说如果他们有办法拖住我们的后腿，他们就一定会采取行动遏制我们的发展的这类人想得太好。我们把他们往好了想没有任何意义，他们如果肯讲道理，大家的关系也不至于会闹到今天这步田地。

他们今天之所以勉强装出一副好歹还愿意和我们讲一点点道理的面孔来，那也不是因为他们良心发现，洗心革面了，而是因为他们被我们逼得不行了。正如同苹果今天被以华为为首的中国智能手机厂商给逼得不行了，正如同特斯拉今天被以比亚迪为首的中国电动车产商给逼得不行了。

我为什么要把他们往好了想？他们的盎撒表亲在过去几个世纪从来都没有把他们往好了想，我们今天凭什么要把他们往好了想？他们在过去半个多世纪从来也没有把我们往好了想，我们现在凭什么要把他们往好了想？

我觉得你冒犯了我，你就是冒犯了我，我无需对此举证，需要举证的是你。

不要觉得这是霸道，他们过去就是用这套逻辑来PUA我们的，他们过去也被别人用这套逻辑PUA过来的。我们现在只不过是有样学样而已。

如果有的选择的话，说实话，我并不希望我们以同样的方式登临21世纪的大国顶点，我也希望我们可以在这场大国的马拉松接力赛中，以体面的方式，从美国的手中体面地得到领跑者的接力棒。

但是很显然，至少就现在看来，美国并不愿意以这种体面的方式和我们双向奔赴。

既然如此，退一步我也可以接受，不那么体面就不那么体面吧，只要能把接力棒拿到手就行。我不仅不介意裁判当着美国的面，把我们一路抬到终点线，我也不介意裁判在美国队压线之后，宣布因为违规而取消他们的参赛资格。

也许只有当那一天来临的时候，以苹果为代表的美国众生相才会认真思考那个他们曾经是那样地不屑一顾的问题：我不过就是把一个长着一幅眯眯眼，而且又扎了条小辫子的印第安女人的半身像给当做亚洲区的导购代表而已，中国人为什么要因此而大动肝火呢？

然后他们就会得出一个简单到近乎有些可笑的答案：“会不会是因为我们冒犯到他们了？”

没错，你们冒犯到我们了。但是你们现在才想到这一层，晚了。收皮吧啦，契弟，无谓继续啊唧啊咗啦。作为你们的新契哥，我们会好好疼爱你们的，一如100多年前在伦敦奥运会上，用温馨的目光望着你们，并且教会了你们一个人生道理的那位英国契哥。你们当年是怎么跟他们唱的《真的爱你》，假以时日，你们也会用同样的音调，向我们也重唱一遍的。