碧桂园危机四伏：内幕揭秘高层集体出逃

招财进宝：碧桂园欠债1.36万亿，杨氏父女声称无钱还债，却回收股份？碧桂园欠债1.36万亿，这个数字足以让人们惊呼不认识钱了。在恒大爆雷之后，碧桂园成为房地产“领头羊”，但也重蹈覆辙，爆出欠债1.36万亿。在许家印欠债不少的情况下，这个数字仍然让人们惊讶。

然而，碧桂园方面表示将如期交房，这让网友感到稍微松了一口气。但是，碧桂园又出事了。杨氏父女声称公司无钱还债，但是“碧创”“共享投资”等全都变成碧桂园集团全权持股。这意味着碧桂园在偷着拿钱帮心腹出逃吗？信任他们的话真的会倒霉八辈子。因此，碧桂园暴雷迟早是必然的事情。

恒大的暴雷打了所有人一个猝不及防，但许家印十分会作戏，对着投资者信誓旦旦地保证，自己会全力保证投资者的财产。然而，宁愿相信猪会飞也不要相信许家印的话。一边迷惑外人，用股东分红套走500亿资金。一边和妻子离婚，让妻子和儿子带着500亿资金跑到国外注册信托基金，一家人的生活不用愁。

许家印也试图跑路，但被抓住了，即便如此，对于许家印来说，这无关痛痒，他已经活到这个岁数了，其余投资者、股民、购房者管他什么事情。许家印的行为引起了无数人的关注，毕竟恒大一下去，碧桂园就差不多成为房地产行业的领头羊了。千防万防还是没防住碧桂园暴雷，而这个祸根早在很久之前就已经埋下。

许家印套现的股东分红模式，杨国强在2014年就开始了。当时，他还是碧桂园的一把手，出于提高效益的考虑，他提出了“同心同享”的政策。意思是只要公司收益好，高管们就会收到分红，这样员工积极性大涨，碧桂园当时的纯收益率最高时达到了65%。公司赚钱了，手持股份的高管们自然分得更多，就连江苏省的一个总经理收入也过亿。

这样的利润，会让他们不去提高业绩吗？现在问题是，碧桂园还能否履行承诺？网友们担心碧桂园将成为下一个恒大。事实上，碧桂园已经从之前的领头羊地位大幅下滑。悲惨的财务报告显示，碧桂园前三季度的销售额同比下降了33.7%。而这家房地产公司的债务数量也在不断增长，已经达到了1.36万亿。

在这种情况下，公司对违约金的支付也会大幅增加。考虑到此前许家印的行为，碧桂园能否履行其承诺并如期交付房屋，仍然是一个未知数。对于房地产公司而言，一个良好的声誉尤为重要。然而，许家印的行为已经破坏了整个行业的信任。这些公司需要采取行动，恢复公众对他们的信任。否则，这些公司将无法生存下去。

碧桂园：从7000亿投资海外到暴雷房地产巨头碧桂园在2022年重蹈覆辙，7000亿的海外投资打了水漂。今年上半年，碧桂园就已经出现了问题。原本依靠高额的借贷来维持运营的模式，但这几年房地产市场遇冷，成交金额直线下跌，账面上的流动资金不足以偿还外债甚至保交楼是否能按时交付还是未知数。

集团高层也清楚公司的情况，碧桂园暴雷后，高层持续不断的小动作。而集团总裁李长江在碧桂园暴雷后辞职，理由是自己年纪大想要回归生活。这个时候，不少人怀疑碧桂园已经是积重难返，李长江辞职让人们更加担忧。

杨氏父女出现，卖掉项目股权和私人飞机来还债随之而来的是恐慌，不少人都怀疑碧桂园已经是积重难返，不然李长江不可能做的这么绝。这个时候杨氏父女就出场了，杨国强提出了不少政策用来应对碧桂园的现状，如保交楼、向股东求救、加快楼盘的销售速度等等，表现得格外真诚，不少投资人都相信他。

为了博取外界同情，杨氏父女也表现得毫不含糊，先是把一个项目的股权卖了，用以填补碧桂园的窟窿。紧接着，杨国强就卖掉自己的私人飞机用来还债，消息传得是满天飞。这一手很明显争取到外界同情以及营造了二人积极解决问题的假象。但很快这两人的真面目就暴露出来，什么拯救集团于水火，都是假的，背地里一样在转移财产。

大企业的借债之路在房地产市场遇冷的情况下，碧桂园的债务负担变得异常沉重。为了维持运营，碧桂园不得不不断借贷，而这样的做法已经不是碧桂园一个企业在做了。在这个行业中，大企业们都在用类似的方式来应对市场的不确定性。但是借债过多，风险也就随之而来。碧桂园的情况再次提醒我们，企业要谨慎对待借债，不能盲目扩张。

从碧桂园暴雷看企业的财务管理碧桂园的暴雷事件再次证明了企业的财务管理是企业的核心问题之一。在房地产市场的不确定性下，企业要加强财务管理，尤其是债务管理。企业要建立健全的财务管理体系，避免盲目借贷，以免负债过重而导致债务危机。

同时，企业要加强对债务的风险控制，增加财务透明度，及时公布企业的财务状况，以便投资人、股东等各方了解企业的财务状况，加强对企业的监督和管理。结论碧桂园的暴雷事件引起了广泛关注，再次提醒我们，企业要谨慎对待借债，不能盲目扩张。

企业要加强财务管理，尤其是债务管理，建立健全的财务管理体系，加强对债务的风险控制，增加财务透明度，及时公布企业的财务状况，以便投资人、股东等各方了解企业的财务状况，加强对企业的监督和管理。对于投资者而言，也要理性投资，不盲目跟风，避免因贪图高收益而蒙受损失。

碧桂园的“危机”：假慈善和高层逃离碧桂园的股票价值高达64亿港元的股票被杨惠妍无偿捐赠给了一个基金会，本意是为了慈善事业，但实际上却是给家族留下的财产。因为捐赠不需要缴税，而且该基金会被发现是由杨惠妍和她的父亲创办。这样一来，碧桂园的危机就凸显出来了。

在公众得知“碧创”等平台已归碧桂园集团100%持股后，不禁反问：碧桂园从哪冒出来的钱？帮着心腹出逃还是别有目的。首先是杨国强提出来的自救方案，碧桂园这两年负面消息满世界都是，还暴雷负债，公众早已对他们失去信心，又怎会继续买房呢？其次就是碧桂园都自身难保了还向股东求救，股东自己都抛售股票跑了能找谁？

即使能找其他人求救，又有谁能拿出如此多的资金？就算能拿得出，用这笔钱干什么不好，何必去救一个半死不活的碧桂园？并且集团承诺交付的70万套房子，截至目前也只完成了一半多点的份额，今年能否完成目标都不一定。这一部分还不包括将来购房用户的份额，碧桂园的负债已经是一笔扯不清的烂账。

在碧桂园传出的众多消息中，有一条格外引人注意，那就是曾经碧桂园服务旗下的“碧创”“碧辉”等平台都已经是碧桂园100%持股。在此之前，持股的一直是公司的高层，这个消息也就意味着高层已经将手中的股票转换成现金。这个阶段，这个层面，出钱的最大可能就是碧桂园，毕竟谁都知道什么情况怎么买入高层的股票呢？

那问题就来了，碧桂园不是已经负债了吗？这是偷偷拿钱帮助心腹集体出逃吗？碧桂园的处境比起恒大还是好了许多，但是目前仍处于危机之中。虽然负面消息不断、暴雷负债，但并不意味着碧桂园就一定要倒闭。然而，该集团的做法确实令人非常失望。杨惠妍的假慈善行为和高层逃离让消费者感到愤怒。

如果碧桂园想要走出困境，必须重塑其信誉，找到新的发展模式。同时，政府也应该加强对开发商的监管，让他们不能再利用各种手段欺骗消费者。正如消费者所说的：我们不是买楼，而是买信任。结语：碧桂园的假慈善和高层逃离问题让人不得不重新审视其商业道德和社会责任。

作为一家房地产公司，不应该只追求利益最大化，而应该更多地考虑到社会效益和消费者利益。只有这样，才能真正赢得人们的信任和支持。同时，政府也应该加强对房地产市场的监管，让开发商不敢再利用各种手段欺骗消费者。让消费者放心购房，才能让房地产市场更加健康有序地发展。顶级房企碧桂园涉嫌内部财务丑闻，引起了广泛关注。

消费者对于房企内部的财务问题表现出极大的担忧，他们担心房企的运营模式和财务状况会对购房者带来安全风险。虽然碧桂园否认了财务报表问题，但是这个事件依然值得深入关注。近日，有消息称，碧桂园内部涉嫌财务丑闻，引起了广泛关注。碧桂园高层的做法与消费者的利益不相符，这些人向来只顾自己的利益，从来不管消费者的死活。

他们可以毫不顾忌，破产后生活得滋润幸福，但把钱都搭进去的消费者却不一样。这显然是对亿万消费者的不负责任。那么这个事件到底是怎么发生的呢？据悉，碧桂园内部涉嫌超高的财务风险。这种风险首先体现在公司的财务报表上，特别是关于现金流和债务偿还的信息。

部分分析师表示，这种财务风险是很常见的，尤其是对于开发商这样的企业。他们通常会借钱来购买土地，并且把这些土地作为债务的保障。当开发商的商业模式受到挑战时，土地的质量和价值可能会遭遇一些损失。此时，他们就可能面临着资金链断裂的风险。碧桂园的财务丑闻应该引起国家有关部门的高度重视。

如果这种财务风险得不到控制，就可能会带来金融系统性风险。因此，政府应该采取切实有效的措施，加强对房地产企业的监管，尤其是对于国内房地产市场的龙头企业。政府应该加大对房企内部财务的监督力度，保证房企的财务状况安全可靠。这样，才能更好地保障消费者的利益。此外，房企自身也应该加强内部管理。

首先，应该重视财务报表的透明度，尤其是债务的信息披露。房企应该通过公开透明的财务报表，展示自己的真实财务状况，以增强消费者的信任。其次，应该加强内部审计，并建立完善的风险控制机制。房企应该根据自身的经营状况，合理规划扩张速度，避免过度扩张导致资金链断裂。

总之，碧桂园财务丑闻的发生，让人们对于房企的财务和经营状况产生了极大的担忧。政府应该加强对房企的监管，对于存在财务问题的企业，应该加以排查和整改。房企自身也应该加强内部管理，提升自身的经营和财务状况。只有这样，才能有效保障消费者的利益，维护房地产市场的健康发展。你对于碧桂园财务丑闻有何看法？

你认为政府和企业应该采取怎样的措施来避免类似事件的发生？