骁龙8 Gen 3及天玑9300跑分泄露后，苹果A17Pro翻车已成定局

文 小伊评科技

“输完骁龙输天玑，输完天玑输麒麟，接下来没得输了”

范大将军名言

最近，安卓阵营的两款旗舰芯片（骁龙8 Gen 3和天玑9300）都已经曝光了相关的跑分。

高通这边，骁龙8Gen3的相关跑分已经基本确定。

根据笔者自己测试的数据，其CPU单核2200分左右，CPU多核6900分左右(跑分数据可能会随着软件适配有所提升，具体可参考A17Pro）

目前Geekbench数据库中最高分（不选择最高分）

至于GPU方面，结合安兔兔、Geekbench GPU、GFXBench等跑分软件的跑分数据来看，其相比于骁龙8Gen2的性能提升幅度在30-35%左右。

注：安兔兔跑分体系高30%，Geekbench 跑分高45%，GFXBench为30%我们以安兔兔和GFX跑分系统为主。

那么我们汇总一下，骁龙8Gen3相比于骁龙8Gen2的数据：

CPU单核性能提升10%；

CPU多核性能提升30%；

GPU性能提升30%；

大家对于这个提升幅度满意吗？我个人是非常满意的。

而且大家要注意，骁龙8Gen3用的还是台积电4nm工艺(N4P)，相比于骁龙8Gen2的N4只是略微提升。

给大家上一张真机的测试图，右侧的就是正在测试的某骁龙8Gen3机型。

真机测试

发哥天玑9300这边更夸张，堆料更猛，CPU采用全大核心设计属于历史首次。

根据目前曝光的数据，天玑9300的CPU单核性能和骁龙8Gen3差不多，但是他的多核性能和GPU性能还要比骁龙8Gen3高10%左右。

以下是目前的曝光的CPU曝光的跑分数据如下：

CPU单核：2200左右

CPU多核：7400左右

GPU：和骁龙8 Gen 3持平或略高5-10%。

这就意味着，天玑9300相比天玑9200的性能提升幅度会更为夸张，我给大家做一个性能跑分对比：（对比型号为天玑9200）

CPU单核性能提升10%，CPU多核性能提升40%，GPU性能提升30%。你很难想象，这是一款工艺没有任何提升的芯片。（天玑9300依旧采用台积电N4P工艺）

这俩芯片的性能跑分出来之后，有一款芯片非常尴尬，那就是苹果最新发布的的A17Pro。

A17Pro是全球首款采用台积电3nm工艺的芯片，并且还首次被冠以“Pro”之名，足见苹果对于这枚芯片的自信成都。

然而，等到发布之后，我们才惊奇的发现相比于A16，A17Pro的性能提升却非常的乏善可陈。

根据Geekbench 6以及GFX的跑分数据，A17Pro相比于A16的平均提升幅度如下：

CPU单核提升10%

CPU多核提升10%

GPU性能提升20%

这个提升幅度相比于前文提到的骁龙8Gen3和天玑9300，那可谓是不值一提，这还是换工艺之后的结果。

而且，在这一代还出现了一个非常罕见、堪比冷笑话的事情：

“联发科的天玑9300预计将会在CPU多核、GPU性能（还包括光追性能）双杀苹果A17Pro”。

其中，在GPU层面，无论是骁龙8 Gen 3还是天玑9300，相比于A17Pro的领先幅度都将达到30%以上，有着几乎隔代的性能差距。

是的，你没有看错，联发科的SOC竟然都能吊打A17Pro了，放在五年前、乃至10年前，你敢想吗？

当然了，熟悉苹果的小伙伴应该都知道，和英特尔一样，苹果的A系列处理器的研发也遵从了——“tic-toc”的策略。

也就是一代提升工艺，一代提升架构，以此来保证每一代产品都有正向的提升。

但是，这一代苹果可没有躺平，根据极客湾的评测视频，A17Pro在内核层面进行了诸多的升级，升级分支预测，增加更宽的执行单元等等。

这就是在内核层面的提升，很类似于Cortex 系列CPU核心架构的方式。

而且，为了尽可能地拔高性能，A17Pro的频率设定也非常夸张，A17Pro CPU大核心的频率已经达到了恐怖的3.78Ghz。

这是目前手机芯片历史上所出现过的最高值。

熟悉芯片的小伙伴应该都知道，拉高频率是最·简单的提升峰值性能的方式，但是副作用也很明显——功耗爆炸。

苹果不惜功耗的通过大幅提升频率的方式提升CPU性能，足以看出，苹果并非是没有尽全力，而是真有些力不从心。

至于GPU方面，苹果已经显而易见的出现了掉队的现象，苹果的GPU架构能效比打不过高通的Adreno（安德鲁）是公认的。

但是到了现在，连ARM的Immortalis系列架构也打不过了，

总之，随着几位芯片大佬相继离职，苹果的芯片研发确实遇到了一定的瓶颈，那么如果苹果的性能优势也不再存在，苹果就只剩下“生态优势”了。#妙笔生花创作挑战#

END 希望可以帮到你