小米澎湃OS这个事，央媒进行了定调，国产系统迎来“双保险”

这几年国内的高科技产业受到了打压，如何应对卡脖子的风险，自然成为了大家需要关注的问题，对此一方面要加强内功的修炼，也就是坚持自主创新，另一方面就是多交朋友，继续坚持开放，加强和国际伙伴合作，获取全球资源，推动产业升级。

经过大家的努力，这几年国内的相关企业获得了快速的发展，最近小米澎湃OS的发布就引起了广泛的关注，对此环球时报认为鸿蒙OS、小米澎湃OS两者路径一致，两个各自独立的系统共同发展将大大提升可靠性，可以打造“双备份”，形成“双保险”。

很显然，小米澎湃OS的到来，对于整个中国都是值得高兴的事情，因此小米澎湃OS受到了央媒的高度赞扬，不过在网上也出现了一些不和谐的声音，质疑小米澎湃OS的实力，而且还出现了将小米澎湃OS和其它系统进行对立，踩一捧一的现象。

实际上小米澎湃OS并不是凭空而来，而是历时多年的研发，2017年小米发布了自研Vela系统，2019年并行研发纯自研通用系统Mina系统，2021年开启车机系统研发，2022年决定统一系统的软件架构，从小米澎湃OS的系统架构来看，小米的自研占比非常高。

而且小米澎湃OS的到来也是出于业务的实际需求，小米澎湃OS并不只是手机操作系统，而是一款覆盖“人车家全生态”，未来将实现手机、汽车、IoT等设备万物互联，为未来百亿设备、百亿连接做好了万物互联的公有底座，在业内这种布局是相当先进的存在。

在央视网的相关采访中，相关专家认为认为国产化的操作系统，对人工智能行业以及整个数字化产业的发展都非常重要，操作系统的难点或门槛并不比做芯片容易，其重要程度不亚于在一些芯片半导体先进制程上面的突破。

有质疑很正常，但就像金灿荣教授说的那样，“新事物都要有一个成长过程，我们要给小米公司一点耐心，让他们继续进步。华为是全国人民都非常喜欢的一家公司，小米也是我们国内一家硬核科技企业，国内的科技企业取得了进步，我们都要给予点赞，没必要踩一捧一。”

实际上，每家公司都有自身的特点，具备的能力也有差异，大家根据自身的条件，选择不同的做法是很正常，这也是很有必要的事情，因为罔顾现实条件而盲目的大跃进，最终只会导致失败，这对于整个中国科技产业的发展并不是好事情。

对于企业来说，正常的批评当然可以，但故意歪曲事实，玩弄捧一踩一的把戏就没有必要了，小米和华为虽然是市场上面的对手，但在中国科技行业向上跃迁的过程中国产企业之间是队友的关系，它们都应当获得鼓励和支持，它们的瓦解分裂只会令别有用心者得益。