司马南：美国人的锅有多大？

（本文根据司马南老师视频节目整理，内容有删改）

今天跟您讲讲美国的“锅”这个事儿。

咱们国家还有7年就要实现载人登月球。新火箭要造，新飞船要造，新的载人月球车要造，一系列的新装备，都在紧锣密鼓的准备当中。

这次如果上去，按照预计是两名航天员要在月球上工作。这两名航天员大家也可以猜一猜是谁，会不会是我们熟悉的航天员？会不会有我们熟悉的女航天员？是刘洋上去，还是王亚平上去？

月球总是带来人们一些浪漫的遐想，比如嫦娥奔月。中国的新一代的载人运载火箭早就被命名了，叫长征十号。负责把月面着陆器和登月飞船送入地月转移轨道，这家伙个大差不多100米高，起飞质量就2000多吨，起飞推力2678吨，这个现在还没造出来，估计再有几年，2027年具备首飞条件。

这期我要跟大家介绍的不是众所周知的——关于中国2030年载人登月的准备工作。

我觉得很有意思的是美国人的态度。美国人原来对中国人要搞载人登月表示不屑，这都是他们当年玩剩下的。后来发现中国载人登月踏踏实实，一步一步的前进，正在稳步实现自己目标的时候，美国人有点焦虑，那个焦虑看上去不太像一个以前登过月的人。你想一个老选手会在意你这场比赛打得好不好吗？美国人自己宣称说我们要在中国人之前先登月，你都登过了，急个什么劲啊？

印度更逗。最近我们刚扔一个东西上去，莫迪高兴坏了。这个东西扔到月球上之后，就开始进入睡眠状态，没有任何信号放回来，你说是抑郁了还是安眠药服多了？几年前，印度也往月球上发了个东西，发是发上去了，但是上去之后找不着了。印度人自个找不着，美国人帮着找也找不着。这次刚扔上去，大概位置知道，但是叫不醒。怎么都叫不醒，你说这事滑稽不滑稽？

我有一个幼稚的看法，载人航天、载人登月，这是人类科技史上大事件，最重要的是实事求是的科学态度。发上去就发上去了，效果怎么样就效果怎么样，这发了就找不着了，还非说发的成功。印度的态度可以理解，这是个心理事件。应该站在人类命运共同体的高度上理解这个事情，毕竟从38万公里的月球上回望地球，蔚蓝色的地球是人类的唯一家园，地球上所有的人都在一个单元，分不出个数来。

月球离我们38万公里，这什么概念？相当于9个半地球赤道周长，“玉兔二号”从月球上获取的信号往回传，过程当中会随着距离的变大而衰减，信号很弱。

这次我看航天工程师介绍说，为了捕捉这些珍贵微弱的信号，咱们的研制团队用上了一个亚洲最大的天线。天线不是一根线，而是一口大锅。这锅有多大？直径70米，而且是可移动直径70米。这个天线的面积有4560平方米，相当于10个篮球场的大小。这个天线的高度72米，总重量2700吨。

这么大个家伙主要是承担将来探月、探火等深空探测任务的数据接收。我要说到关键问题了，我就没想明白一件事儿，大家知道我是文科生。当年美国用什么办法来解决那么微弱的月球信号与地面传输的？而且那时候美国做了直播，直播信号得多强。

我在这儿绝没有别的意思，没有任何证据证明美国人没有登月，我只是真心实意向那些熟悉美国载人登月工程的朋友们请教，你们能不能给我们讲讲当时美国人的锅有多大？美国人如果不用锅，用盆吗？用碗吗？用勺吗？勺多大？美国人是怎么解决信号回传的，请用我们能理解的语言告诉我们。我真的想知道，一点都不掺假，都知道美国人当年不但传回来，而且还直播。

对了，还有一个事儿必须跟您讲一下。明年要单发一颗鹊桥二号，它的作用是一个中继通信卫星，主要是用于转发月表面的航天器和地球之间的通信，首次任务就是为嫦娥六号服务。嫦娥六号不是2024年计划发射吗？着陆点是月球的背面，被月球遮挡，没有办法和地球之间直接通信，所以需要鹊桥二号来转发。

那么问题又来了，你说当年美国终极卫星，美国当年是怎么解决这个问题的？或者是美国如果有比中继卫星更高的技术，那是一个什么样的技术？

在那个年代，计算机的最大的计算量还不如我们一个平常的手机，甭说Mate60 Pro，就是一个普通的智能手机，都比当年一部大型计算机的运算量要大得多。所以美国那个时候载人登月，不只上一次两次，而是好多次。美国人是怎么样创造性的思维实现这一点？拜请各位告诉我。

责任编辑 胡言 蒋话

部分图片 网络