在娱乐圈中总是有一些明星一次次的触碰人们的底线，他们之中有些是新生代的领军人物，有些是娱乐圈的老前辈，但无一例外这些人都收到非常严厉的批评。

尤其是这六位艺人，甚至就连官方都亲自下场怒批他们的行为，更是有一些艺人因此彻底断送了自己的演艺生涯。

那么这六位艺人是谁？他们又做了怎样的事情呢？

李易峰娱乐事业陨落的教训

2022年中秋，人气偶像李易峰的娱乐事业迎来了最终的陨落。这无疑给他本人和整个娱乐圈都敲响了警钟。

事情要从8月底开始说起。当时就有爆料称，27岁的李易峰涉嫌在某高档会所多次PC。起初大家还不太相信这个传闻，直到9月李易峰突然取消了一个重要的汽车品牌发布会行程，外界才开始议论纷纷。

李易峰作为品牌形象代言人，原本应该出席发布会进行宣传推广。他却在活动前一天临时请假，理由模糊不清。一个商业品牌何苦花重金聘请明星，如果最后明星不露面，那岂不是白白浪费了成本？李易峰的做法无疑耽误了品牌推广。

取消行程后，李易峰决定开直播与粉丝交流，声称自己并未被“抓进去”，希望粉丝不要过度解读。然而此时，各大娱乐奖项开始在微博上删除有关李易峰的获奖信息，相关部门也取消了李易峰的公益大使头衔。

更让人震惊的是，原定的央视中秋晚会节目中，李易峰和另一位女歌手王芳合作演唱的歌曲《但愿人长久》也被全部“夹版”删除没能播出。

面对传闻越来越热，李易峰的经纪团队随后发表声明进行全面否认，并对“造谣传播”的网友进行取证，表示会采取法律手段捍卫李易峰的合法权益。这算是李易峰方面进行的一次自我辩解。

然而，就在声明发表后的第2天，一名自称与李易峰有关的网红湾湾突然爆料，声称自己受到了威胁，隐晦指责李易峰方面对她施压。她随后一气之下，曝光了17位明星的姓名，李易峰再次被推上风口浪尖。

两天后，在粉丝们的情绪还未平复之际，北京市公安局对外发布通告，确认李易峰存在多次卖淫嫖娼的不法行为。紧接着，央视新闻的官方账号也转发了通告，进一步证实了事实。李易峰此前发表的声明则全被平台强制删除。

至此，李易峰在娱乐圈努力塑造的正面形象正式崩塌。他的所有代言资源随即全部失去，还面临着巨额违约金的压力。

从2014年凭借古装剧《古剑奇谭》一举成名开始，李易峰就全靠一张脸在娱乐圈混迹，靠“刷脸”每年入账上千万，开豪车住豪宅。没想到到头来，他屡教不改的违法行为还是将他拖入了万丈深渊。

李易峰的案例给整个娱乐圈敲响了警钟。明星需要有社会责任感，不能成天沉迷享乐，更不能触犯法律底线。否则，终将为自己的错误行为付出惨痛代价。李易峰从天之骄子到万人唾弃，其中关键就在于他没有立足现实，过度依靠外在条件与人气，最终误入歧途自取灭亡。

邓伦从“石家庄伴郎”到“官方封杀”

2022年3月，邓伦因偷税漏税被追缴并罚款高达1.06亿元的新闻在娱乐圈引起轩然大波。作为九零后小生代表之一，邓伦一直以正面阳光形象示人，没想到却在税务问题上出了如此大的纰漏。这起事件的震撼程度可想而知，1.06亿对普通人来说简直是一个天文数字。

事发后，邓伦立即在社交媒体发布道歉声明，声称会认错认罚，继续努力工作。但没过多久，他的所有社交账号就悉数销号，已拍摄的剧集也停播。

可见官方对他已采取最严厉的处分。如此严厉的惩罚方式在娱乐圈前所未有，充分显示了税务部门对偷税漏税行为的严惩态度。

这起事件曝光后，一时间舆论纷纷。许多粉丝感到不可思议，一向正面形象的邓伦怎么会犯如此严重的错误。

也有消息称，是其公司财务出了问题，而邓伦本人并非故意逃税。然而税务部门针对偷税漏税行为向来只问责明星本人，不过问背后的财务团队，这也能看出政府对艺人的态度。

据透露，邓伦在被通报要补缴4000多万元税款后就积极配合了，但剩下的300多万却一直没处理，直到税务机关数次催告才对外公布。

有知情人士称，是公司财务失职才导致这300多万的账目问题。但税务部门显然不会接受这个解释，在他们看来，明星有责任对自己的财务问题进行监督，这300万的疏漏也难辞其咎。

无论如何，邓伦明星之路已彻底絶了。曾几何时，他还以《香蜜沉沉烬如霜》一剧走红，被石家庄乡亲们亲切称为“伴郎”，没想到一夜翻车，从“伴郎”沦落为“被封杀”。

媒体报道所说“名气再大也会沉沦”一语，已成了这起事件的主角，邓伦的经历充分说明，在法律面前无人能独善其身，明星也难逃严峻的法律制裁。

袁冰妍税务事件：从舆论宠儿到“漏税女”

2022年，央视对多名艺人的税务问题展开调查，其中最令外界震惊的是当红女星袁冰妍被点名批评存在严重的税务违规问题。袁冰妍一直以来都是大众喜爱的明星，有着清纯阳光的形象，被视为新生代演员中的佼佼者。没想到她会卷入如此丑闻，一时间舆论哗然。

根据媒体披露的详情，袁冰妍通过虚假合同及其他手段，在广告代言、电视剧片酬等方面漏缴了大量税款。仅个人所得税和增值税就涉及上百万元。

更令人诧异的是，在被曝光前，税务部门已经给了她多次整改的机会，但监督后发现她一直没有采取实际行动改正税务问题。

这场风波立即在娱乐圈掀起了惊涛骇浪。众多品牌纷纷与袁冰妍终止合作，删除之前的宣传推广内容。多部与袁冰妍有合作的影视作品被迫停工或推迟开机。她名下的公司也在税务压力下走向了注销。这无疑给袁冰妍的事业发展造成了毁灭性打击。

尽管公开道歉承认错误，但袁冰妍已身处舆论风暴的中心，从一个受追捧的宠儿跌落至“漏税女”的尴尬境地。有粉丝仍坚信是她遭遇了陷害，但更多人表示失望，认为偶像破碎了公众心中的正义形象。

事后税务部门进一步加大了对袁冰妍的处罚力度。她试图通过社交平台发布精心打造的正面形象来重新博取舆论同情，但收效甚微。无数曾经追捧她的粉丝转为指责“漏税女”，前景黯淡。

这起事件给同行敲响了警钟。舆论场上对于袁冰妍的批评也许会让其他艺人引以为戒，深刻反思税务问题。从舆论宠儿跌落至被谴责，袁冰妍的人生似乎将因这场风暴而产生深刻转变。她需要重新审视自己的位置，否则“漏税女”的标签将长期伴随，难以翻身。

而如今袁冰妍再次因为税务问题被官方进行了通报，可以说袁冰妍的演艺生涯已经算是彻底结束了。

何炅收礼门：明星该如何处理粉丝情谊与道德底线的平衡

何炅曾因在其主持的《快乐大本营》中收受粉丝送的名牌礼物而引发争议。事件起因是何炅在节目中透露，自己收到粉丝送的4800元保温杯和万宝龙笔多达几十件，引发了关注。

随后，多个明星的粉丝送礼情况也被曝光，有的送金条、名牌包，还有初中生家中拿钱送礼的情况。这引起了央视的批评，认为不应让这种奢靡之风盛行。在被点名批评后，何炅发文道歉并表示不会再收粉丝礼物，可是何炅的行为还是引起了很大的争议。

要知道何炅作为知名主持人，应该起表率作用，避免收受粉丝奢侈送礼，更不能助长此风。明星要注意为人处事，与粉丝保持适当界限，不能因为商业利益而置道德尺度于不顾。

无论明星还是粉丝都需引导理性消费，杜绝过分炫富。这件事给娱乐圈敲响了警钟，也应成为业内一个教训，暗示着行业生态需要更加健康理性。

张国立：老艺术家的小心思

最近，张国立执导并主演的新剧《朝云暮雨》拍摄期间，因为占用婺源当地的东门大桥取景，引发了不小的争议。

据悉，该桥梁是当地居民往返两岸的唯一通道。为配合拍摄，剧组在没有充分沟通的情况下，擅自全天封闭该桥梁达两天之久。这严重影响了居民的出行，迫使他们绕行几公里才能到达目的地。

尤其是在下班高峰期，大批居民积聚在桥两端，情绪激动。据目击者称，一名着急接孩子的居民试图冲破路障时，竟遭剧组人员粗暴阻拦。“别让他过！”他们大喊，进一步激化了场面。

虽然事后剧组放弃了封桥，但公众的不满已难平息。有评论称，即使事先获得交通部门的批准，也不应妨碍群众的基本出行。更有人将矛头指向导演张国立，质疑其处理事态的冷漠态度。

这起事件折射出娱乐圈中的某些人存在严重的权力意识和公德心缺失。在追求作品质量的过程中，他们往往忽视公共利益和普通民众的权益。一旦获得了某种特权，便我行我素、不可一世。这使人联想到古代文字狱中的权贵，认为禁锢普通人的生计就是自己的天然权力。

然而，现代社会应该实现权力的制衡和监督。任何个人或组织不应凌驾于法律和公德之上。娱乐产业虽然助力经济发展，但也要遵守游戏规则，不能以特殊身份要求特殊照顾。

张国立等人的所作所为，无异于明目张胆地踩在普通民众的利益上。他们心中的“小人物”，恐怕与历史上的权贵如出一辙。

事后，张国立并未对事件公开致歉或解释，只在网上发表了一篇“我一个老人家还在开心工作”的言论，引发进一步争议。

舆论批评，一方面张国立身兼多职固然勤勉，但不该以自我牺牲来炫耀，另一方面，他作为剧组决策者，对此次事件难辞其咎。无论出于什么动机，片场上的混乱已严重影响社会秩序和民众情绪，张国立理应检讨其执导的漏洞。

整件事反映了娱乐圈人士在追求作品质量时，有时忽视公共利益和法律规定的问题。评论呼吁，明星要在敬业的同时，也要秉持人文关怀，与大众和谐共处。

所谓“以人为本”，并不仅仅是口头禅，而要落实到行动中。娱乐圈人士若再不收敛，只会继续损害自己在公众心中的形象。

潘长江的晚节不保

潘长江原本凭借演技获得“谐星”的美誉，代表作《过河》曾风靡全国，他也被誉为“国家一级演员”。然而，这些年随着作品减少，潘长江为了赚钱不择手段，屡次在直播平台上虚假宣传并推销劣质商品，被批评人格已然败坏。

2020年，潘长江开始在抖音平台上直播，起初仅仅录制日常生活，会唱两句老歌，聊聊儿女。但不久后，他就开始带货推销商品，从保健品到酒水应有尽有。

当谢孟伟的直播带货惹出争议时，潘长江先是站在道德高地批评谢孟伟，表示直播太危险，劝他不要再带货。谁知过不了多久，潘长江自己就开始卖起了贴牌假酒，所谓的“镶钻纪念版酒”不过是普通酒贴上个金色标签，价格却虚高甚至高出市价200元。

由此，“潘嘎之交”的说法便流传开来。潘长江不仅在产品真实性方面造假，还公然向女主播苏某某下跪讨好以博关注，这已经严重践踏了一个64岁的老艺人应有的底线。2021年，央视新闻频道针对潘长江的种种违规行为进行了点名批评，称其“以次充好”，“价格虚高”。

尽管如此，潘长江仍然不知悔改，反而哀叹自己只是想赚点养老钱。他的所作所为无疑让“明星代言”这一产业的公信力严重受创。一个明星如果没有起码的道德底线约束，只会将这个行业进一步拉入泥潭。

事后，潘长江被平台封号3个月，但很快又复出继续直播。他用各种戏言来概括这次事件，比如“我就卖个酒，怎么跟杀人放火一样”。可见他至今不认为自己有什么过错。

对于这样一个没有廉耻底线的人来说，所谓的“明星”不过是个皮囊，一个好的演员如果内心丑陋，再好的作品也难掩其本质。

本文到这里就结束了，喜欢本文的朋友可以点赞关注，我们下次再见！