陈凯歌电影《志愿军》配“小丑”海报，剧方回应：旧社会孤儿缩影

电影《志愿军：雄兵出击》的杀青消息在8月15日传来，这部由陈凯歌执导，辛柏青、朱一龙、张子枫、陈飞宇、朱亚文、肖央等众多明星主演的抗美援朝电影引发了广泛的关注。然而，最引人注目的并非影片的壮丽场面，而是其中一位演员张熙然在海报上的小丑式形象，这引发了诸多争议。

有网友对张熙然扮演的角色表示疑惑。在一部宣扬志愿军战士英雄气概的影片中，为何出现了如此古怪的造型呢？一些人甚至指责这种形象可能涉嫌侮辱英烈。

然而，电影团队17日发布了一则回应，揭示了角色李晓的成长背景。李晓是新中国第一代外语人才，曾在中国赴联合国代表团中担任翻译，同时也投身战场。然而，幼年的李晓在战乱中被外国人收养，这位“养父”要求她扮成小丑跳舞，在宴会上供人取乐。这个小丑形象并非无缘无故，而是李晓屈辱的幼年时代的缩影，也代表了旧社会受尽列强欺凌、颠沛流离的战争孤儿的遭遇。

这一解释似乎在一定程度上平息了争议，强调历史中的这一片段不应被忘却，因为它是历史的一部分。而这部电影，也正是为了向观众展示志愿军战士的英勇历程，以及他们为了国家和人民的不懈努力。

电影《志愿军：雄兵出击》是《志愿军》三部曲的第一部，讲述的是抗美援朝战争中的英雄群像，时间跨足从1950年10月至1953年7月的三年间。这部电影不同寻常地全景式地呈现了这场“立国之战”，让观众能够更全面地了解这段历史。

在这部第一部电影中，故事围绕着志愿军决策出兵、初入朝鲜等惊心动魄的时刻展开。影片呈现了三场关键战斗：首次战役中志愿军首次歼灭韩军的两水洞战斗、第二次战役中14小时奔袭72.5公里的三所里战斗、第二次战役中以百人之力阻敌十几个小时的松骨峰阻击战。这些战斗场面生动再现了志愿军的英勇战斗精神。

第二部和第三部则将继续叙述抗美援朝战争的进程，包括第三次战役到第五次战役，以及铁原阻击战。随着战争的进行，美军的幻想被击破，双方边打边谈的序幕逐渐展开，呈现出抗美援朝战争后半程的局势。

这部电影的制作历程可谓是漫长而辛苦，历经三百多个日夜。影片将于2023年国庆上映，将为观众呈现一部充满历史意义的影片，以向志愿军战士和他们的英勇事迹致敬。无论在争议还是期待之中，这部电影都将成为中国电影史上的一部重要作品。

启示：

这部电影《志愿军：雄兵出击》引发了一些争议，特别是涉及到角色李晓的小丑造型。这情况提醒我们几个重要的道理。

首先，历史背景对于电影中的人物塑造至关重要。李晓这个角色的小丑造型，虽然引发争议，但它确实反映了她在旧社会受到的屈辱和战争孤儿的生活。电影通过这个形象，试图传达历史的残酷性和中国人民志愿军的伟大精神。这提醒我们要理解角色造型背后的历史脉络，而不是仅凭外貌来评判。

其次，电影是一种艺术表达形式，有时候需要通过夸张或反常的方式来吸引观众的注意。张熙然的小丑形象可能是为了引起更多关注，而非侮辱英烈。这表明电影制作往往需要权衡历史忠实性和商业吸引力，以确保观众能够真正理解和欣赏影片中的信息。

最重要的是，历史不能被遗忘。电影《志愿军：雄兵出击》提醒我们不要忘记中国人民志愿军的英雄事迹，以及他们为保卫国家而战的艰辛历程。这部电影为年轻一代提供了一个了解中国抗美援朝战争历史的机会，这些历史故事和英雄精神是我们珍贵的财富。

总结：

电影《志愿军：雄兵出击》虽然引发了争议，但它提供了一些重要的启示。首先，电影角色的造型需要考虑历史背景，以反映真实的历史情境。小丑式的李晓形象虽然看起来不寻常，但背后有着她早年生活的苦难经历，这是电影试图传达的历史信息。

其次，电影作为一种艺术表达形式，有时需要采取夸张或引人注目的方式，以吸引观众。张熙然的小丑形象可能是为了增加电影的商业吸引力，而不是侮辱英烈。

最重要的是，这部电影提醒我们不要忘记历史。中国人民志愿军在抗美援朝战争中作出了巨大的贡献，电影是一种重要的媒介，可以让年轻一代了解他们的英雄事迹。这部电影以全景式和多线程的方式再现了抗美援朝战争，帮助我们珍视历史，并理解英雄精神。它是一次回顾历史和弘扬爱国主义情感的机会。