封面评论 - 在山上架扶梯，景区“无痛爬山”不具备普遍推广的条件

蒋璟璟

最近，“浙江多个景区实现无痛爬山”的相关话题在网上引起热议。网友发布的淳安天屿山登山视频中，一条长长的自动扶梯架设在山石之间，扶梯两侧喷洒水雾，游客站在扶梯上沿途欣赏美景，直达山顶。网友直呼：“山一步没爬，景一处不落！”有人称赞设计暖心，也有人疑惑：“无痛爬山”，还有爬山的乐趣吗？在浙江，可实现“无痛爬山”的扶梯不止这一处，在台州仙居的神仙居景区也有。（北京青年报）

所谓“爬山”，本身就有两个维度的意涵。对于一些人而言，“爬山”是一个过程，是看风景必须走过的路；而对于另一些人来说，“爬山”本身就是目的，是一项“痛并快乐着”的运动。基于这两种不同的立场，对于“无痛爬山”的理解，自然迥异。无痛爬山，是天降福利，还是“乐趣减半”？于此，着实没有标准答案。

事实上，山地景区的交通问题，此前已有成熟的解决方案。比如说，很多山上，都会同时建设有缆车和步道，游客各取所需。但是，在实践中，这种模式还是暴露出了一些缺陷。诚如很多游客所反馈的，坐缆车“快上快下”，错过了很多沿途的风景。而就算选择“缆车上山，步行下山”的折中方案，不少人还是表示“累觉不爱”……置于这种语境下，所谓“登山扶梯”似乎成了一个“既要又要”的完美选项：一方面省力，另一方面还提供和步行登山“近似”的视觉体验。

之所以说乘坐扶梯无痛登山，提供了和步行登山“近似”而非“一样”的视觉体验，显然是因为，扶梯这一大型工业制成设施，置于山间自然场景下，本身就是一种乱入，难掩违和。电梯体量巨大，出现在深山老林更是突兀，由此就必然会挤占游人的视域，这与传统的与山色融为一体的登山步道，完全不可同日而语。

从某种意义上说，架设在山石之间的自动扶梯，不可避免会对山地的微观生态和视觉景观，构成破坏性后果。而这也意味着，对于一些保护级别较高的大山景区，很难复制浙江一些景区“无痛爬山”的做法。而就算从经济层面评估，给山里装扶梯，也未必是个好主意。当下而言，无痛爬山更多还是某些地方差异化的体验项目，其无法也不应该成为山地景区建设的通行模板。

【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】