TCL电视75Q10G Pro对比海信电视75E8K，价格相差1500，有啥区别？

当人们的物质生活条件达到了一定的程度，就会开始追求精神生活方面的享受，电视就是我们追求精神生活享受的方式之一。

随着科技不断地进步，电视由传统的显像管成像到之后的液晶电视又到如今的miniLED智能电视为主流，这30多年时间里经历了很多的技术迭代，但目的都是提高人们的生活质量。

目前而言，也许绝大多数家庭都看上了智能电视，但价格应该都在两三千的范围内，因为这个价位的电视基本够用，价钱也相对来说比较实惠。

当然有少部分经济条件相对宽裕的用户会买更贵的电视，比如售价八千到一万的相对更高端的电视，其画质体验以及音效体验是完全不一样的。

厂商也似乎早就预料到了这一切，于是不停地强调、灌输给用户对这种价位电视的认知，目的就是希望能将一些老客户转化过来，进而加钱购买这种相对高端的电视。

但是各大电视厂商的竞争也是比较激烈的，作为一个用户来说，不可能对这些产品有很深的了解，直到自己想买的那一天，突然发现相同价位段的产品简直多如牛毛，根本不知道如何下手。

提到画质，感觉都很好，提到售后，感觉也都差不多。其实在电视这个赛道，也是内卷得不能再内卷的了，厂商几乎只有在很小的细节之处做出优势，才能卖出更高的价格，或者相同的价格下也只有很小的优势才能体现其性价比更高。

如果你的沙发距离电视墙或者电视柜正好是4到5米远，那么一款75英寸的电视就非常合适，但75英寸的大电视很多，价格在八千到一万的范围内有什么型号可以参考呢？

在这里笔者推荐参考一下TCL75Q10G Pro和海信75E8K这两款，这两款电视都是75英寸的屏幕，并且价格是在八千到一万这个范围内。

但是TCL家的这款明显要便宜一些，目前售价大概只要8299，而海信75E8K则更贵一些，目前售价大概是要9799，两者有1500的差价，区别主要体现在哪些地方呢？

粗略来看，它俩似乎是差不多的，因为性能是差不多的，它俩的芯片都是采用4核心的A73架构，在智能电视上，这样的芯片性能应该是目前电视上最强的了，运存+闪存也都是4GB+64GB，可以安装很多APP了，甚至都可以装下一两款大型游戏了。

不过它俩在某些方面的配置还是略有差异的。

比如说屏幕方面。虽然原生都是144Hz的刷新率，但是海信75E8K还支持拓展到240Hz，而TCL75Q10G Pro就不行，它最高就只有144Hz屏幕刷新率，当然对于一般用户而言也是完全够用了，240Hz刷新率估计绝大多数用户都用不上，除非用来接电脑主机玩游戏。

当然海信75E8K的屏幕优势也并不仅仅体现在刷新率方面，主要还在于它的控光分区比较多，有1056个控光分区，而TCL75Q10G Pro的屏幕只有720个控光分区。

我们知道，对于miniLED屏来说，控光分区越多，能够表达的色彩就越细腻，色彩几乎可以做到分毫必现，但控光分区越少的就更容易“一笔带过”。

这就跟LCD屏手机和OLED屏手机的道理差不多，OLED屏自然可以呈现更多的色彩细节，因此看起来让人感觉更漂亮，但LCD屏看起来颜色就没那么细腻。

对于miniLED屏而言，控光分区多的就相当于OLED屏一样，而控光分区少的就像LCD屏一样，我们知道OLED屏总是要比LCD屏更贵，那么控光分区更多的miniLED电视屏幕必然成本也更高，当然也更贵。

所以海信75E8K比TCL75Q10G Pro贵1500，大部分的差价应该是来自于屏幕。

当然TCL75Q10G Pro的屏幕在亮度方面具备一定的优势，因为它的峰值亮度可达2200尼特，而海信75E8K的屏幕峰值亮度只有1800尼特。

可是亮度带来的优势相较于控光分区来说并不明显，因为都是在室内使用，不管是2200尼特的峰值亮度还是1800尼特的峰值亮度，估计都很难用得上。

再比如音效方面。虽然大致上听起来好像差不多，但是海信75E8K采用2.1.2多声道空间声场，而TCL75Q10G Pro则是采用2.1声道音响。

多声道空间声场能够提供更广阔的音效空间，让观众感受到更真实、立体的声音效果，增强观影沉浸感，实现更强的低音效果和更细腻的高音表现，使得音效更加动感。

特别是在动作电影和游戏场景中表现更为突出，2.1.2可提供更精准的声音定位，使观众更容易分辨出声音的方向和来源，提高观影体验。

还能更好地平衡各声道之间的音效表现，使得各个声音元素之间更加协调和平衡，达到更优质的音效体验。

所以，在音效方面，也是海信75E8K的表现更细腻。参数上，海信75E8K的音响最大功率是77W，而TCL75Q10G Pro的音响最大功率只有60W。

另外就是画质芯片带来的区别。海信75E8K有自研的信芯X画质芯片，搭配它的1056控光分区屏幕，可以计算得出更好的画质，而TCL75Q10G Pro是没有画质芯片的。

当然TCL75Q10G Pro有领耀M2智慧芯片，这虽然不是一颗画质芯片，但是它可以配合TCL75Q10G Pro自带的画质引擎，对画质进行一定程度的优化，也能起到一定的作用，毕竟都卖8000多的电视了，画质方面肯定也不能太差。

但是要跟海信75E8K相比，TCL75Q10G Pro在画质方面的优化还是要差点儿意思。

所以综上所述来看，海信75E8K虽然比TCL75Q10G Pro卖得更贵，但是贵有贵的价值，有足够预算的话选海信75E8K自然更好，但如果想省1500干别的，那么选TCL75Q10G Pro其实也不错，你觉得呢？欢迎在评论区友好互动！

#头条创作挑战赛#

#妙笔生花创作挑战#

#寻找数码点评派#