提升生育意愿，关键在于形成新的生育观

广东省人口发展研究院日前发布的一项生育情况调研结果显示，广东群众的二孩生育意愿略有上升，超五成“90后”的理想子女数为2个，其中，想要“儿女双全”以及“给老大做个伴”，是广东群众选择生育二孩的主要原因。这个调查结果显示，部分群体的生育观念正在慢慢向能维持社会赓续的正常状态转化，毕竟2.1的生育率才能维持社会稳定发展。

人的生育观是源于现实的。数十年的独生子女政策不仅约束了很多人的生育行为，也改变了社会基本细胞——家庭的行为模式，从而改造了社会和人对家庭、婚姻、家族、生育、养老、亲情、关系网络等的观念。比如，简单的一句“只生一个好，政府来养老”就塑造了生育、养老上的一系列行为与观念。

再比如教育，只能生一个孩子，家庭的所有希望就都寄托在这个孩子身上，“独生”必然“精养”。小皇帝般的养育、不计成本的教育，是一个家庭对独生子女现实的本能反应，这就使得养育成本变得非常高。

这些行为模式，其实是家庭产生的与独生子女政策相适应的生育、养育的行为与观念。在这种生育观、养育观下，人们觉得一孩是正常的，也足够了。在这种观念下，各种物质刺激必然是低效的，因为人们不觉得生育二孩、三孩是正常的，自然动力不足，或者对物质补贴要求很高，甚至产生抵触情绪，在此之上形成从众效应。

提升生育率，可以考虑从根本的生育观念入手，尝试改变生育意愿。

很多人对生儿子有执念，觉得那样才能传宗接代，人生才圆满，这也是一种观念。那么，有两个孩子人生才圆满，儿女双全才是人生赢家，多子多福，为什么不能是今后流行的一种观念？

很多人说，一个都养得那么累，怎么可能生第二个、第三个？这种想法是错误的。这是因为家庭的养育观念还没变，把鸡娃视为必然，不管生几个孩子都是这样养，自然难以负担。

实际上，多生育之后，在每个孩子身上投入的金钱、精力都会变少。假设父母总的付出不变，可以选择鸡娃，把时间、金钱、精力都用在一个孩子身上，哪怕这个孩子明显不是读书的料；也可以练小号，生第二、第三个，把资源分散到第二个、第三个孩子身上，家庭的负担并不会明显加重。

以前是没有办法进行这样的选择的，而现在可以这样选择。鸡娃和多生，其实是花一样的钱、费一样的力，无非是家庭对资源的不同安排。实际上，多生的安排更好，教育要看天分，多一个孩子就多一个机会，更何况还有避免失独、减轻子女赡养负担等一系列好处。是否选择这样的安排，不是成本问题，本质上是个观念问题。

社会观念源于现实，但现实改变之后，观念的变化有滞后性。独生子女政策结束了，生育观的变化会慢一些。人们慢慢会发现鸡娃无效，练小号似乎更划算。当无数家庭这么选择之后，新的社会惯例和新的观念就会形成。比如，广东的这次调查中，群众所说的选择生育二孩的主要原因想要“儿女双全”以及“给老大做个伴”就是一种新观念，对人们生育愿望的驱动是巨大的。

观念转变后，看问题的角度就会大不一样。促进生育的政策，要在观念上发力，加速生育观念的转变。不过，需要指出的是，改变生育观念，不能一味本着为社会生娃的角度去讲生育，要更多地从家庭的角度出发，告诉人们生育对家庭的好处。

其次，所谓政策在生育观念上发力，不是说不要物质，要继续在补贴、善待母婴、帮助照护、加强教育公平减轻学生负担等方面实施一系列的基础性政策，切实降低生育负担，只有这样才能加速生育观念转变，实现生育意愿快速提升。 刘远举