阿斯麦总裁急了，批评华为太自私！西方还想让中国只做低端品？

近日，荷兰光刻机巨头阿斯麦总裁温宁克再次对华为进行了严厉批评。他指责华为自研芯片的做法过于自私，认为华为不应该以牺牲其他国家的利益为代价来追求自身的发展。作为一家全球知名的光刻机制造商，阿斯麦在全球半导体产业中拥有着举足轻重的地位。然而，阿斯麦总裁温宁克的批评言论却引起了一些争议。

荷兰光刻机巨头阿斯麦总裁温宁克声称，华为自研芯片的推出不仅破坏了全球芯片产业链，还使整个光刻产业陷入了倒退和危机之中。”三年前，也是这位总裁，他说：给中国图纸，也造不出光刻设备的也是这厮，这会又急了。阿斯麦总裁的焦虑之情可见一斑，他似乎差点直接对华为说：“别再搞研发了，不然我的光刻机就卖不出去了！

01

ASML公司总裁温宁克对华为的言论让我们对全球半导体技术产业链进行反思。

光刻机的事，中国不是不想合作，关键是人家不跟你合作，不和你共同发展，还不让你单独发展，想让你永远只能干苦活、累活、低端的活，你说咋办？西方利用技术优势动辄制裁、禁售，华为不自己干，等着被你给掐死啊？华为自力更生有错吗？这是西方逼着走的这一步。面对西方的封锁打压必须自己闯出一条路！

华为自研芯片的发展是其自主创新的结果，这是任何企业在追求技术进步和市场竞争力时都应该具备的品质。华为自研芯片的推出并不意味着它会牺牲其他国家的利益，而是在提升自身核心竞争力的同时，也为全球芯片产业带来了新的机遇和挑战。

光刻机产业作为整个芯片制造过程中的关键环节，确实面临着华为自研芯片带来的一些挑战。然而，这并不意味着光刻机产业陷入了倒退和危机之中。相反，华为自研芯片的推出为光刻机产业带来了新的需求和市场机会。光刻机巨头阿斯麦作为行业领导者，应该以开放的心态和创新的思维来应对这一挑战，而不是将责任归咎于华为的自主研发行为。

作为一个全球化的市场，芯片产业需要各国企业之间的合作与竞争共存。华为自研芯片的推出并不是为了破坏全球芯片产业链，而是为了提升自身的竞争力和技术实力。只有通过合作与竞争的双重机制，才能推动整个芯片产业的健康发展。

华为作为一家全球领先的通信设备供应商，其自主创新的努力和成果应该得到肯定和支持。同时，光刻机巨头阿斯麦也应该以开放的心态来应对市场竞争的挑战，以创新的思维来推动光刻机产业的发展。只有通过合作与竞争的平衡，才能实现全球芯片产业的繁荣与进步。

03

温宁克的评价提醒我们：关键领域，核心技术买不来，求不来，必须要自力更生，自主创新是关键。我们向来投我以木桃，报之以琼瑶。如若你们只想吃独食，那么，我们就只能走我自己的路，让你们无路可走。我们要发展时，西方要孤立、封锁、削弱、剥夺我们的能力，我们技术突破，可以和你们公平竞争时，西方又指责我们破坏产业生态，影响你们发展了。什么逻辑？

温宁克的批评充分体现了西方国家的霸权逻辑思维。从中可以看出，这些国家的思维方式是以自我为中心，认为只有他们自己才能享受科技发展带来的财富，而其他国家只能按照他们的安排来生活。教员曾在多年前就指出，帝国主义是靠不住的，他们不可能让其他国家过得好。这些话至今仍然具有一定的现实意义。

我们可以看到，这种思维方式是一种狭隘的、自私的心态。在当今国际社会中，各国应该平等相待，尊重彼此的权利和利益。只有这样，才能实现和平、稳定和繁荣的发展。

全球半导体技术产业链的平衡和稳定是至关重要的。不同国家和企业在这个产业链中扮演着不同的角色和责任。荷兰的ASML公司作为全球领先的光刻机制造商，掌握着先进制程光刻机的垄断地位，对光刻机相关供应链的控制是可以理解的。

但是，我们也不能忽视这种垄断行为对全球产业链的影响。从表面上看，ASML公司的行为似乎并无可厚非，毕竟他们是在追求自身的利益。实际上，这种垄断行为破坏了全球产业链的平衡，以牺牲其他国家的利益为代价，换取自身的暴利。这种行为无疑是更自私的，特别是对于阿斯麦公司来说，他们应该意识到，应该在获得利润的同时，也要考虑到全球产业链的稳定和可持续发展。

在全球半导体技术产业链中，合作和互利共赢是至关重要的。各个国家和企业应该通过加强合作，共同推动半导体技术的发展和创新。ASML公司作为光刻机制造商的领军企业，应该意识到自身的责任和义务，不应该继续垄断该领域。相反，他们应该与其他企业分享技术和资源，促进全球产业链的平衡和稳定。

03

西方国家认为中国只应该负责生产低端生活品，而不应该涉足高端制造业。他们认为中国的做法破坏了全球的分工体系。然而，这种观点是否合理呢？

中国作为世界上最大的制造业国家之一，拥有庞大的劳动力和丰富的资源。这使得中国在低端生活品的生产方面具有巨大的优势。因此，西方国家将中国视为低端生产的主要来源并不奇怪。然而，这并不意味着中国不能涉足高端制造业。事实上，中国已经在高端制造领域取得了显著的进展。例如，中国的航空航天、高铁和电子产品等领域已经取得了世界领先地位。因此，西方国家对中国的高端制造能力持有偏见是不公正的。

全球分工不应该是一成不变的。随着中国经济的快速发展和技术水平的提高，中国在制造业中的地位也在不断提升。这意味着中国有能力参与更高端的制造业，而不仅仅局限于低端生产。如果西方国家继续坚持将中国定位为低端生产国，那么他们可能会错过与中国在高端制造领域合作的机会。事实上，许多西方国家已经意识到了这一点，并与中国展开了合作，共同推动高端制造业的发展。

中国的参与对全球分工体系有积极的影响。中国的制造业发展不仅为西方国家提供了廉价的产品，也为中国创造了就业机会和经济增长。这种互利互惠的合作有助于促进全球经济的发展和繁荣。因此，中国在制造业中的角色不仅仅是低端生产，而是一个积极参与全球分工的国家。

中国在高端制造领域的发展有助于提升全球分工的效率和稳定性。中国的制造业规模庞大，能够提供大量的产品和服务。这有助于满足全球市场的需求，并减少了对单一国家的依赖。因此，中国的参与使全球分工更加多样化和均衡，有助于防止出现过度集中的情况。

西方国家将中国定位为低端生产国的观点是不合理、不公开，这才是真正的自私。中国在制造业中的地位已经发生了变化，中国在高端制造领域的发展已经取得了显著的进展。中国的参与对全球分工体系具有积极的影响，有助于提高效率和稳定性。因此，我们应该摒弃对中国的偏见，认识到中国在全球分工中的重要作用，并与中国展开更广泛的合作。这样才能实现共同发展和繁荣的目标。

总之，温宁克对华为的言论引发了我们对全球半导体技术产业链的反思。我们应该认识到核心技术的重要性，以及自力更生的必要性。同时，我们也应该关注和解决全球产业链中存在的不平衡和垄断问题。只有通过坚持自主创新和国际合作，我们才能够实现半导体技术产业链的可持续发展和共同繁荣。自力更生，自主创新，才是国家走向强盛的真正之路！