锐评｜抵制黄牛割韭菜，就要一起“刚”到底！

北京日报客户端 | 评论员 杜梨

周杰伦上海站演唱会开唱之前，上演了一把大批黄牛集体退票的“盛景”。原来，由于此次演唱会主办方始终坚持强实名制，并未像往常一样在最后时间修改票务规则允许“转赠”，于是大量“黄牛”不得不在开唱前“割肉”离场，损失了票面价20%的手续费。黄牛“栽”了，让不少网友直呼大快人心。

歌迷苦黄牛久矣。尤其近段时间，线下演出市场迅速回暖，重量级歌手纷纷开唱，歌迷朋友期待不已。然而，不少人即便从第一时间便锁定页面抢票，却仍然只能望“票”兴叹。这边一票难抢，那边“黄牛票”却卖得热闹异常，大肆加价、动辄上万，某场前排连座票竟炒到了六位数。如此一来，歌手及主办方等的精心筹备，歌迷的翘首以盼，全都成了“黄牛割韭菜” 的工具。更有甚者，借着歪风动起了歪心思，手里根本没票，也敢“空手套白狼”虚假承诺，让票务秩序乱上加乱，也让一些消费者蒙受钱财损失。于是乎，许多歌迷联合抵制黄牛行径，直言“宁可门口站，不让黄牛赚”。

说起来，黄牛之所以能屡屡得手，门票转赠权益正是他们的“窗口期”及“生命线”。目前，几乎所有的演唱会电子票都有一次转赠机会，这本是为照顾观众临时有事做出的安排，却被黄牛钻了空子。而通过此次周杰伦演唱会黄牛集体退票也可以看出，只要相关方面坚持不开口子，黄牛便束手无策；就算其日后涉足“代人抢票”业务，这规模与先抢票再倒卖，也不可同日而语。当然，强实名且不转赠、只可退票的机制之下，对于购票者包括主办方等可能都意味着一定的不便或损失，但相较黄牛的猖狂牟利，两相权衡之下，显然还是一起“刚”到底，更符合当前人们对公开透明、有序健康票务市场的期待。

治理黄牛是一项系统工程，而构筑好制度笼子尤为重要。今年9月，文旅部、公安部发布新规，要求5000人以上的大型营业性演出将采取强实名制。4月，文旅部发布《关于进一步加强演出市场管理规范演出市场秩序的通知》，要求向市场公开销售的营业性演出门票数量，不得低于核准观众数量的70%；对在票务经营中发现有炒票问题或可能造成不良影响的，应当及时约谈演出举办单位和演出票务经营单位、督促整改。而闲鱼等二手交易平台也要求，买方在观看完演出后再“确认收货”。从监管部门到相关平台，共同发力、严格执行，建立起更多打“七寸”的制度，方能让黄牛无缝可钻、无利可牟。

眼下，演唱会经济已成为热词，演唱会对一座城市文旅产业的发展，对相关产业链而言，都意味着“风口”。市场越是热络，就越要守护好秩序，提升消费者体验，唯此，演唱会才会成为可持续发展的消费新引擎，构建城市形象的文旅新平台。